Usuario discusión:Xenoforme/Enero 2006

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Estoy preparando algo...[editar]

...que quiero que veas. Tenemos que terminar con esta situación de una vez por todas. Hispa ...las quejas aquí 11:27 4 ene 2006 (CET)

Ahora tenemos la oportunidad de decidir entre todos si es conveniente o no borrar la infame página de visitante, y decidir si en Wikipedia primará el respeto y la wikipetiqueta o el derecho al insulto y la difamación. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 09:14 5 ene 2006 (CET)

Perdona, por error puse todo esto en tu página de usuario, en lugar de en la discusión. Hispa ...las quejas aquí 09:26 5 ene 2006 (CET)

Acusación de no neutralidad.[editar]

Hola. Entré a la página donde se recopilan los actos vandálicos de los últimos 7 días, y encontré una acusación muy particular sobre tus aportes "no neutrales de ultraizquierda". Miré un rato tus aportes, pero no encontré nada extraño (aunque la verdad es que no ví mucho). Simplemente quiero preguntarte si sabés por qué te acusan de esto, si me podrías contar qué es lo que escribís que hace que la gente opina lo que opina. Símplemente me gustaría saber, ya que estas acusaciones de no neutralidad se hacen cada vez más frecuentes. Sin más, saludos --Dami (dejarme un mensaje) 02:50 10 ene 2006 (CET)


Mirá, la acusación estaba acá http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo_en_curso Pero se ve que alguien la sacó, decía que había que hacer algo al respecto por tus constantes ediciones sin neutralidad "ultraizquierdas". Me llamó mucho la atención, pero hoy entré y ya no está la acusación. En fin. Saludos --Dami (dejarme un mensaje) 19:10 10 ene 2006 (CET)

¿Normalidad desaconsejada?[editar]

Hola, soy quien agregó en la página Discusión:Concentración el comentario sobre nunca haber oído que esté desaconsejada. Te cuento que me faltan unas materias para tener el título de Técnico Químico, y nunca había escuchado eso. Todo lo contrario, en muchos casos se recomienda utilizar la normalidad. Quería que me dijeras qué me conviene hacer, ¿hago el cambio y espero a ver si aparece alguien que lo objete? Gracias. --Eloy sl 15:52 12 ene 2006 (CET)


César Vidal[editar]

Muchas gracias por tus generosas palabras. Para mí son muy importantes. Un saludo muy afectuoso. --Camima 18:49 13 ene 2006 (CET)

Perfecto[editar]

Hola Xeno. Esta última versión de revisionismo histórico a mi me vale. Un saludo. --petronas 10:51 17 ene 2006 (CET)

Bueno, nos hemos cruzado los mensajes. Repito que me parece absolutamente claro, conciso y perfecto el artículo tal y como ha quedado tras tu reordenación y retoques. Personalmente creo que debemos hacer un esfuerzo para que se mantenga tal y como lo has dejado. Esto implica la reversión de cualquier modificación que no aporte nuevos conocimientos o bien trate de regresar al desorden anterior. No se puede pedir más. Creo que la valoración que me has dado, en lo sustancial, deberías incluirla en la página de discusión. Y además creo que hemos consumido demasiado tiempo en un equilibrio -ya conseguido-, mientras que otros no hacen más que mal meter en el tema. Un saludo. --petronas 11:31 17 ene 2006 (CET)

En Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2006/01#Antación sobre articulo del dia - Evolución estelar han comentado que hay un error en evolución estelar. He pensado que quizá tú puedas corregir o hacer más claro el texto ;) --Comae (discusión) 19:46 18 ene 2006 (CET)

Grupo Local[editar]

Creo que la dirección email del autor de los mapas 3D de este artículo ya funciona. Si necesitas pedir permiso para la copia...

  Un lector sin cuenta en la wiki

Re:España[editar]

Hola Xeno: En absoluto estoy dispuesto a entrar en el embrollo montado alrededor de este tema. Mi intervención vino motivada únicamente porque me pareció, y me sigue pareciendo, excesivo el tomar como punto de partida de la existencia de la nación española las Cortes de Cádiz de 1812. Quizá hice un comentario desafortunado, pero la intención simplemente era mostrar mi desacuerdo con ese planteamiento. De todas formas no pienso seguir sobre el tema ya que me interesa más la historia más reciente. Saludos cordiales PACO 00:07 20 ene 2006 (CET)

Saludos[editar]

Feliz año, hombre. Propuse el artículo de Luna, estrella, imperio bizantino y Miguel de Cervantes para wikipedia:Candidatos a artículos destacados, ¿te gustaría votar por éstos?. Ciao.--Agguizar ... Mensajes aquí 23:01 21 ene 2006 (CET)

Lee el artículo de la luna, a ver que os parece. Realemente necesita votos.--Agguizar ... Mensajes aquí 04:17 25 ene 2006 (CET)


Imperio romano[editar]

Te respondo en [1] --Lagarto 16:26 25 ene 2006 (CET)

11M y revisionismo[editar]

Buenas Xenoforme. En primer lugar disculparme por mi falta de etiqueta, que ni te acordarás, en el marco de una discusión sobre Santiago Carrillo y Paracuellos en la que perdí la compostura.

Pero al grano, quería que revisaras las razones que doy de no neutralidad en la discusión del artículo del 11M, que no he modificado por enésima vez porque creo que es absurdo entrar en una guerra de versiones.

De paso, en el artículo sobre el revisionismo estoy pensando incluir los revisionismos históricos relacionados con los nacionalismos. Quiero saber si váis a ofrecer una resistencia frontal a la inclusión de revisionistas como Sabino Arana en dicho artículo, por muy aséptico que sea desde el punto de vista político, porque en ese caso no tengo energías para más discusiones y sencillamente no me molestaré en hacerlo. En realidad quiero animarte a que seas tú quien lo haga, porque sabes de sobra que el artículo es sesgado, y que en España a lo que siempre se ha llamado revisionismo es a la tergiversación histórica que han hecho los nacionalismos exacerbados para legitimar su causa. Saludos. -- Simeon 01:44 28 ene (CET).

Gracias por haberlo incluído. Por mi parte ya no tengo más objeciones respecto a la no neutralidad de la página. Un saludo. -- Simeon 21:54 31 ene (CET)