Usuario discusión:Xabier/Junio 2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Taller gráfico[editar]

¡Hola Xabier!, mil disculpas por no terminar la petición, no he estado mucho tiempo en la Wikipedia. No tardo y subo la segunda imagen a Commons (la pondré en tu petición del taller gráfico). Saludos. Addicted (Discusión) 20:25 2 jun 2009 (UTC)[responder]

He intentado dejarlo en cursiva (como puedes ver en el historial de la imagen), pero no he tenido éxito; podríamos dejar la petición (de letras cursivas) en el taller, no consigo ese "efecto" en el Inkscape (aun no sé por qué). Saludos :D. Addicted (Discusión) 19:05 3 jun 2009 (UTC)[responder]
De acuerdo, le pondré los parentesis faltantes :D. Addicted (Discusión) 19:19 3 jun 2009 (UTC)[responder]
De nada! :D. Saludos. Addicted (Discusión) 19:55 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Detente no persistas en esta actitud[editar]

Si sigues deshaciendo mis cambios como venganza por lo añadido en yoga, un administrador bloqueará tu cuenta para impedir que sigas editando. --87.220.30.148 (discusión) 10:34 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Estás avisado. --87.220.30.148 (discusión) 10:39 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Bloqueado y revertido. A otra cosa... Si quieres se puede abrir un caso para darle seguimiento y no se vuelva a colar. Saludos, RoyFocker 10:47 5 jun 2009 (UTC)[responder]
¿Quieres apostar si se trata de Daniel? eh? RoyFocker 10:59 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo reiterado[editar]

Voy a vigilar ese artículo por si el vándalo lo vuelve a vandalizar. Saludos, Muro de Aguas 13:14 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Estética[editar]

Hola Xabier, lo invito a procurar la presentación estética de los textos, los títulos largos no dan muy buena presentación a una portada.--Joarsolo (discusión) 01:06 9 jun 2009 (UTC)[responder]

H.G. Wells[editar]

Hola Xabier

Gracias por tu respuesta en el artículo H.G. Wells. Pido desde ya disculpas por mi forma tosca de abordar el tema ese día. Hoy le estoy dedicando más tiempo y estoy organizando bien mi contribución. De hecho mi referencia la puse ahora de acuerdo a la norma de wikipedia sobre citas web. Te agradecería que leyeras el tema que inicié en la página de discusión con respecto a la sección "Bibliografía" en el artículo. Por supuesto que estoy dispuesto a colaborar para mejorar el artículo. De hecho, algunas de las fuentes del artículo en la Wiki inglesa serán muy buenos para nuestro artículo en español. Saludos--universal001 (discusión) 05:33 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu comentario y ayuda en el tema de discusión que planteé en H. G. Wells. Se ve que ya se ha solucionado. Saludos cordiales--universal001 (discusión) 14:12 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Momentos estelares[editar]

¿Por qué el destruir? No entiendo. Cuando mandes un artículo a borrado rápido indica claramente los motivos y no blanquees el artículo pues obligas al bibliotecario a revisar el historial para verificar que tu criterio al enviarlo a borrar es correcto. Te agradezco desde ya, RoyFocker 16:43 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Freud (cráter lunar)[editar]

Hola. Estaba redactando el artículo "Freud (cráter lunar)". ¿Qué opinas acerca de incluir alguna referencia en el en el AD que redactaste ("Freud") al hecho de que se nombró ese cráter en su honor? Si estás de acuerdo, ¿en qué sección crees que debería ir?. Espero tu respuesta, Slds Smoken Flames (discusión) 21:35 24 jun 2009 (UTC) (PD: Gran artículo el de Freud, felicidades).[responder]

Hola, Xabier. Verás que he modificado un poco la adición de lo del cráter. Es que quedaba raro de esa manera, sin explicación y sin explicitar que el cráter se llama así por Sigmund. Espero que te parezca bien el cambio... Un saludo, --Fernando H (discusión) 14:29 25 jun 2009 (UTC) PS Me puse el art. en vigilancia porque figuraba como más o menos «huérfano» en la lista de los más visitados... No veas cómo está la discusión del artículo... Estaba por poner la plantilla de «WP no es un foro»..., e incluso hacer criba y borrar comentarios...[responder]
¡Hola! Desde hace un par de días veo que vas haciendo pequeñas mejoras en Freud, muy bien... Releyendo el mensaje que me dejaste, pienso que a lo mejor esperabas una respuesta a tu invitación a contribuir... Lo estuve pensando, pero la verdad es que, aunque tengo unos cuantos libros de Freud, no tengo libros sobre él, exceptuando un par de manuales de bachillerato o del antiguo COU, que no sé si dan mucho la talla como referencias (aunque alguno de ellos es muy bueno). Me queda pendiente leer el artículo a fondo y después felicitarte, eso sí :D Un saludo y ¡buen trabajo! --Fernando H (discusión) 12:34 28 jun 2009 (UTC) PS Sí vi alguna pequeña mejora que creo que podría hacerse, pero mejor te lo comento cuando lo haya leído bien y tal[responder]