Usuario discusión:Wikiies

Hola, Wikiies. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Alakasam 21:39 18 abr 2009 (UTC)

Córdoba

Hola Wikiies, te agradezco el interés en wikipedia y en especial en el artículo sobre Córdoba, pero tuve que revertir tu modificación ya que la encontré redundante para el desarrollo del artículo. Saludos. Alakasam 21:39 18 abr 2009 (UTC)

Estimado Alakasam, gracias por dirigirme tu mensaje. Me permití reinsertar mi comentario porque considero que no es redundante. Aunque la información sobre "iglesias" la ubicaste bajo ítem "Arquitectura", no me parece que sea así. Las iglesias y templos no son un simple detalle arquitectónico como para agruparlo bajo "Arquitectura", sino una expresión de fe y cultura. Saludos cordiales para vos.----Wikiies (discusión) 23:07 18 abr 2009 (UTC)

En cualquier caso es sumamente redundante hablar de que córdoba tiene iglesias ya que todas las ciudades las tienen. Por otro lado está bien marcado en la introducción que Córdoba tiene muchas iglesias en el área céntrica así que nuevamente es redundante y dado que hace meses que estamos trabajando en un esta estructura de artículo minimalista en la cual un comentario tan superficial no tiene sentido nuevamente voy a insistir en revertir tus cambios. Te solicito que consideres bien antes de revertir mis cambios ya que puede ser entendido como un cambio arbitrario. Te mando un saludo. Alakasam 00:18 19 abr 2009 (UTC)

Con todo respeto, me permito disentir sobre tu punto de vista. El buen deseo de ser minimalista en ofrecer un artículo no da licencia para agrupar información diversa bajo un mismo título. Además, si nos guiamos por tu premisa de que es redundante porque todas las ciudades tienen iglesias, entonces gran parte del artículo es redundante sólo porque muchas ciudades también lo tienen (estadios, restaurantes, etc.). Por otra parte, reitero: para muchísima gente que vamos a la iglesia, un templo es expresión de fe y cultura. Da la impresión que para vos es sólo un detalle arquitectónico, pero no es así para muchísimas personas. Agrupar "iglesias" bajo "Arquitectura" es ser arbitrario, en el sentido que dejás ver un punto de vista particular, no el de muchos. Insisto en revertir el artículo, y te solicito consideres dejarlo así. Te recuerdo que el que comenzó siendo arbitrario fuiste vos, al eliminar información que para muchos es interesante porque forma parte de su vida. Cordial saludo.--Wikiies (discusión) 16:41 19 abr 2009 (UTC)

Es redundante en cuanto que ya se habló de las iglesias previamente. Por ser novato te recomiendo con la mejor onda que revises la documentación de wikipedia sino me voy a ver obligado a recurrid a bilbiotecarios. Cordial saludo. Alakasam 17:07 19 abr 2009 (UTC)

Te propongo que en vez de hacer de esto una discusión personal lo hagamos en la discusión de Córdoba, ahora traspaso todos los comentarios. Para discutir coherentemente te solicito detengas tu edición y que otros usuarios participen y así llegar a una conclusión. Un saludo. Alakasam 17:16 19 abr 2009 (UTC)

¿Por qué insistís en aferrarte a un punto de vista arbitrario como el tuyo? ¿Por qué me descalificás llamándome "novato"? ¿Por qué persistís en querer brindar información tendenciosa? Una iglesia no es un detalle arquitectónico. Ninguna enciclopedia seria del mundo agrupa información sobre iglesias bajo el título "Arquitectura". Más bien, crea el título "Fe", "Religión" o similar, y allí informa sobre el tema. Con la mejor onda, revisá por favor tus códigos sobre lo que es, significa y representa una iglesia para el que tiene una fe, y verás que en ese tema el novato sos vos. Saludos cordiales--Wikiies (discusión) 17:30 19 abr 2009 (UTC)

Consideré que sos novato porque recién te regitras en wikipedia. Por otro lado según las normas de wikipedia cuando surge un problema así se debe detener la edición que más estaba consensuada que es la mia ya que sos el primero en mucho tiempo en editar de esa forma. Entonces te solicito que lo discutamos en la discusión de Córdoba. Alakasam 17:39 19 abr 2009 (UTC)

Quedate tranquilo que se ha hablado abundante sobre las iglesias en el artículo principal. Un saludo. Alakasam 17:52 19 abr 2009 (UTC)

Chau Alakasam. En ningún momento demostraste que tu punto de vista es el correcto. Simplemente me llamás "novato", te refugiás en un supuesto consenso de la mayoría, y seguís revirtiendo mi aporte, como si fueras el dueño de este espacio. Me amenazás de tildarme de arbitrario (cuando el arbitrario sos vos). No servís como comunicador ya que presentás información tendenciosa. Lo único que hice es agregar una pequeña frase COMPLETAMENTE ADECUADA Y EN SU LUGAR Y CONTEXTO INDICADOS y te pedí por favor que no lo cambiaras, y no has hecho más que revertir una y otra vez lo que yo aporto. Sos intolerante, arbitrario, y te creés el único dueño del criterio correcto. Allá vos con tu forma errónea de ver. Hasta nunca.--Wikiies (discusión) 18:26 19 abr 2009 (UTC)

No voy a revertir tu cambio hasta que otros usuarios opinen. Saludos. Alakasam 18:38 19 abr 2009 (UTC)

Córodoba: mediación

Lo siguiente se ha expuesto en la discusión del artículo Córdoba (Argentina)

Hola. Conozco al usuario Alakasam desde hace tiempo, y me pidió que mediara en esta guerra de ediciones, lo cual es la forma más lógica de resolver estas cuestiones: mediante la imparcialidad. Yo considero que el argumento del usuario Wikiies tiene fundamento, en cuanto que: incluir la mención de las iglesias y credos en la sección Arquitectura es desestimar el resto de los valores culturales y sociales que poseen éstas. Por otro lado, considero que el usuario Alakasam está en lo cierto en cuento a la forma de subsanar esta omisión, no obstante, ya le hice recomendaciones en privado sobre el trato de las personas que recién comienzan en la enciclopedia, que no me pareció la más adecuada en esta ocasión. Mi veredicto es el siguiente: Se va incluir un párrafo o subsección en la sección Cultura que hable sobre religión, donde se trate de forma general sobre los templos y su importancia religiosa. Y se mencionará en la sección Arquitectura solamente su valor arquitectónico. Pero de ninguna manera se repetirá la información, por lo menos textual o ideológicamente, expuesto en cada una de ellas. Además me comprometo a intervenir, únicamente con las fuentes que tengo a mano sobre este aspecto, para que ambas partes se vean representadas. Leandroidecba (discusión) 19:45 19 abr 2009 (UTC)

Leandroidecba (discusión) 19:49 19 abr 2009 (UTC)