Usuario discusión:Vugarte

Ediciones con investigación original en «Rosario de Velasco»

Hola Vugarte, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Rosario de Velasco» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 12:30 5 ago 2016 (UTC)

Imágenes en Rosario de Velasco

Hola Vugarte: agradezco las correcciones que has hecho en Rosario de Velasco y las imágenes que sin duda enriquecen el artículo, pero podría haber un problema con ellas que haría que fuesen borradas en Commons. Veo que las has subido diciendo "trabajo propio" y declarándote titular de los derechos de autor, sin embargo, el titular de los derechos de autor de una pintura es el pintor -y de una fotografía el fotógrafo- dado que Rosario de Velasco murió en 1991 esos derechos de autor son de sus herederos legítimos y no estarán en el dominio público hasta 2061. Puedes consultar sobre ello aquí. Por alguna de las cosas que has escrito podría deducirse que eres alguien próximo a la pintora, pero eso no sería suficiente: "Vugarte" solo es un "usuario" y no es reconocible como titular de unos derechos que, en principio, corresponderían a Rosario de Velasco y a sus herederos. Deberías dirigir un mensaje como se indica en Wikipedia:OTRS si no lo has hecho ya. También puedes contactar con algún administrador de commons. Otra cosa que seria conveniente es categorizar bien las imágenes subidas: en lugar de colocarlas en una categoría tan amplia como "paintings" sería preferible crear una categoría específica para Rosario de Velasco, pero eso podemos dejarlo para más adelante, cuando se aclare si las imágenes se pueden quedar o se borran. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:13 3 may 2017 (UTC)

Imágenes en Rosario Velasco

Hola Vugarte: veo que no te has dirigido a OTRS para identificarte como titular de los derechos de autor de esas imágenes como te indiqué en su momento. Sería una lástima que hubiese que borrarlas, pero no se pueden admitir en Commons imágenes que no estén en dominio público o debidamente licenciadas, por lo que vuelvo a pedirte, si eres titular de los derechos, que te dirijas lo antes posible a OTRS. Gracias, --Enrique Cordero (discusión) 19:13 5 abr 2019 (UTC)

Imágenes

Hola Vugarte. De nuevo por lo mismo: si eres tú Belén Ugarte o ella te ha autorizado a utilizar la foto, debes dirigirte a OTRS e identificarte como titular de los derechos, de otro modo no se puede subir a Commons ni se puede usar la imagen. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:05 13 jul 2021 (UTC)

Cuenta de propósito particular

Hola Vugarte. Creo que debes leer Wikipedia:Cuenta de propósito particular, por lo que te concierne. La relación que tengas con Rosario Velasco y tu deseo de favorecer su conocimiento son muy respetables, pero Wikipedia tiene sus reglas que también debes conocer y respetar. La bibliografía también tiene unas normas de presentación -cursivas, comillas, etcétera- y se citan aquellas entradas bibliográficas que se han empelado en la redacción, no las que no se han empleado. Saludos.--Enrique Cordero (discusión) 10:22 26 jul 2021 (UTC)