Usuario discusión:Truesc

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Soy apasionada del arte, la fotografía, la literatura y el teatro. ¿Wikipedia? Un sueño para mí y formar parte de ella un honor.

Truesc Truesc (discusión) 16:03 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Hola. Eso que estás haciendo de mandar el mismo mensaje a unos cuantos usuario puede considerarse como spam. Por favor no lo hagas más. Lourdes, mensajes aquí 17:55 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Quisiera disculparme Lourdes, llevo poco tiempo en la comunidad y aún estoy aprendiendo. No se repetirá. Quisiera que considerara mi mensaje enviado pues creo que el contenido del artículo marcado como borrado rápido es de interés y puede ampliarse. Además, ha sido marcado para borrado rápido por un usuario anónimo cuya acción ha sido la primera en Wikipedia. Saludos cordiales, Truesc Truesc (discusión) 17:58 18 mar 2015 (UTC)[responder]

El artículo fue borrado numerosas veces por promocional, el mismo no posee relevancia enciclopédica y claramente usted tiene relación con el biografiado. No vuelva a incluir dicho artículo, ya que viola varias políticas de este proyecto. --Aleposta (discusión) 17:59 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Aleposta, ¿Podría pues indicarme la metodología a seguir para que el artículo pueda integrarse con el proyecto? Gracias nuevamente.

He visto el artículo y efectivamente da toda la impresión de promocional. Sin referencias independientes no se puede sostener. Por otra parte, acuérdese que tenemos Commons para volcar allí la enorme galería de fotos. Las fotos en los artículos son para apoyar y explicar mejor el texto, no para lucirse. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:49 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Aleposta Yo, como colaboradora de Wikipedia, he querido redactar y adaptar el artículo. Las fotos no fueron incluidas para 'lucirse', en todo caso así hubiese sido si el autor original del artículo hubiese sido el propio pintor. Me gustaría solicitar la opinión de otro colaborador pues mi punto de vista es plenamente opuesto al suyo frente al artículo eliminado y me reitero en que cumplía con la política de Wikipedia pues, en su versión inglesa, ha sido incluso patroleado por bibliotecarios. ¿Hay algún problema en tener relación con el biografiado? Tengo entendido que Wikipedia permite incluso crear una autobiografía. Para aclarar, conozco la obra del biografiado y soy seguidora de sus exposiciones. Saludos Truesc (discusión) 19:04 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Aleposta Quisiera añadir que el contenido visual, las imágenes, fueron publicadas en serie por presentarse insertas en una galería. Wikipedia ofrece la plantilla y por ende la posibilidad de publicar series de imágenes vinculadas al contenido. Saludos, Truesc (discusión) 19:14 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Señora, siento decirle que demuestra usted no conocer ni reglas ni costumbres de es-wikipedia. Le recomiendo que empiece por estudiar este mundillo. Lourdes, mensajes aquí 20:54 18 mar 2015 (UTC)[responder]
Señora (si es que lo es) TRUjillo ESCobedo, la persona biografiada no tiene ninguna entidad suficiente, el artículo en Wikipedia es promocional a más no poder y no hay referencias que sustenten su permanencia aquí. El mismo no será recreado y la entrada ya fue protegida contra futuras creaciones promocionales. Le pido asimismo que no deje mensajes como el que dejó en la página del usuario Juliangirardin ya que el mismo es una violación a la política de etiqueta. --Aleposta (discusión) 21:24 18 mar 2015 (UTC)[responder]