Usuario discusión:Tantita tania

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Yahya Sinwar» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Rafstr (discusión) 04:16 18 oct 2024 (UTC)[responder]

Mi edición no afecta el contenido, tu corrección es tendenciosa y perjudica la compresión del artículo y del proceso histórico en el contexto actual. Saludos Tantita tania (discusión) 04:19 18 oct 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: La modificación que realicé en el artículo de Yahya Sinwar (https://es.wikipedia.org/wiki/Yahya_Sinwar), tenía un objetivo descriptivo con el único objetivo de aumentar el entendimiento de un conflicto político complejo. Mi edición no tenía un motivo parcializador, de enaltencimiento o detrimento como sí lo fue la modificación de @Rafstr, que si bien tiene amplia experiencia en el enriquecimiento de los artículos, no implica que sus aportes sean necesaria y absolutamente objetivos en su totalidad, lo cual puede pasarle a cualquier usuario. Otros usuarios me han dado la razón en el sentido de que la modificación es válida porque el contenido retirado violaba el Punto de Vista Neutral, e incluso fue ya modificado por bibliotecarios: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Yahya_Sinwar Gracias. Estoy abierta a sus comentarios, así como a asumir las consecuencias de las ediciones realizadas en un corto periodo de tiempo, pero me gustaría que fuera considerado mi punto. Tantita tania (discusión) 23:42 24 oct 2024 (UTC)[responder]
Motivo de la decisión:: La sanción ha sido acorde a lo que has hecho, por favor considera repasar las normas acerca de la neutralidad en Wikipedia. Taichi 〒 04:43 13 nov 2024 (UTC)[responder]

Hola Tantita tania, en lo que se refiere a mi papel: yo no redacté el artículo, lo cual implica que tampoco hice un aporte al mismo. Me limité a efectuar reversiones en un momento en que muchos editores con poca experiencia consideran adecuado evaluar las actvidades de los actores en la Guerra Israel-Gaza. En lo que respecta a la neutralidad y objetividad en Wikipedia te recomiendo que leas Wikipedia:Punto de vista neutral. He comprobado que @Términus cambió ~~terrorista~~ islamista palestina, lo cual pienso que cumple mejor con el objetivo de la redacción neutral. Un saludo. Rafstr (discusión) 00:50 25 oct 2024 (UTC)[responder]

Maryfer Centeno

El artículo es totalmente irrelevante, digno más para una revista rosa pero no para una enciclopedia. Wikipedia no un es un foro, ni un blog para coleccionar controversias sobre pseudociencias. El personaje no es enciclopédico y por eso se mantiene su borrado. Beto·CG 03:51 11 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola Tantita tania, vi tu mensaje a @BetoCG en la página de discusión del artículo. Para solicitar la restauración, agrega el nombre de la página en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual e indica con claridad y concisión los motivos por los que solicitas la restauración. La solicitud permanecerá allí a la espera hasta que algún bibliotecario (distinto del que la borró) decida si procede. Un saludo. Rafstr (discusión) 03:53 11 dic 2024 (UTC)[responder]

@Rafstr: Te comento que eso ya se trató en el tablón. Ojo con eso. Buen día. Beto·CG 03:54 11 dic 2024 (UTC)[responder]

@BetoCG: Gracias por la información. Me encontré con la página de discusión huérfana del artículo y vi que en la página de discusión de la usuaria no había la información correspondiente sobre el proceso de restauración, por eso es que intervine. Un saludo. Rafstr (discusión) 04:03 11 dic 2024 (UTC)[responder]

@Rafstr: gracias por la información.

@BetoCG: debido a la información actual, la biografía supera la popularidad por amarillismo o programas del corazón, pero entiendo el argumento en este momento. Así que esperaré a encontrar suficientes fuentes independientes, y fiables, si es que la hubiera, como para establecer su relevancia como personaje público nacional (en caso de que se constituya como tal). Cuando hablé de controversias me referí a problemáticas de interés público documentadas, pero es probable que también tengan que superar la temporalidad de noticia. Saludos Tantita tania (discusión) 07:22 11 dic 2024 (UTC)[responder]

Saludos. Beto·CG 07:49 11 dic 2024 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Investigación de la Corte Penal Internacional sobre Palestina

Hola Tantita tania, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Investigación de la Corte Penal Internacional sobre Palestina, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

http://www.example.org → por la dirección de la página web.
Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 04:49 11 dic 2024 (UTC)[responder]