Usuario discusión:Tanno Hernandez

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Tanno Hernandez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gabriel Pérez Quitl en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tanno Hernandez (discusión) 15:42 6 jun 2016 (UTC)

Tutoría

Hola Tanno, claro, con gusto te ayudo a revisar los problemas que tiene el artículo. Lo he quitado de mi página de discusión, porque ya lo tienes en Usuario: Tanno Hernandez/Taller. Allí lo miraré, revisaré y regreso después con comentarios. Recibe un cordial saludo Mar del Sur (discusión) 18:14 7 jun 2016 (UTC) PD: ¿Por qué has puesto a ti mismo avisos de mantenimiento como el que leo aquí arriba? Creo que deberías quitar ese mensaje.

Hola, Tanno, lo he leído, pero me temo que el artículo tiene ciertamente muchos «peros». El primero y más difícil de superar (porque no es algo en lo que tú o yo podamos influir) es la relevancia enciclopédica. Para que la enciclopedia pueda tener una entrada sobre un personaje o acerca de cualquier tema —de las artes, las ciencias, la historia, la cultura, la política o lo que sea— ese tema o persona tiene que haber recibido antes cobertura significativa por parte de fuentes fiables. En otras palabras: si alguien solo es conocido muy localmente, no es la enciclopedia la encargada de darlo a conocer globalmente. No somos un sitio para promocionar artistas. A mí me parece, tras haber leído el texto, que la relevancia no está acreditada en lo que escribes. Ese es el problema mayor y eso creo que solo se resuelve recomendándote que escribas sobre otra persona o sobre otro tema... ¿o hay algo que no he visto bien? Porque, por cierto, puedo estarme equivocando (te advierto que poco sé sobre músicos y artistas mexicanos). Además de eso, has puesto un montón de información biográfica que no aparece en las fuentes publicadas que citas ¿desde dónde has obtenido esa información? ¿cuál es la fuente de esos datos? En Wikipedia, toda la información —en general: TODA, pero especialmente los datos y detalles relevantes o cualquier cosa que pueda resultar dudosa o controvertida— debe estar respaldada por fuentes de modo que el contenido sea verificable. Eso es otra cosa que, junto y de la mano con la relevancia, constituye un problema serio. El resto son cuestiones menores, de formato y estilo que con muchísimo gusto te ayudaría a resolver. Saludos Mar del Sur (discusión) 20:08 7 jun 2016 (UTC)