Usuario discusión:Sintagma
Hola, Sintagma. Se ha revisado la página «AVPasión» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 22:43 7 mar 2023 (UTC)
- Hola EpiKzo, gracias por el mensaje. Mi idea es hacer una serie de entradas sobre sitios web populares dedicados a la electrónica de consumo en español, como Xataka, ADSLZone, Andro4all y este que publiqué ayer sobre AVPasión. Ayer estaba añadiendo información en la entrada de Webedia (propietario de Xataka), y me llamó la atención el hecho de que no hay artículos sobre estas entidades.
- Tras tu mensaje, he leído la documentación sobre política de borrado y borrado rápido, y no estoy seguro de entender cuáles son exactamente los elementos cuestionables en el texto que he redactado. He tratado de evitar adjetivos y calificaciones subjetivas, y siempre que ha sido posible he añadido un enlace donde se pueda verificar lo que se afirma en el texto. En cuanto a la audiencia del sitio web, dado que Alexa ya no existe, intenté citar datos públicos provistos por Similarweb, pero me encontré con que este sitio está en la lista negra de Wikipedia, por lo que terminé citando datos ciertos de GfK a los que tengo acceso, pero que no son públicos.
- Si me ayudas a entender qué puntos parecen promocionales, estos más que dispuesto a corregirlos. Soy un contribuyente ocasional de Wikipedia en español e inglés, pero con bastante antigüedad (empecé en 2004), y creo que es la primera vez que se marca para borrado uno de mis artículos. Te escibo directamente y no en la página de solicitudes de restauración porque quisiera valorar si es viable que siga con las redacción de estos artículos. ¡Gracias! Sintagma (discusión) 08:37 8 mar 2023 (UTC)
- Hola Sintagma, se ha marcado como promocional por todas la referencias son internas, la fuente es directamente la empresa EpiKzo | Discusión 08:53 8 mar 2023 (UTC)
- Entiendo. Gracias por las observaciones. Buscaré referencias externas para este artículo y lo tendré en cuenta para los siguientes. Un saludo. Sintagma (discusión) 09:47 8 mar 2023 (UTC)
- Hola de nuevo EpikZo, he recopilado una serie de referencias externas sobre esta web y he hecho una prueba en mi página de taller. ¿Es correcto así? Gracias y un saludo. Sintagma (discusión) 11:42 8 mar 2023 (UTC)
- Hola Sintagma, se ha marcado como promocional por todas la referencias son internas, la fuente es directamente la empresa EpiKzo | Discusión 08:53 8 mar 2023 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Relevo (sitio web)»[editar]
Hola, Sintagma. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Relevo (sitio web). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Relevo (sitio web). Gracias. ~~~~ Papouten (discusión) 20:06 11 abr 2023 (UTC)