Usuario discusión:SebastianSantisteban

Contenidos promocionales en «Armando Silva Téllez»

Hola SebastianSantisteban, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Armando Silva Téllez» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jmvgpartner (discusión) 02:00 17 abr 2012 (UTC)

Cambio de plantilla en «Armando Silva Téllez»

Hola, he cambiado la plantilla {{promocional}} a {{sin relevancia}} porque luego de las mejoras que se han realizado, el artículo muestra referencias autoreferentes (valga la redundancia), vale decir, se basan en entrevistas o autobiografías; creo que el artículo debe desarrollarse más con otras fuentes que sean neutrales o no primarias.

Por otro lado, mencionar la autoría de la teoría de los “Imaginarios Urbanos” resulta bastante pretenciosa, dado que en realidad esta línea de pensamiento puede remitirse ya a «When the Cathedrals Were White: A Journey to the Country of Timid People» publicado antes de la década del 50 (cuando Armando Silva aún no nacía) o a los trabajos de Henri Lefebvre a partir de los 50, Robert Venturi, Denise Scott Brown, Steven Izenour, Rem Koolhaas o Pierre Sansot desde los 70, e inclusive a autores algo más contemporáneos como Edward Soja.

Adicionalmente, indicar que ha sido profesor visitante en tal o cual universidad no hereda relevancia, tampoco si ha trabajado con tal o cual investigador. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:53 18 abr 2012 (UTC)