Usuario discusión:Satyagegnian

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Artículo demasiado reducido Matemática Médica[editar]

Hola, Satyagegnian. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Matemática Médica no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. --Cobalttempest, →mensajes03:52 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Eres tu no?[editar]

Epa camarada gracias por la platilla, bueno camarada, podemos hacer muchas cosas acá, yo no he hecho ninguna página pero he hecho algunas buenas ediciones y otras no tan significatibas, bueno espero que te comuniques conmigo, para trqbajar aca wn la Wikipedia ... — El comentario anterior sin firmar es obra de Diego Ernesto Peñalver González (disc.contribsbloq).

Espero ser yo...[editar]

Espero ser yo, y no se te olvide firmar los comentarios chaval !!!

Si va, vamos a ver que hacemos con el NPFMLSDLGJEOSÑLSMFOKJSLDK...

Dios te guarde (tu sabes que soy ateo en lo social).

--A. Luciano D. Greco (discusión) 23:38 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Reconsidera el primer parráfo de NPFML[editar]

Camarada reconcidera el primer parrafo de NPFML por que seguro algun biliotecario lo va a borrar por estar descontextualizado... teneos que tener el punto de vista neutra como dicen a cada rato estos bibliotecarios, o si no nos borran el articulo ya me lo hicieron con el de Illich Ramirez Sanchez Bueno seguimos en contacto se cayó la conexion de correo por el servido me imagino que mañana lo arreglan , saludo a la gente por alla en Jaguey.—iLLDie-Go!!! 04:39 12 mar 2008 (UTC)


En fin, llevas razón...y lo cuál "mola" (no se lo digas a Cuddy)[editar]

Editando el primer párrafo. ;)

--A. Luciano D. Greco (discusión) 06:03 12 mar 2008 (UTC)[responder]

Es NPFML[editar]

Camarada el programa siempre ha sido NPFML cuando escriben en algun lugar NPFM es producto de la flogera, los examenes y todos los documentos vienen como NPFMLdjsdfvjdfval—iLLDie-Go!!! 21:14 13 mar 2008 (UTC)

NPFML, CASAS Y GAMBIA[editar]

Sobre Gambia, es la info que hay. Respecto al nombre tienes razón con lo de los documentos oficiales, esa "actualidad" hay que cambiarla. Sobre las casas la fuente afirma que si son del NPFMLkajsbhdfkljahdl. Estaba poniendo enlaces externos , pero la realidad es que no hay.

--A. Luciano D. Greco (discusión) 21:45 13 mar 2008 (UTC)[responder]

NPFML y MORFO[editar]

Aca por ejemplo los estudiantes Cubanos de medicina empesaron ahora con MORFO pero no son del NPFML, se puede ver MORFO y no ser del NPFML pero no se puede ser del NPFML sin ver MORFO, ese es el caso que creo que puede ser de los estudiantes de Gambia, igual es con los estudiantes en la ELAM

Realice unos cambios[editar]

Puse Casas y Gambia como proyectos similares y borre lo de NPFM, dime si estan bien los cambios???

Creo que están bién[editar]

Sin embargo voy a poner enlaces en unas partes donde faltan para que se ajuste un poco más al formato que se pide...También haré lo de tratar de ajustar al perfil de Educación, a la plantilla.

--A. Luciano D. Greco (discusión) 21:47 14 mar 2008 (UTC)[responder]

Lema?[editar]

Epale camarada te quedo bonito el cuadro ese... mira el lema no era "Batallon de la Vida", no se si será mejor cambiarlo por que suena muy imparcial ese lema.... no se que piensas tu.... — El comentario anterior sin firmar es obra de Diego Ernesto Peñalver González (disc.contribsbloq). —iLLDie-Go!!! 18:34 15 mar 2008 (UTC)[responder]

Sólo se me había olvidado ese[editar]

Ni me acordaba de ese..."Buenos días batallón de la vida ..."

Qué tiempos esos...

Estoy de acuerdo.


Támbién me tomé la libertad de colocar la foto del policlínico Facultad, al lado del tema con que tenía más relación.

--A. Luciano D. Greco (discusión) 01:18 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Otra cosa[editar]

No se si me equboco pero hasta donde tengo entendido en LAs Tunas no esta el mproyecto cuales son tus fuentes por que yo no tengo...—iLLDie-Go!!! 18:34 15 mar 2008 (UTC) Saludos

Las TUNAS[editar]

Cierto las tunas tiene, pero de las casas...voy a quitarlo, pero sigo con muchas dudas sobre si las casas son o no del proyecto.

Por cierto los documentos oficiales acá dicen NPFM y no NPFML...hay que asegurarse de eso también.

Com. cris.[editar]

Salud. Una observación, si bien se entiende que podría ser que una parte del cristianismo abogue por un comunismo de bienes, el comunismo cristiano no es una doctrina ni escuela ideológica definida sino un calificativo y nada más. Las categorías por ejemplo son de cuestiones más definidas por sí mismas como "Socialismo utópico", "Teología de la liberación" y si se quiere ser algo más extensivo lo estambién la categoría caso de "Cristianismo y política". Nihilo (discusión) 19:54 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Te diré que no me convence esa categoría, yo se que pedían la comunidad de bienes, pero sin embargo son difusos y extendidos muy ampliamente en el tiempo. Su única cohesión es que en el mundo contemporáneo les hemos identificado un punto en común. Yo sería de la idea de que se desmantelara esta categoría y se pusiera cada artículo en "Cristianismo y política". Dime si tienes una mejor idea. Nihilo (discusión) 22:27 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Obervación interesante[editar]

Bueno, déjame procesarlo.

El caso sería que la categoría "comunismo cristiano" no se define en sí misma.... sólo tengo que decir que, "Socialismo utópico" podría bien ser una categoría a la cual acuden pensadores de algunas corrientes políticas, como el marxismo, pero no le define como una escuela ideológica tampoco, quién las define?, es sólo como estos califican un conjunto de elementos que se pueden agrupar bajo ese término genérico. De todos modos en la actualidad mucho del "Comunismo científico" es visto más como algo utópico que real.

Uno de los problemas fundamentales del comunismo cristiano es que, considerando su intento de apegarse a la doctrian bíblica en algunos casos, tiene muy pocos (o ninguno) documentos exegéticos , pero en la praxis existe, porque las diferencias entre el resto de los anababtistas y los Huteritas son tangibles: la comunidad de bienes, comunidad de los modos de producción . Y ellos no son "teólogos de la liberación", son cristianos.

En otros casos algunos que estuvieron cerca de la época de Marx, no se adhirieron a sus ideas...

Es por ello que no incluyo los Huteritas en "teología de la liberación", no estoy involucrando sus elementos, ya que se liga directamente con el marxismo, no es cristiano, porque concilia con esa escuela de pensamiento, no tiene una base "bíblica", ni religiosa, sino que justifica su acción política en la religión. No encaja en esa categoría, se trata de cristianismo no de antiglobalización per-sé.

Si lo encajo en "socialismo utópico", se verá como si sólo fuese una fase hacia el inevitable comunismo marxista, siendo algo completamente independiente.

En cambio creo que estaría bién encajarlo como subcategoría de "Cristianismo y Política"...dado que no es "teología de la liberación", que es fenómeno más reciente.

--A. Luciano D. Greco (discusión) 20:51 18 mar 2008 (UTC)[responder]

No tengo mejor idea[editar]

Se podría desmantelar. Disculpa hacer tanto enrredo.

--A. Luciano D. Greco (discusión) 14:27 19 mar 2008 (UTC)[responder]


Nos han estado vandalizando la página[editar]

Camarada no han tratadod e sabotear la pagina, he rebertido varios vandalismos, y tambien algunos bots se han hencargado... hay que estarr pendientes... — El comentario anterior sin firmar es obra de Diego Ernesto Peñalver González (disc.contribsbloq).


Nos han estado vandalizando la página[editar]

Tengo una Guerra de Ediciones con el coño que esta vandalizando la página, busca un bibliotecario para que la semiproteja...--iLLDie-Go!!! 21:54 20 may 2008 (UTC)

Compañero venezolano

Hola compatriota, el motivo por el cual le escribo es que revisé el artículo del

NPFML y considero que se debe ser mas sensato a la hora de desarrollarlo al igual soy estudiante de una de las Facultades en Isla de la Juventud (Cuba) y me parece indignante y de muy mal gusto que aquí se expongan cosas que no existen por que he vivido en esta facultad durante dos años y quien mejor que yo para conocer sus cualidades. Es terrible que se le diga al mundo Hispanoablante una cosa que esta fuera de la realidad de este Programa. Pido que se sea más sensato con esto.


Respuesta a un compañero venezolano anónimo

Muy bonito lo quen has escrito compatriota, sin embargo tengo algunas cosas que pedirte. Por favor, no quieras querer pasar por encima de los demás wikipedistas que escriben en MI PAGINA DE DISCUSIÓN INDIVIDUAL al colocar tu comentario antes que el de los demás, cosa de muy mal gusto, aunado al detalle de no tener firma alguna.

Wikipedia no es un medio para canalizar indignaciones ni percepciones de faltas de gusto sino una enciclopedia.

Recomiendo que revise su posición y que sobre todo trate de no hacer de su persona el centro de un artículo que pertenece a toda una comunidad.

Por ello lo señalo, y bueno, muy humildemente yo también estudio en una Facultad del NPFML y ?¿ No comprendo a que te refieres, pero procede el mismo consejo, REVÍSESE, y sobre todo trate de no vandalizar la página, es decir, consulte con los wikipedistas que ya iniciamos la edición cualquier cambio que crea conveniente.

Y aqui va mi firma:

--A. Luciano D. Greco (discusión) 10:19 12 jun 2008 (UTC)[responder]


Saludos Camarada[editar]

Epa Camarada como esta todo, tu decano les presento un .PPT que habla sobre tercer año y la matricula? a nosotros nos lo presentaron tienen datos muy buenos, logre hacer algunos cambios el la pag de NPFML con los datos que logre recordar d ela presentación estoy tratando conseguirla, para poner las otras mejoras... ahh diem que piensas sobre lo de venezuela en septiembre??? Saludos--iLLDie-Go!!! 18:47 12 jun 2008 (UTC)

Hola, Satyagegnian. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Frecuencia Génica no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. poco@pocoBaang!! Baang!! 03:42 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Frecuencia genotípica[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Frecuencia genotípica. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Frecuencia genotípica. Gracias.Esteban (discusión) 13:19 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencias en «Evangelio social»[editar]

Hola Satyagegnian, el artículo Evangelio social en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, FanChimeraPlague (discusión) 02:49 19 jun 2012 (UTC)[responder]