Usuario discusión:Saloca/Archivo 11

Futbolistas de segunda

Hola Saloca. Ya no es que sean de autopromoción, sino que son irrelevantes. Recuerdo que así a groso modo los futbolistas que no han jugado en primera división, o que hayan hecho algo relevante (pueden ser campeones del Mundo o de Europa juveniles) no tienen relevancia enciclopédica, así que ya lo he borrado. Un saludo. Millars (discusión) 10:34 2 ago 2009 (UTC)

Al final he bloqueado un par de días al colega, a ver si lo entiende. Un saludo y gracias por el trabajo. Millars (discusión) 10:45 2 ago 2009 (UTC)

RE: Great Job

Gracias, compañero. De hecho, tenía pensado decírtelo cuando estuviera terminado para que le echases un vistazo, nadie mejor que tú para eso ;). Mi idea es terminarlo, a ver si hoy, y presentarlo a AB. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:57 5 ago 2009 (UTC)

Fenomenal. Yo sigo subiendo las fotos a commons y arreglando la tabla. -- Lucien ~ Dialoguemos... 09:12 5 ago 2009 (UTC)

Ya está terminado, artículo e imágenes: Sargento mayor del Cuerpo de Marines, según el artículo inglés. Cualquier aportación será bienvenida. Un abrazo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 09:41 5 ago 2009 (UTC)

AP y CDI

No creas que no titubeé con el artículo. Lo cierto es que aunque el usuario que lo creó pueda tener algo que ver con el club, la redacción no era/es promocional. Si vuelves a leer atentamente la política sobre autopromoción verás que no son de borrado rápido «automático» y que se deben tomar en cuenta varios elementos como la redacción más o menos promocional o no neutral y también la relevancia. Por eso acudí a Marsilio que vivió en Brasil y específicamente en Paraná (aunque ahora somos compañeros aquí en Roma). Más o menos lo mismo ocurre en la propuesta que se está elaborando. El tema también se discutió en la lista de correo de bibliotecarios a raíz de unos borrados conflictivos y se decidió, si mal no recuerdo, el terminar de perfilar la propuesta de política de conflictos de intereses y ser más blandos en el borrado de tales artículos. Lo puedes consultar con Ensada, poco a poco o Lucien. Gracias, Roy Focker 06:17 7 ago 2009 (UTC)

Saludines

Hola, ¿todo bien? Paso a decir "hola". Chaucín :D. --L'Eliana · Discusión 23:05 8 ago 2009 (UTC)

Gatos y papel de aluminio

Vale, así que, como suponía, esa sensación desagradable es de tipo auditivo y no visual. También imagino que sólo afecta a algunos gatos al igual que el chirrido de una tiza contra la pizarra sólo es (sumamente) molesto para algunas personas, ¿no?

En todo caso, gracias por aportar la fuente. Sabbut (めーる) 22:41 10 ago 2009 (UTC)

Re:

Claro, de hecho te lo quiero dejar bien limpiecito para que lo empieces a mejorar --r@ge ^やった!!!_やった!!! 16:01 12 ago 2009 (UTC)

Ficha de actriz porno

Bueno, si lees un poco en Plantilla:Ficha de actor ahí mismo encontrarás la respuesta a tu primera acotación:

• Lugar de nacimiento: Primero insertar la plantilla {{bandera}} (véanse instrucciones de uso) colocando el nombre del país de origen de la persona (ejemplo: {{bandera|USA}}<nowiki>); luego insertar el lugar de nacimiento: pueblo o barrio, ciudad, país. Por ende, "<nowiki>{{bandera|Estados Unidos}} [[Choctaw (Oklahoma)|Choctaw]], [[Oklahoma]], [[Estados Unidos]]" sería lo correcto. Volveré a colocar este cambio al estar avalado.

Sobre el uso de Ficha de actriz porno para abrir el llamado a la plantilla, fue simplemente un error de edición que se me pasó de largo. Acertado el cambio.

El retiro de los campos de la plantilla (como otros premios, etc) lo hice simplemente para simplificar la edición a usuarios novatos, que pueden asustarse al ver tanto campo vacío. Si te das cuenta muchas plantillas grandes eliminan campos para evitar tener un espacio "vacío" tan grande antes de iniciar el contenido (bueno, al menos yo lo veo así).

Concuerdo en lo innecesario del enlace a MySpace en el pie del artículo.

Ahora yo quisiera acotar:

• El "Véase también" me sigue pareciendo excesivamente general. Creo que si es tan necesario el enlace a dichos artículos, perfectamente podrían ponerse dentro de la biografía (bajo una oración que le de contexto).
• Te pediría que, si quieres realizar reversiones por puntos puntuales en el contenido, no reviertas todo este. Por ejemplo no entiendo por qué borrar el campo "pie de foto", pues para algo existe, así como revertir el correcto wikienlace a Premio F.A.M.E.. Son detalles menores, pero que sin embargo eliminan el más mínimo aporte positivo que puedo haber hecho en una mala edición.
• Nuevamente en Plantilla:Ficha de actor se encuentra respecto al campo sitio web que: Página oficial del actor. Formato del enlace [http://www.sitiooficial.com/ www.sitiooficial.com]. Agrego por mi parte que el enlace con http rompe el tamaño de la pantilla en caso de direcciones muy largas.

Saludos. --MarcosEscalier (discusión) 01:21 13 ago 2009 (UTC)

Denuncia de plagio

Gracias por enviar el email! Ahora ya sé cómo hacer para la próxima :) --Janus | Libro de quejas | 10:53 15 ago 2009 (UTC)

Acción noble

Muy simpático lo tuyo de avisarle a tus amigos sobre la hora para que hagan estas cosas. Muy wikipédico. Aibdescalzo (mailbox) - 05:02 20 ago 2009 (UTC)

No hay diff, ni te arriesgarías a que lo haya. Evidentemente, les avisaste fuera de la wikipedia, no hay que ser Einstein para darse cuenta de algo tan obvio. Igualmente, ya está todo hecho, solo quería remarcarte la falta de ética de tu parte. Nada mas. Ah, una cosa mas: el voto fue válido, y me costó el flag. Felicitaciones, lo lograste. Una maniobra muy inteligente la tuya (y apresurada). Aibdescalzo (mailbox) - 05:33 20 ago 2009 (UTC)

Solo quería que supieras que me di cuenta, solo eso. Si me equivoco, pido disculpas. Te juro que en el 99% de los casos presumo buena fe, pero lamentablemente, este es el 1%. Hay ciertas cosas que van mas allá de los diffs. Aibdescalzo (mailbox) - 06:00 20 ago 2009 (UTC)

Desde luego, mi intención no es hacer un ataque personal ni nada por el estilo. Simplemente, me estoy tomando la libertad de asumir mala fe, después de analizar bien los votos y sus circunstancias. Quizás me equivoque, quizás no. De todos modos, no soy rencoroso. Por eso, estoy a tu disposición para lo que necesites en el futuro, no hay problema. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 06:43 20 ago 2009 (UTC)

Pedido

Ese era fácil. Todo el mundo sabe el nombre de Drini :P. El problema son los otros (Cinabrium, por ejemplo). Sabes cuáles son los de Cinabrium? --Racso ^¿¿¿??? 18:03 28 ago 2009 (UTC) Y gracias!

Jajaja. Gracias, compañero! --Racso ^¿¿¿??? 03:17 29 ago 2009 (UTC)

!Gracias!

Pues eso, ¡gracias! Nos hubiera gustado mucho tener aquí, en nuestra casa, a muchos más editores de esta Wikipedia. Me alegra, de todos modos, que hayas podido estar en contacto aunque sea mediante el video. Abrazo, Cinabrium (discusión) 05:05 30 ago 2009 (UTC)

Playboy

Hola compañero, me apunté para vigilar este artículo pero veo que mis conocimientos no están muy al día, ¿es ésta edición vandálica? ¿podrías poner también tu el artículo en vigilancia para estos casos? hasta pronto, Poco a poco...¡adelante! 09:49 30 ago 2009 (UTC)