Ir al contenido

Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2019/03

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Wikidata weekly summary #354[editar]

16:38 4 mar 2019 (UTC)

Energía sostenible[editar]

Hola, podrías aclararme las deficiencias del artículo para poderlo mejorar y eliminar la plantilla. Lordthe619 (discusión) 22:31 6 mar 2019 (UTC)

Energía sostenible[editar]

Hola Sabbut, espero que no te moleste que haya aligerado un pelin la plantilla. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:36 6 mar 2019 (UTC)

Participá del concurso La científica que nunca conociste[editar]

Hola Sabbut,

Queríamos invitarte a participar del concurso La científica que nunca conociste. La convocatoria durará del 7 de marzo al 8 de abril de 2019— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos/as aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la representación de las científicas que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!

Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 19:19 7 mar 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #355[editar]

19:29 11 mar 2019 (UTC)

Borrado de pagina[editar]

La semana pasado he creado un articulo sobre mi biografía que borraste por ser de Autopromoción. He visto que ya se borró otras dos veces mi biografía por la misma razón (no había sido yo quien la creo en esas dos ocasiones). Como soy nueva en wikipedia (y me esta costando bastante entenderlo!) te agradecería algun consejo en relacion a lo escrito. Que te parece que no corresponde? Como hacerlo mas neutral?. Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Valalonso (disc.contribsbloq). 14:19 13 mar 2019 (UTC)

Oblique[editar]

Hola , oprque me has borrado la pagina de Oblique? — El comentario anterior sin firmar es obra de Rednails (disc.contribsbloq). 15:04 15 mar 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #356[editar]

19:43 18 mar 2019 (UTC)

Atentados de Christchurch[editar]

Gracias por tu edición en la sección Manifiesto del artículo de los atentados de Christchurch de 2019 y por justificarlo enlazando con WP:SI. Sin embargo, creo que tal y como queda redactado el párrafo es poco legible, pero no he querido cambiar mucho sin comentarlo antes; de momento lo único que he hecho ha sido mover la frase sobre el asesino de Carlos Palomino a donde lo mencionas por primera vez para no duplicar el contenido.

Creo que no tiene mucho sentido enumerar todas las referencias históricas que aparecen ahora mismo en el artículo, especialmente cuando (a ojo) un tercio de ellas no tienen artículo propio y parece que no tienen mucha relevancia histórica, no solo desde el punto de vista hispanoparlante. Creo que dejar las menciones a Josué Estébanez y Luca Traini es importante porque son más relevantes al artículo, esto es, asesinatos recientes con motivación política por miembros de la extrema derecha. A lo de Luca Traini habría que añadir una frase explicando el suceso, ya que no tiene artículo y poco se contrarresta el sesgo intrínseco solo enumerando sin explicar el porqué de su relevancia. De las referencias históricas, yo dejaría solo aquellas batallas con más relevancia para la Historia, como pueden ser (no lo sé) la batalla de Viena y la de Tours y eliminaría la enumeración de personajes históricos. También dejaría la mención al Pacto Mundial sobre Migración, los eslóganes y símbolos. ¿Qué opinas? --Kakahuete (discusión) 14:36 20 mar 2019 (UTC)

Me doy por convencido. ¡Gracias por la respuesta! --Kakahuete (discusión) 12:24 22 mar 2019 (UTC)

Autopromoción[editar]

Hola Sabbut, en vista de que el usuario César Lorduy (disc. · contr. · bloq.) editó su propio artículo: César Lorduy, te pido que mantengas vigilado el mismo (artículo). Tuve que crear el artículo ya que es miembro de la Cámara de Representantes de Colombia, lo que otorga relevancia. En vista de que editó algunas cosas y borró otras, he restaurado todo por completo, ya que las ediciones que hice están claramente referenciadas y no habría motivos para borrarlas. Como bien dijiste aquí, sí que hay autopromoción, lo que me indica que al editar, puede alterar o modificar la información del artículo, sea para bien o para mal. Gracias. Elías (Discusión) 18:09 22 mar 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #357[editar]

18:04 25 mar 2019 (UTC)

Comentario[editar]

Hola Sabbut. Venía para pedirte una consulta, sucede que un usuario me ha denunciado por utilizar de forma indebida la Categoría:Mujeres del siglo XX en Wikipedia:Vandalismo en curso. Es decir, lo que hice (el día de hoy en horas de la mañana) fue agrupar a todas aquellas personalidades que forman parte del siglo XXI. Como contribuidor, mi intención es solo la de editar y/o mejorar artículos, a lo mejor me excedí en el uso de dicha categoría, pero en ningún caso quise vandalizar ya que nunca he realizado ese tipo de acciones. Me gustaría que sirvieras de mediador entre el usuario y mi persona para resolver la situación, ya que mi intención fue solo la de contribuir y no la de vandalizar. También la de una resolución de la denuncia, acepto si es posible una advertencia y también ofrezco disculpas por el tema. Un saludo. Elías (Discusión) 18:25 26 mar 2019 (UTC)