Usuario discusión:Ruralregion
Notificación de borrado rápido en «Ruralregion, inmobiliaria rural.»[editar]
Hola, Ruralregion. Se ha revisado la página «Ruralregion, inmobiliaria rural.» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Santi2222 
| Discusión 13:25 14 abr 2015 (UTC)
El motivo principal es que no se cumplen los criterios de relevancia y el artículo es claramente promocional. Wikipedia no es sitio para hacer promoción, pues es una enciclopedia, no una guía de viajes o las páginas amarillas. Asimismo, siendo miembro de la organización, caes en un claro conflicto de intereses. Si consigues referencias a fuentes fiables e independientes y hace una redacción neutral se podría considerar su inclusión, pero solo con esas condiciones sine qua non. Alelapenya (discusión) 18:25 15 abr 2015 (UTC)