Usuario discusión:Rsmnez

Notificación de borrado rápido en «Anais Darder»

Hola, Rsmnez. Se ha revisado la página «Anais Darder» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 12:13 27 abr 2024 (UTC)

Re:

En respuesta a su mensaje le indico que en el anterior mensaje se le indica claramente donde solicitar la restauración de su página.

PD. Por favor, abstengase de hacer comentarios despreciativos hacia las contribuciones de otros usuarios, esto es un proyecto colaborativo y mientras las contribuciones de los usuarios respeten las políticas de Wikipedia ese tipo de comentarios no están en absoluto justificados.

Avisado queda. Casisgaal (Discusión) 20:06 28 abr 2024 (UTC)

Le reitero que ha incumplido los requisitos que especifica el criterio que ha elegido para borrar la página (G3), quedándose únicamente con una parte y no aplicando el criterio en su totalidad. Y por supuesto , ni lo ha justificado ni explicado ni razonado convenientemente. Marcar un contenido sin aportar razonamiento o explicación alguna no justifica ni razona el motivo alguno.

PD. Parece que instar a borrar de forma rápida , directamente y sin posibilidad de réplica tal, es respetar las contribuciones de otros usuarios. Denota coherencia a raudales. Rsmnez (discusión) 20:22 28 abr 2024 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Rsmnez. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 08:10 30 abr 2024 (UTC)