Usuario discusión:Rondador/2006
 Histórico de discusiones de Rondador del año 2006 |
| Cuaderno de bitácora | Mensajes recibidos |
|---|---|
| 2004 | 2004 |
| 2005 | 2005 |
| 2006 | 2006 |
| 2007 | 2007 |
| 2008 | 2008 |
| 2009 | 2009 |
| 2010 | 2010 |
| 2011 | 2011 |
| 2012 | 2012 |
| 2013 | 2013 |
| 2014 | 2014 |
| 2015 | 2015 |
| 2016 | 2016 |
tabla comparativa de sólidos platónicos[editar]
¡Hola Rondador! Gracias por escribirme. Ahí te contesté en la página de discusión, fundamentalmente lo que opino es que los cuadros tienen que ser verticales (y no horizontales como los tuyos) para que puedan crecer en información sin molestar el formato de la página. No tengo la intención de dedicarme a estos temas (en general me ocupo de estadísticas económicas, juegos y teoría de juegos) solo ví que faltaba esa tabla que agregué y lo hice; pero ahí me detengo. Saludos. --Tute 20:48 9 dic 2006 (CET)
Re: Categoría poliedros[editar]
Hola Rondador, recibí tu mensaje. Coincido contigo en que utilizar categorías muy específicas de alguna manera "oculta" los artículos, aunque también es cierto que las categorías no son buscadores. En este sentido, por el principio de buena jerarquía, si un artículo está clasificado en una categoría específica no debe clasificarse en otra categoría más general. El problema, a mi modo de ver, está en el equilibrio de qué categorías se crean, y mirando un poco por arriba los artículos sobre poliedros veo que has trabajado mucho en ellos. Incluyen una plantilla con la clasificación de cada uno, y sugeriría pasar todos a Categoría:poliedros. Las categorías específicas quedarían vacías (todas o algunas) y serían borradas.
Comprendo que habrás trabajado bastante en ellas (o lo habrá hecho otro wikipedista, no sé porque no miré quién las creó) pero otra solución no veo. Me gustaría saber tu opinión. Saludos, Tano ¿comentarios? 03:46 11 dic 2006 (CET)