Usuario discusión:RedTony/Ene01 Jul31 2007

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Infobox Batallas[editar]

¿Seguro? Mis cambios fueron estos (no veo que me dejase atrás parámetros) y aquí, por ejemplo, se ve que tanto los combatientes como el recuento de fuerzas siguen apareciendo actualmente en la plantilla (que ha sufrido muchas modificaciones más por parte de otros usuarios). Un saludo. --Dodo 08:44 4 abr 2007 (CEST)

¿Viste el aviso de que está en desuso y debe dejar de usarse en favor de la anterior? --Dodo 08:52 12 abr 2007 (CEST)

Batalla de Zama[editar]

Estimado Redtony, he retirado el artículo Batalla de Zama de la lista de articulos nominados a artículo bueno, porque no se siguieron las instrucciones para postularlo. Si desea postularlo de nuevo, por favor siga las instrucciones. En particular, verifique si el artículo cumple con los requisitos para ser considerado como artículo bueno. Saludos cordiales Jtico (discusión) 01:00 16 may 2007 (CEST)

Estimado Redtony, luce que las tres primeras referencias en el artículo en inglés podrían ser incluidas. Si logras averiguar si alguna de ellas está traducida al español, pues mejor (sino, pues nada). Mi última sugerencia es que antes de que postules el artículo, échale una leida, prestando atención, no tanto al contenido sino a la redacción. Cuando estés satisfecho, lo postulas. Saludos y buena suerte. Jtico (discusión) 23:31 16 may 2007 (CEST)

Batalla de Zama[editar]

Hola Redtony! Bueno, en primer lugar, quiero agradecerte el esfuerzo que estás realizando por los artículos sobre guerra. Respecto a la Batalla de Zama, quería comentarte, en lo relativo a las referencias, que si se trata de una obra revisada de Polibio, habría que ponerle como autor, añadiendo además un "revisada por fulanito" y un "traducida por menganito". El tema de las cifras siempre es y será problemático, más aún en la antigüedad. Sería buena idea decir el número que daban los historiadores de la época, y los diferentes números que den los contemporáneos. Si lo investigas, puede que incluso des con material que podría ser llevado al resto de Wikipedias, que aún no contienen esa información (ya sabes, lo original vale doble xD). Finalmente, respecto a los errores en la redacción, tampoco te lo tomes muy al pie de la letra, pues como dije en su momento, yo ya no veía defecto alguno. Lo que pasa es que tiendo a decir que se revisen las cosas, por si acaso. Bueno, pues lo dicho, que en el momento que se arregle ese par de cosillas, el artículo va directo a WP:AB. Saludos y ánimo! Gaeddal 19:07 18 may 2007 (CEST)

Buen trabajo! Ya está como AB, enhorabuena. Gaeddal 22:00 19 may 2007 (CEST)

Batalla de Caen[editar]

Hola, Redtony. Creo que todavía no es el momento de nominar el artículo. Le falta ser objeto de una gran expansión para la que, de hecho, estoy reuniendo materiales. Calculo que en unas semanas podría tener grandes avances, en función del tiempo de que disponga. Además, faltará trabajar los enlaces a las batallas secundarias. Pero he preferido colocarlo para ir creando, al menos en artículos básicos, una serie de trabajos principales. Aprovechando, el artículo de von Rundstedt necesita un buen repaso de arriba a abajo, si tengo un hueco le haré un lavado de cara. Saludos, --Manuel Trujillo Berges 22:23 21 may 2007 (CEST)

Hola!![editar]

He visto que has hecho ediciones en páginas relacionadas con Alejandro Magno y he pensado que te gustaría unirte al Wikiproyecto:Alejandro Magno. Nos encantaría tenerte como miembro. Un beso Βεατρίκη (discusión) 16:00 22 may 2007 (CEST)

Puesss, bienvenido a bordo!!! Besazos!! Βεατρίκη (discusión) 18:55 22 may 2007 (CEST) PD: Ay, madre míaaa!!! ¿Que Parmenio no estaba incluido? En fins... qué despiste :S. Espero que puedas perdonarnos jejeje (será a lo mejor porque no está incluido en la categoría Alejandro Magno, voy a comprobarlo...).
Justo, era eso... (no lo habíamos mandado al exilio ni nada por el estilo :D) Βεατρίκη (discusión) 18:58 22 may 2007 (CEST)

Línea Mannerheim[editar]

Gracias hombre! xD. El tema de la Segunda Guerra Mundial es de mis favoritos, y por lo que he visto, también debe ser de los tuyos. A ver si con un poco de suerte, conseguimos acercarnos al nivel de wiki-en, que hoy por hoy, nuestra Wikipedia tiene más artículos al estilo "Boulton Paul Defiant" que al estilo "Operación Market Garden". Ánimo y saludos! Gaeddal 19:05 22 may 2007 (CEST) Pd: Con el que me quiero poner pronto es Batalla de Kiev, imprescindible.

La plantilla...[editar]

... ha quedado genial. Esperemos que se quede donde está ;) Besos!!! Βεατρίκη (discusión) 23:33 23 may 2007 (CEST)

Leyendas y gracias[editar]

Vale, he puesto la leyenda dentro. Normalmente intento dejar el texto fuera porque resulta más fácil de traducir y de cambiar. La contrapartida es que cuando la leyenda está más cerca resulta más cómodo de consultar (o esa impresión me da porque hay que mover menos los ojos de arriba a abajo :), así que la prefieres así no hay inconveniente. Ah, ¡Muchas gracias por la condecoración que me has colgado! —Chabacano(D) 16:21 30 may 2007 (CEST)

Premio[editar]

Hola, Redtony. Un par de líneas, para agradecer sinceramente el galardón concedido, que acepto con sumo placer y orgullo. Nos veremos, --Manuel Trujillo Berges 20:52 30 may 2007 (CEST)

Causas de la ...[editar]

Hola, Redtony. Te agradezco la creación de la sección de la Guerra Civil Española en Causas de la Segunda Guerra Mundial. No obstante, añadí unas líneas al inicio, ya que aunque nos parezca increible, algunas personas no conocen que existió una guerra civil en España. Supongo que para eso esta la Wikipedia, para educar gratuitamente. Nos veremos, --Dove 23:53 30 may 2007 (GMT)

Excelente, eso me recuerda que tengo varios artículos a los que les deje las fuentes pendientes. Suerte. Dove 00:50 1 junio 2007 (GMT)

Muchas gracias por el premio[editar]

Siempre hace ilusión recibir estas cosas (creo que voy a plantearme repartirlas yo también). Lo dicho, muchas gracias. Saludos, Richy - ¿comentarios? 08:49 31 may 2007 (CEST)

¡Que grandes ideas (ambas dos)! La plantilla será cojonuda muy adecuada (la voy a usar ahora mismo), y la lista de batallas nos irá muy bien. ¿Conocías la de premios que dan en la WP inglesa? Yo me he quedado muy sorprendido. Richy - ¿comentarios? 16:32 31 may 2007 (CEST)
No hombre, la que has hecho es mucho mejor; con una sola plantilla puedes presentar cualquier premio, los yankis tienen una plantilla para cada barnstar. Lo que valdrá la pena es recopilar las fotos que usan. Richy - ¿comentarios? 21:52 31 may 2007 (CEST)

Cuadros genealógicos[editar]

Hola:

He visto que en los artículos Eneas y Príamo (supongo que también en otros que no están en mi lista de seguimiento) has añadido una plantilla de un cuadro genealógico. Como idea no está mal, pero permíteme señalar algunos problemas que tiene , a mi juicio:

  • A veces aparece quien solo el padre y no la madre.
  • Algún contenido lo encuentro discutible (¿Por qué Júpiter y no Zeus? ; ¿Dónde pone que Tros es hijo de Ilo y no de Erictonio?, etc.)

--Dodecaedro 16:24 19 jun 2007 (CEST)


Bien, ya que me has pedido sinceridad (jeje) te voy a decir con claridad lo que opino de la plantilla:

  • Veo varias inexactitudes en ella que explicaré con detalle en la discusión de la plantilla.
  • Por otra parte, de los dos artículos donde la he visto puesta, en el artículo de Eneas me parece que es útil y adecuada, por el hecho de que es un personaje importante tanto en la mitología griega como romana.
  • Sin embargo, para el artículo de Príamo la veo totalmente innecesaria. Lo adecuado en ese artículo sería un árbol genealógico que llegase solo hasta Príamo (o si acaso hasta los hijos, pero como son unos cuarenta no creo que resulte sencillo incluirlos a todos).--Dodecaedro 15:32 20 jun 2007 (CEST)

Gracias...[editar]

... por buscarle un espacio a Laomedón en la wiki ;). Creo que eres merecedor de este premio, que te entrego con todo el cariño. Besitos!!! Βεατρίκη (discusión) 17:35 19 jun 2007 (CEST)


¿Que has estado en Chicago? No sabes la envidia que me das, es una de mis ciudades favoritas. He visto que has traducido también el del otro hermano, Erigio, y quería comentarte un par de cosillas. La primera es que creo que has puesto Referencias en vez de Bibliografía, o que se te olvidado añadirlas (con el formato <ref></ref>, para que salgan los numeritos y todo eso...) Y luego lo que me comentas de conservar los nombres de las fuentes primarias en latín, la verdad es que sólo los anglosajones lo ponen así, y en el caso de los latinos, sólo cuando se trata de trabajos de investigación dirigidos a expertos. Para la wiki, y teniendo en cuenta que la mayoría de los que van a leer el artículo no saben latín, lo más adecuado sería traducir los títulos al español, para que así quien quiera pueda buscar el respectivo libro en la biblioteca. Así, unificamos además todas las demás bibliografías sobre el tema. Besos y gracias por el esfuerzo!!! Βεατρίκη (discusión) 20:02 20 jun 2007 (CEST) PD: Otro usuario del wikiproyecto (Jeanf (disc. · contr. · bloq.)) ha comentado que quiere hacer un artículo del sitio de Gaza. Como tú estás más especializado en el aspecto militar, mira a ver si le puedes echar una mano...

Bueno, ya veo que te me has adelantado y le has escrito tú jejeje. Así me gusta, que haya compañerismo ;) y buen rollo. Besos! Βεατρίκη (discusión) 20:08 20 jun 2007 (CEST)
Vaya, pues ha quedado precioso, con el fondo dorado y todo!! Muchísimas gracias!!! Βεατρίκη (discusión) 12:00 21 jun 2007 (CEST)

Premio[editar]

Muchas gracias amigo Redtony. Este es el primer premio que recibo y me impulsa a seguir contribuyendo semanalmente a este enorme proyecto informativo. Del premio sólo me queda decir: ¡ya era hora! Ya casi llevo dos años aquí, un abrazo. Usuario:Dove 3:29 GMT 21 junio 2007

Que bueno que hayas decidido unirte oficialmente al Wikiproyecto. Como descubrirás, los participantes no solemos ponernos de acuerdo a la hora de trabajar juntos, por lo menos es mi caso, no obstante todos compartimos interés por la IIGM. Sería bueno que observaras las contribuciones de los miembros, para descubrir si alguno va en tu misma dirección. P.S.: No sabía que estabas detrás de los Generalfeldmarschall. Es agradable escribir un artículo sobre una batalla y descubrir que el comandante tiene un artículo decente. Usuario:Dove 23:29 GMT 21 junio 2007

Re: Wikiproyecto Guerras Púnicas[editar]

Pues encantado de participar, gracias por tu invitación ;) Trataré de ayudar en lo que pueda, es un tema que me interesa mucho, además tenemos muchas fuentes y bibliografía disponible para completar los artículos relacionados, empezaré por agregarlas en la página del Wikiproyecto. A ver si se suma más gente a esta interesante iniciativa. Un abrazo, Kordas (sínome!) 15:23 24 jun 2007 (CEST)

Mitología cartaginés[editar]

Hola, Redtony. Me parece que para cambiar el nombre de la categoría no es necesaria una propuesta de borrado. Todo lo más, pedir permiso a un bibliotecario, porque está claro que hay un error gramatical. Espero tu respuesta. Gracias por anticipado. Un saludo.

--Bonnot 14:05 25 jun 2007 (CEST)

Guerras Púnicas[editar]

A mandar, es un tema que me interesa y del que tengo ganas de aprender cosas nuevas; en cuanto pueda iré mirando lo que hay pendiente de hacer. Saludos, Richy - ¿comentarios? 01:41 26 jun 2007 (CEST)

Dame unos días que me deshaga de mis obligaciones administrativas y le echo un vistazo al proyecto. Gracias por el aviso y un saludo, Hispa 16:36 26 jun 2007 (CEST)

Hola,

Esta plantilla y las demás que aparecen en Categoría:Wikipremios, por temas de organización interna (y por acuerdo con una votación), tendrían su lugar en el espacio de nombres usuario. Esto es, por ejemplo: Usuario:Redtony/Wikipremio Medalla de los Barca, desde donde se podrían seguir utilizando con normalidad. Si pudieras trasladarlas tú mismo te lo agradecería. Si necesitas ayuda no tienes más que pedírmelo.

Un saludo,

--jynus (discusión) 10:14 26 jun 2007 (CEST)

Sí, también es posible. Ninguna de las dos cosas son trastornos :-), simplemente, reorganizaciones (usar Plantilla: para plantillas de artículos) y yo creo que así las plantillas "oficiales" son más fáciles de localizar. Un saludo y gracias, --jynus (discusión) 16:29 26 jun 2007 (CEST)
No hace falta, ya puedo ver yo directamente las que has trasladado y borrarlas directamente. Lo que sí haría falta es cambiar el código de los sitios donde se haya incluído. Espero que no hayas dado muchos premios y que no molestemos a mucha gente :-). A esto (orfanar las plantillas viejas) sí me puedes ayudar. --jynus (discusión) 16:44 26 jun 2007 (CEST)

Cartago[editar]

Uff, acabo de editar en Cartago, y al artículo le falta un repaso de padre y muy señor mío. Quizás me ponga en estos días, va siendo hora de hacer de Cartago un AD, pero exigiría cierto tiempo, aunque veo necesario tener un artículo bien desarrollado en el que apuntalar las Guerras Púnicas. Por otra parte, he dudado en meter en el Wikiproyecto bibliografía general de Cartago (Lancel y Huss), aunque dan importantes claves de las guerras, así que lo dejaré aparcado por ahora. Saludos, Kordas (sínome!) 00:55 27 jun 2007 (CEST)

Masinisa[editar]

No hay razón para restaurar la consulta de borrado:

  • Todo el contenido útil de Masinissa ya está (con más) en Masinisa
  • La castellanización usual, como señalas acertadamente, es Masinisa.
  • Tratándose de una grafía proclive a error (ya ves que alguien creó el artículo invirtiendo la posición de la doble "s") me pareció prudente dejarlo como una redirección, por si algún lector incurre en la misma equivocación. Es esto o el borrado definitivo.

Cordial saludo de Cinabrium 20:56 28 jun 2007 (CEST).

Por cierto, a veces vamos más rápido de lo que deberíamos :). Tomo nota, aunque te aclaro que dejé una breve explicación en el propio borrado (contenido duplicado, convertido en redir: consulta innecesaria) que puedes hallar en el registro. Saludos otra vez, Cinabrium 21:19 28 jun 2007 (CEST).

Hola![editar]

Disculpa mi tardanza, pero últimamente estoy demasiado liada. Llevaba varios días sin redactar un artículo por culpa de los exámenes, vacaciones y demás, y ahora estoy con las tareas retrasadas. Por ello siento decirte que esta vez no voy a poder colaborar con vosotros, aunque claro que me pasaré algún día a daros ánimos (aunque no creo que los necesiteis, que sois unos fieras). Besos!!! Βεατρίκη (discusión) 19:26 13 jul 2007 (CEST)

SAB-Cambios[editar]

Cada vez que realices un cambio en la página de nominaciones de SAB, ya sea agregando una de estas, aprobando o reprobando, por favor, indica en el resumen de edición qué estás haciendo específicamente. Por ej: "Nominando [[Artículo]]", o "Aprobado ..." o "Reprobado ..." según corresponda. Esto nos ayuda a controlar el buen funcionamiento y mantenimiento de la página. Desde ya, muchas gracias por la colaboración y el apoyo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:03 15 jul 2007 (CEST)

Abrazo de Acatempan en SAB[editar]

Hola amigo RedTony. He visto uqe pusiste en espera el artículo que redacté y nominé a SAB, Abrazo de Acatempan. Vi tus comentarios en la discusión y puedo decirte que el artículo ya está listo para ser un AB. Saludos. Dark ¿Algún problema? 21:37 16 jul 2007 (CEST)

Anexo:Estirpe de Troya[editar]

Hola, ¿qué te parece si para evitar que algún día sea borrado, empezamos por añadir contenido, como los reyes de Troya?. Colocamos la plantilla de enobras y continuamos con los Reyes de Alba Longa y para finalizar, con los Reyes de Roma. Dodecaedro y yo hemos estado hablando de ello, ya que con el trabajo que te ha supuesto confeccionar el árbol genealógico se pueda quitar el cartelito de contextualizar. Dorieo21 19:41 19 jul 2007 (CEST).

Innecesario[editar]

Es estúpido incluir el árbol genealógico en todos esos artículos. Por favor, no lo hagas. --Dodo 00:09 20 jul 2007 (CEST)

He borrado la plantilla para impedir el sabotaje que me has anunciado. Recapacita. El hipertexto no es meter bloques enormes que docenas de artículos. --Dodo 00:12 20 jul 2007 (CEST)

Me dices que te consideras una persona razonable, pero:

  • Le dices a Dorieo21 que ya estoy "haciendo de las mías". ¿?
  • Pareces partir de la base de que tenía que haberte avisado o algo por mover la plantilla a un anexo. Supongo que sabes que no se avisa antes de trasladar nada, en parte porque aquí no hay "dueños". Y, en cualquier caso, por esas mismo se te podría exigir haber avisado antes de crear la plantilla, cosa que carece de sentido.
  • Si ya es difícil justificar una plantilla de navegación pequeña, un árbol enorme que se use con ese fin es imposible.
  • Es, repito, absurdo repetir esa información en N artículos. Es como insertar un resumen de España en cada municipio. O_o Lo correcto, como le comenté a Dorieo21, es que este árbol aparezca una sola vez en el artículo principal (Reyes de Troya, supongo) y que éste se enlace desde donde sea necesario. Así que el trabajo que hiciste no es inútil, sólo es innecesario incluirlo en 30 artículos.
  • Me resulta curioso que me acuses de "política destructiva" cuando lo que hice fue trasladar una plantilla a un anexo.

Procedo a restaurar el árbol en Reyes de Troya, que marco como {{enobras}}. Espero que entre todos hagamos un artículo digno en lugar de una plantilla de navegación superflua, que sí tiene información interesante. --Dodo 00:26 20 jul 2007 (CEST)

Pues en breve me largo de vacas, así que te das prisa o ya para finales de agosto. :-P --Dodo 17:54 31 jul 2007 (CEST)