Usuario discusión:Raulcarpio
Notificación de borrado rápido en «Diario 24 Horas»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Raulcarpio. Se ha revisado la página «Diario 24 Horas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Esteban16 (mensajes) 01:19 18 feb 2019 (UTC)
Correo electrónico
[editar]Hola nuevamente. He leído el corro electrónico, y respondo por este medio porque no lo considero un tema delicado a tratar en privado. Como ya indiqué, Wikipedia no permite la publicidad, es una enciclopedia neutral basada en fuentes fiables e independientes. Dices «Revisaremos que la redacción cumpla las políticas de Wikipedia», lo que claramente supone que intentan dar a conocer el periódico, y Wikipedia es el sitio para eso. Además, esto es un conflicto de interés. Te comento esto para que conozcas el funcionamiento de Wikipedia y sepas que lo que estás haciendo (o planeas hacer) va en contra de nuestras políticas, y la insistencia podría conllevar al bloqueo de tu cuenta. Te pido que desistas de esto. Para dar a conocer algo existen otros medios apropiados. Esteban16 (mensajes) 02:10 18 feb 2019 (UTC)
- Hola. Te agradecería que si el tema a tratar no es privado mejor me consultes en mi página de discusión. Esto permite transparencia y puede servir de referencia para otras personas. Respondiendo a tu primera pregunta, sí, como estás relacionado con el periódico no eres apto para crear o editar el artículo. El motivo es que entra más cercano se es a algo o alguien menos neutralidad se tiene, y se pierde la objetividad. Si el periódico es relevante, alguien ajeno a él en algún momento lo creará de forma correcta. Y recuerda que te dije que Wikipedia no es para dar a conocer cosas. Sobre lo de la validación de artículos antes de su publicación, los usuarios pueden usar su taller, que es un espacio de trabajo personal en el que pueden trabajar con calma sus aportes, y pueden solicitar a otros usuarios que le indiquen qué se puede mejorar o corregir, y una vez el trabajo se encuentre en buen estado pasarlo al espacio principal (artículos). Esteban16 (mensajes) 02:38 18 feb 2019 (UTC)