Usuario discusión:Pere Cillán

Hola Pere Cillán. Si pretendes editar eficazmente en Wikipedia conviene que empieces por leer sus políticas y convenciones. En primer lugar, no debes trasladar a Wikipedia tus opiniones: lo que escribas debe estar respaldado en fuentes externas publicadas y fiables (fuentes fiables). Pero, por otra parte, esos contenidos no deben ser copiados (derechos de autor) como haces en el artículo dedicado a la sierra de Ávila. Además, conviene que te fijes en otros artículos semejantes para darle un mismo o parecido formato. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 08:34 4 ago 2017 (UTC)

Hola Enrique. Por partes: considerar que Cantabria formaba parte de Castilla hasta 1982 no es ninguna opinión, es un hecho. Lo que es una opinión, y muy discutible, es ignorar este hecho. Creo que una enciclopedia que busque la neutralidad no puede prescindir de vinculación de Cantabria a Castilla. Por otro lado, como podrás ver en el histórico de ediciones, los materiales que señalas como copiados en la entrada "Sierra de Ávila" no han sido subidos por mí. Lo que yo intento es, de hecho, "limpiar" la página de esas contribuciones, aunque no es fácil. Te ruego, si eres tan amable, que en adelante no lances acusaciones de plagio sin haberlas ponderado antes.

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 24 de Jahen | quando menester ayan 09:24 4 ago 2017 (UTC)

Estimado amigo:

No me parece que la edición de SIerra de Ávila sea arbitraria. Por favor, compárala con las versiones anteriores y juzga con ecuanimidad cuál se ciñe mejor a los requisitos de Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pere Cillán (disc. • contribs • bloq).

Aviso

El artículo de la sierra de Ávila trata sobre una sierra, no una comarca. Como norma general el cambio de enfoque de los artículos hay que consensuarlo, aparte de justificar con referencias el contenido. Si tienes referencias sobre la entelequia comarca de la Sierra de Ávila puedes crear la entrada Sierra de Ávila (comarca)--Asqueladd _(discusión) 10:47 4 ago 2017 (UTC) Estimado Asqueladd:

La Sierra de Ávila es, de hecho, antes una comarca que un accidente geográfico, como podrá comprobar fácilmente si revisa cualquier lista comarcal de Castilla y León. Ocurre que el nombre también se aplica a las montañas en las que se encuentra la comarca, y de hecho he conservado un amplio apartado sobre la geomorfología de la región en el artículo. Negar que la Sierra de Ávila es una comarca es negar un hecho administrativo e histórico evidente.

Le ruego que reconsidere su postura, y que acepte nuestra versión, mucho más ajustada a los estándares de wikipedia que la que usted propone.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pere Cillán (disc. • contribs • bloq).

Lo lamento enormemente, pero por ahora no veo ninguna razón para "reconsiderar mi postura" y "aceptar su versión" (por cierto, las cuentas de Wikipedia son cuentas individuales, no manejadas por un grupo, lo de reconsiderar "nuestra" postura apesta). El artículo trata de lo que trata. Quiere tratar otro tema (el de una vaga comarca identitaria sin valor administrativo). Pues si tiene fuentes sobre eso: adelante, cree un artículo sobre eso con otro título: Sierra de Ávila (comarca), donde seguro podrá tratar sus "evidentes" hechos administrativos e históricos con fuentes fiables que siquiera la mencionen.--Asqueladd _(discusión) 10:59 4 ago 2017 (UTC)

Le tomamos el guante, Asqueladd. Por cierto, lo que apesta, y mucho, es su tono.

Re.Respeto

Hola Pere Cillán: deberías hacerme caso y leer las políticas de Wikipedia antes de ponerte a hacer las ediciones que estás haciendo y a deshacer las de ususarios con mucha experiencia. Me hablas en plural de lo que "estáis" haciendo en el artículo Sierra de Ávila. Pues quizá "deberíais", también en plural, hacerlo en otro sitio. Por respeto a este sitio, que es una enciclopedia donde se recogen los conocimientos publicados en fuentes secundarias y no las ideas originales de quien sea, en plural o en singular. Esto no es un foro para defender ningún tipo de posturas. Al contrario de lo que me dices, si quieres contribuir al artículo "sierra de Ávila", mejorándolo, hazlo, pero siempre partiendo de fuentes secundarias fiables que ya hayan sido publicadas y sin copiarlas. Al hacerlo, debes respetar el formato que tienen aquí los artículos y no sustituir la entradilla breve y orientativa por un ladrillo de miles de bytes sin formato. Parte de lo que hay y mejóralo, pero olvídate de expresiones como "nuestro punto de vista" con la que pareces atribuirte una representatividad que aquí nadie te ha otorgado y atente al punto de vista de Wikipedia que es el que expresan sus políticas. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 11:38 4 ago 2017 (UTC)

Le agradezco sus sugerencias, expresadas con tanto respeto como, no me cabe duda, buena intención. Publicaremos una entrada "Sierra de Ávila (Comarca)" que a buen seguro les encantará.

Hasta pronto

Esto no es un foro, ni un blog nacionalista

Buenas tardes:

Te agradecería que no reflejaras tus opiniones e ideologias personales de índole nacionalista (con independentismo o no) en wikipedia, esto no es un blog, si no una enciclopedia o mejor dicho eso pretende ser. Si verdaderamente quieres contribuir, lee primero la política de wikipedia y deja las opiniones, extremismos y posturas exaltadas al margen. Opiniones con las que por cierto una gran mayoría no estamos de acuerdo, así como tampoco nos sentimos en ningún caso pertenecientes a ese grupo político-nacionalista ni a su pretendida tierra. Un saludo.

Ediciones con investigación original en «Sierra de Ávila (comarca)»

Hola Pere Cillán, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Sierra de Ávila (comarca)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Asqueladd _(discusión) 15:42 8 sep 2017 (UTC)