Usuario discusión:Papaloukas '81/File JUL 2008

Julio 2008

Retirar plantillas

Por favor, no lo haga sin consenso. {Net'ito} 22:00 3 jul 2008 (UTC)

Buenas Newlloreda...

Vengo a avisarte que la categoría que creaste fue borrada, ya que esa misma categoría pero con otro nombre, Categoría:Big boobs, hace tiempo se decidió que tenía que ser borrada mediante esta consulta. Te envío un saludo, --El BetoCG - ¿decías? 03:03 11 jul 2008 (UTC)

No te preocupes, solo recuerda que cada Wiki es un mundo diferente , cualquier duda, estoy a tus órdenes, saludos, --El BetoCG - ¿decías? 17:21 11 jul 2008 (UTC)

Anexo patrocinio marcas deportivas

Hola e visto este anexo y queria preguntarle si se puede incluir a la marca Umbro ya que los equipos fueron borrados [1]. Saludos. --LobitoDelAnde (discusión) 13:29 11 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Astore

Hola, Papaloukas '81/File JUL 2008. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Astore en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mercedes (Gusgus) mensajes 20:10 13 jul 2008 (UTC)

Estupendo: intenta arreglarlo para que pueda permanecer. Si necesitas ayuda, puedes pedirmela. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 21:21 13 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Wicked Pictures

Hola, Papaloukas '81/File JUL 2008.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Wicked Pictures en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 17:12 14 jul 2008 (UTC)

No te preocupes, que estoy acostumbrado. Yo te diría que si eres un buen traductor, te dirijas a Wikipedia:Artículos solicitados, donde hay un montón para traducir que son relevantes. No se quien había dicho que el 90% de los artículos de la inglesa serían considerados irrelevantes en esta, cada wiki tiene sus criterios y en esta buscamos la calidad sobre el número de artículos. La verdad , personalmente, los demás pueden tener otra opinión, todas esta productoras de pelis pornos no pintan nada en una enciclopedia, me gustaría ver cuantas de ellas tienen un artículo en Larousse, Espasa, Encarta, etc. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 17:50 14 jul 2008 (UTC)

Banderas falsas

Señor Newlloreda, el uso de banderas falsas traidas de la wikipedia en italiano no está permitido en wikipedia en español. Puede verlo en la discusión de políticas de Wikipedia en Español. Además, la información publicitaria en Wikipedia en español no es considerada como enciclopédica o relevante. Gracias. --190.25.174.94 (discusión) 02:21 20 jul 2008 (UTC)

Este usuario es NUEVA ERA! — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.126.116.200 (disc. • contribs • bloq). ×α£đ ¡Reviérteme! 13:05 22 jul 2008 (UTC)

Sobre el Natatorium

Hola, mira he trasladado la entrada que has hecho sobre el recinto de las competiciones de waterpolo en Pekín 2008 al que ya existía desde hace meses. Sé que el título puede causar polémica: Natatorio o Piscina. Yo me inclino por el segundo; el primero no se utiliza comúnmente en espanol, es una simple traducción del inglés, mas no del chino. Lo que escribiste lo puedes agregar sin ningún problema en dicho artículo.

También he hecho los cambios pertinentes en las páginas enlazadas y modificado un poco la del Centro Acuático Nacional (información dos veces presentada, etc.). Mis saludos, Leonprimer (discusión) 15:23 21 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Mujer pantera

Hola, Papaloukas '81/File JUL 2008.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Mujer pantera en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 22:46 23 jul 2008 (UTC)

Tercer Uniforme

Saludos.
La solución que le encontré es que antes de colocar el tercer uniforme se ponga (t=s) eso hace que se vuelva visible el tercer uniforme. Bueno esa solución quedara si se acepta ese cambio en la plantilla. Atalanta86 (discusión) 07:03 28 jul 2008 (UTC)

Saludos.

Cierto!!, creo que omite como deberias agregar el t=s, es asi(ya lo coloque en el de Real Madrid y FC Barcelona):

 t=s|
 pattern_la3=|pattern_b3=_lightbluestripes|pattern_ra3=|
 leftarm3=00CCFF|body3=007FFF|rightarm3=00CCFF|shorts3=00CCFF|socks3=00CCFF

Atalanta86 (discusión) 17:13 28 jul 2008 (UTC)

Ya sabes aquí estamos para ayudar cuando se necesite :) .. Atalanta86 (discusión) 21:31 28 jul 2008 (UTC)

Estimado Papaloukas '81/File JUL 2008, dado que Wikipedia no es una fuente primaria, que todo el material incluido debe ser verificable y que debe ser neutral, he revertido sus cambios. Los fichajes de los equipos de fútbol solo pueden ser incluidos en los artículos cuando los clubes los hacen oficiales por medio de sus páginas web; en ese caso, por favor agrega la referencia en el formato indicado aquí. {Net'ito} 15:18 31 jul 2008 (UTC)