Usuario discusión:Obotta

Hola, Obotta. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! 18:16 25 dic 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en Linux-libre

Hola, Obotta, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Linux-libre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 12:30 2 ene 2009 (UTC)

Si te fijas bien yo no te deje el mensaje respecto a la relevancia de Linux-libre pero de todas maneras te respondo ;) y... creo que si, efectivamente el articulo podría considerarse relevante si añadieras mas referencias y ampliaras el articulo, cuando lo hagas avisale a Poco a poco (disc. · contr. · bloq.); quien originalmente te dejo el mensaje y preguntale si se puede considerar relevante (antes de avisarle mejoralo ya que su estado actual no se puede considerar relevante), Saludos Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 19:23 23 ene 2009 (UTC)

Hola de nuevo, sigo echando de menos alguna referencia que destaque la importancia del tema. Hay muchos enlaces externos, pero en ellos no se habla sobre este proyecto, ¿puedes proveer algo de esta índole?, el tiempo no es problema, si crees que puedes mejorar el artículo podemos postponer la fecha de mantenimiento, ese es el menor de los problemas, te mando un saludo, —Poco a poco...¡adelante! 10:24 27 ene 2009 (UTC)

Contenidos promocionales en VENENUX GNU/Linux

Hola, Obotta.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo VENENUX GNU/Linux en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Oscar (discusión) 10:16 28 ago 2009 (UTC)

Advertencia

Hola, Obotta. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. , Oscar (discusión) 17:54 10 sep 2009 (UTC)

No es una edición arbitraria Oscar._ si quieres lo pongo en otros términos más suaves, aunque necesitaría que desbloqueas el articulo para ello, pero si es la decisión de la dirección de VENENUX solicitar el borrado del articulo. Puedes consultarlo a venenux@venenux.org

Hola, de todas formas, el mecanismo establecido para juzgar su relevancia es el que se establece en la plantilla que parece en la cabecera del articulo; {{SRA}}, ha pasado poco mas de una semana desde que se coloco y claramente dice un mes de duración. Como siempre he dicho, las reglas se hicieron para cumplirse, y esta no es sino una regla mas, si ahora ustedes desean que el articulo sea borrado no puedo sino decirles que tendrán que esperar hasta fin de mes. Oscar (discusión) 18:12 10 sep 2009 (UTC) PD: Y lo de la semiprotección del articulo se debe, en gran medida a que ya son varios los vandalismos y esta es la gota que colmó el vaso, pero de todos modos un usuario registrado puede editar el articulo si lo considera pertinente.

Bien esperaré a fin de mes a ver que tal, aunque a estas alturas lo más conveniente para ambas partes habría sido el borrado rápido.