Usuario discusión:Mr.Vandebilt/Archivo 2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Discografías[editar]

Hola, Claudedeu. Acabo de ver que creaste el artículo Discografía de The Who, y vi también tus contribuciones en tu página de usuario (muy buenas, por cierto, sigue así que la wikipedia lo necesita ;)) y todas las discografías que hiciste, y te tengo que decir que todas las discografías son anexos, es decir, una vez creados los debes trasladar a Anexo:Discografía de El Fari (por ejemplo), porque no es un contenido enciclopédico y no debe ser contabilizado como artículo en sí, es simplemente información extra. Por lo demás, no te distraigo de tu ardua labor wikipédica. Un saludo. Miguel 20:56 8 ene 2008 (CET)

Solo comentar que se echan de menos tus agudos comentarios y tus conocimientos musicales y literarios en la blogosfera. Espero que alguna vez, reconsideres tu postura y nos devuelvas tu Republica. Tu rendido subdito Arcendo, guardián de la HOJA DEL ARCE.--Arcendo (discusión) 09:18 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Time Out of Mind[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Time Out of Mind, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Time Out of Mind para las cosas que necesitan ser tratadas. David 14:32 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola Claudedeu, gracias por tu mensaje. Me alegra que hayas regresado a Wikipedia con tanta fuerza, yo desgraciadamente no tengo mucho tiempo libre y colaboro mínimamente en lo que puedo. Por esa razón, hasta ahora sólo he ido creando miniesbozos de algunas canciones de Dylan, para ver si algún visitante anónimo se anima a ampliar poco a poco los artículos. Leeré los artículos que vas creando y te ayudaré en lo que pueda, no lo dudes. Parece que la nominación de Time Out of Mind va por buen camino y seguramente muy pronto sea artículo bueno. La mayor parte del mérito es tuyo porque yo me limité a añadir referencias a la traducción que hiciste, así que enhorabuena... ¡Saludos! -Thin Man (discusión) 12:06 23 ago 2008 (UTC) PD: Puedes tutearme sin problemas... ;)[responder]
Paste por la discusión del artículo. David 16:16 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Highway 61 Revisited[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Highway 61 Revisited, ha sido reprobado , ve a Discusión:Highway 61 Revisited para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos Vëon (mensajes) 11:30 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola! Ya lo han retirado de la sección de reprobados, así que puedes volver a nominarlo. Saludos Vëon (mensajes) 12:53 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Time Out of Mind[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Time Out of Mind, ha sido aprobado , ve a Discusión:Time Out of Mind para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. David 23:46 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola y gracias por mirar el artículo Early Winter. Si, tienes razón en varios puntos, aunque hay dos puntos en que no tanto. Lo que pasa, si llego a colocar las listas como Time Out of Mind, podría existir una guerra de edicionas en el artículo, varias IP cambiarian certificaciones y posiciones, por eso la deje sencilla, antes me había pasado con otras canciones. El otro punto, es que en Wikipedia en español, es valido o "Listas", "listas de popularidad" ó "Listas de éxitos". El resto ya me dirijo a arreglarlo. Gracias y saludos David 00:18 4 sep 2008 (UTC)[responder]
Pasate por la discusión del artículo. Saludos David 01:04 4 sep 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Highway 61 Revisited[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Highway 61 Revisited, ha sido aprobado , ve a Discusión:Highway 61 Revisited para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Mel 23 mensajes 21:13 10 sep 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Oh Mercy[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Oh Mercy, ha sido aprobado , ve a Discusión:Oh Mercy para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 20:38 18 sep 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Astral Weeks[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Astral Weeks, ha sido aprobado , ve a Discusión:Astral Weeks para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 16:59 9 oct 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Moondance[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Moondance, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Moondance para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 17:16 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Pues ya lo tienes aprobado. Enhorabuena y a seguir así ;). Miguel (discusión) 21:00 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Slow Train Coming[editar]

Hola. Le dí un vistazo rápido al artículo y quería señalarte algunas correcciones que deben realizarse:

  • Los signos de puntuación correspondientes al período en el que va inserto el texto entre comillas se colocan siempre después de las comillas de cierre. (Véase el punto 3.a aquí)
  • Además, según la RAE se prefiere el uso de comillas itálicas («») por sobre las inglesas ("").
  • Número se abrevia Nº, no #.

Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 02:53 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Trataré de echarle un vistazo en cuanto tenga un poco de tiempo libre. Gracias por las correciones. Un cordial saludo, Claudedeu (discusión) 18:23 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Música[editar]

Hola, Mr.Vandebilt, queremos saber si sigues activo en Wikiproyecto Música

El Wikiproyecto:Música está cambiando y mejorando su funcionalidad, para ello, necesitamos que confirmes si vas a seguir en él. Si es así, firma aquí, si no es así, has caso omiso de este aviso.

Saludos David 00:33 12 oct 2008 (UTC)[responder]

David 15:11 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Van Morrison[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Van Morrison, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Van Morrison para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 18:39 18 oct 2008 (UTC)[responder]

Pues ya lo tienes abuenao. Saludos. Miguel (discusión) 19:55 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Archivos multimedia[editar]

Pues creo que no se puede por temas de copyright. Aunque sólo sean 30 segundos, no dejan de ser ideas de alguien que tiene los derechos reservados sobre esa composición, y creo que ni en el Cantábrico ni en Tarifa, ni en México lindo ni en el Amazonas (por lo menos, el que no es brasileño), se pueden agregar estos extractos. No estoy muy puesto en estos temas, pero si se pudiesen añadir supongo que ya lo habrían hecho. Ya se sabe que esto del Fair Use no viene muy bien para este tipo de artículos... Saludos. Miguel (discusión) 20:35 20 oct 2008 (UTC)[responder]

No sé yo si aún yéndose al espacio con el ordenata (y con un buen wifi) valdrá el tema, porque las leyes españolas son las leyes españolas (la caña de Españña), y por mucho que te vayas a Saturno no valdría poner el extracto de 30 segundos. Ahora en serio, si no sería un chollo porque uno se iría a los Estados Unidos, donde sí dejan, y listo. Pero tampoco estoy muy enterado en esto de las leyes, así que no me hagas mucho caso. Saludos. Miguel (discusión) 20:55 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Slow Train Coming[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Slow Train Coming, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Slow Train Coming para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 20:58 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Ya lo tienes aprobado. Enhorabuena ;). Miguel (discusión) 12:56 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Memory Almost Full[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Memory Almost Full, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Memory Almost Full para las cosas que necesitan ser tratadas. David 14:54 2 nov 2008 (UTC)[responder]

CD/DVD[editar]

Pues yo juraría y perjuraría que se escribe CD o DVD (sin s), lo mismo que EP, pero si dices que hay fuentes que también juran y perjuran que se escribe DVDs, pues me descolocas. Desde luego, en Wikipedia siempre he oído (oído?) que se escribe DVD o CD. Lo ideal sería buscar en la RAE, evitando en la medida de lo posible las acometidas de los ministros salvajes que por ahí pululan. Esquivando los diccionariazos uno encuentra que sólo se admite CD o DVD. Y molestia ninguna :). Saludos. Miguel (discusión) 21:07 3 nov 2008 (UTC)[responder]

La RAE se refiere a las siglas en un contexto, pero no sé si en una categoría se aplicará también lo mismo. Comparando con el resto de categorías hay de todo, pero predomina DVDs. Aún así, habrá que hacerle caso a la academia (no a la de los Oscar, que esos poco van a saber), y trasladar las categorías de DVD de Pol Macarni y de Britni Spirs y esos. Saludos. Miguel (discusión) 21:28 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Memory Almost Full[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Memory Almost Full, ha sido aprobado , ve a Discusión:Memory Almost Full para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.... David 02:42 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Tommy (álbum)[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tommy (álbum), ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Tommy (álbum) para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 20:16 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Pues ya tienes otro AB. Saludos. Miguel (discusión) 21:08 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Quadrophenia[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Quadrophenia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Quadrophenia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 20:28 7 nov 2008 (UTC)[responder]