Usuario discusión:Modiblu

Referencias en «Luis González Bravo»

Hola, Modiblu. El artículo Luis González Bravo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Re: Saludos

Buen día Sra. Lilian S. González Bravo / Modiblu! Antes que nada deseo darle la bienvenida a Wikipedia y por favor sepa que sus aportes y los de su secretaria y sobrino son siempre bienvenidos, que se sumen nuevos editores a Wikipedia es siempre motivo de alegría y por ello la invito a que siga editando y aportando no solo en el articulo en cuestión y en los relacionados sino en el resto de los artículos, ya que estoy convencido que sus aportes serán valiosos. Respecto a los que Ud. menciona sobre la difamación de los hechos por las distintas versiones o corrientes históricas, no puedo más puedo que coincidir con Ud., es algo que lamentablemente sucedió y sucede actualmente en muchos países.

En cuanto al pedido de referencias, desde ya le quiero pedir disculpas si se ha sentido ofendida en algún modo. El motivo que se piden referencias es que Wikipedia es una enciclopedia y que tiene algunas reglas o pilares que sirven de guía a los editores, y al pedirse referencias esto permite a cualquier persona, sea un lector común, un estudiante, un profesional o un investigador, verificar la información contenida en cualquier artículo e incluso profundizar más. Entiendo que al principio pueda parecer complicado agregar referencias, sea un libro, revista, o una página web, a todos nos ha pasado. Puedes practicar en la Zona de pruebas, la cual es muy útil, he pasado horas haciendo o mejorando un artículo, también puedes pedir ayuda en esta sección Wikipedia:Consultas y sino no logras una respuesta favorable, directamente no tengas miedo en preguntarle a cualquier editor o bibliotecario, busca uno que este activo en los últimos días y le preguntas como agregar una referencia en general o para un párrafo en particular. Hay muchos que son muy amables y te van ayudar.

Respecto a los periódicos y revistas históricas, especialmente si esta escrito por un historiador prestigioso, que actualmente no se editan más y que contiene información valiosa. Esta la puedes incorporar al artículo en cuestión: hace click en editar fuente, luego se crea esta sección == Bibliografía == y podes agregar esta plantilla y la rellenas poniendo los datos que conoces, no te preocupes por el issn que si es antiguo no va tener.

{{cita publicación |apellido= |nombre= |título= |año= |publicación= |volumen= |número= |issn= |url=}}

En cuanto a los archivos familiares, wikipedia tiene para bien o para mal, una política oficial de uso limitado de lo que se llama Fuente primaria, en algunos casos solo se puede hacer para describir un hecho pero no para hacer análisis, una interpretación o una explicación. Como se decía en el derecho romano Dura lex sed lex. Lo que podría sugerir, y perdón por mi atrevimiento, es que tal vez con ese valioso material, le de una copia a algún historiador interesado en esa época, o algún egresado que este haciendo su tesis doctoral sobre ese tema, muchas veces están desesperados por fuentes primarias inéditas. Otra opción sería que su sobrino cree un blog o página de internet seria sobre Luis González Bravo conteniendo dicho archivo familiar privado y tal vez se pueda enlazar el articulo de wikipedia a ese nuevo blog. Y lo último que se me ocurre es realizar una donación con cargo a un museo o universidad seria, con la Conditio sine qua non de realizar y publicar un trabajo de investigación sobre el tema.

Por último debido a que las acusaciones de censura vertidas en mi contra por Ud y la ip en mi página de discusión y en mi página de usuario el día de ayer son muy serías, voy a dejar de participar directa e indirectamente en el artículo de Luis González Bravo y los artículos relacionados, lo voy a sacar de mi lista de seguimiento y voy a pedir la intervención de un bibliotecario/editor con experiencia en historia española para que le realice el seguimiento si es que así lo considera oportuno. Saludos cordiales.--Hemingway10 (discusión) 21:14 9 ago 2013 (UTC)

Re: Saludos 2

Buen día Sra. Lilian S. González Bravo / Modiblu! Me he demorado en contestarle porque a veces es mejor tomarse un tiempo y meditar antes de responder, luego las cosas se ven con un poco más de perspectiva. Wikipedia es como la vida, no es perfecta, y muchas veces se logra más consensuando, siendo amables. También como toda sociedad tiene sus reglas de convivencia o de etiqueta que nos indica como tenemos que regirnos si hay alguna desavenencia o conflicto con otros editores y a las cuales todos estamos sujetos. Esto ultimo lo digo con mucho dolor ya wikipedia ha perdido a muchos editores y bibliotecarios muy valiosos por no por no manternerse calmos en un conflicto o desavenencia. Tengo plena confianza que Ud. es una persona inteligente y sabrá comprender cada uno de los enlaces en color azul.

En cuanto al artículo en cuestión, es un procedimiento normal, que un bibliotecario proteja un artículo, lo hacen por diversos motivos y sucede más frecuentemente que lo que Ud piensa. Creo que lo más inteligente es estos momentos es simplemente, es ir a la página de Discusión:Luis González Bravo, y amablemente y con cortesía suministrar como pueda algún libro, revista etc en que se apoya lo que Ud. sostiene. Le voy a dar un ejemplo inventado. Supongamos que tiene este libro de heráldica llamado Ciencia heroyca, impreso en 1725, por la imprenta Piferrer, en Barcelona y cuyo autor es José Aviles, tomo 1 y las páginas del libro en el cual aparece la información, supongamos que sean las páginas 95 a la 120.

Esto los puede hacer de 2 formas:

a) Simplemente escriba como hace siempre, los datos como estan abajo, uno al lado de otro. (El punto azul que visualiza, es el asterisco. Es el que tiene la forma de estrella negra, que es la tecla para multiplicar en la calculadora del teclado.)

• Aviles, José "Ciencia Heroyca". Tomo 1, Editorial imprenta Piferrer. Barcelona. 1725. Pp 95-120

b) Otra forma es utilizando esta plantilla que Ud. copia y luego pega en el articulo, en este caso en la página de discusión (copie desde que comienza la llave hasta donde termina la llave inclusive)

{{cita libro |apellido= |nombre= |enlaceautor= |título= |url= |fechaacceso= |idioma= |otros= |edición= |año= |editor= |editorial= |ubicación= |isbn= |capítulo= |páginas= |cita=}}

y quedará de esta forma:

• Aviles, José (1725). Ciencia Heroyca. Barcelona: Imprenta Piferrer. pp. 95-120. 

Deje en blanco lo que no conozca por ejemplo si es el editor o isbn, el cual si es un libro antiguo no va a tener.

Espero que le pueda haber sido de ayuda, y me tomo el atrevimiento de sugerir que relea el párrafo 4 de mi primer mensaje sobre los archivos familiares, ya que aunque wikipedia parezca el camino más corto, en realidad es el otro.

Le deseo lo mejor en su paso por el hospital y que este pronto de regreso en wikipedia y en sus actividades cotidianas. Y no se preocupe, una de las cosas que he aprendido en wikipedia es que la verdad (en este caso histórica) como la vida, se las arregla, tarde o temprano para salir adelante. Saludos cordiales.--Hemingway10 (discusión) 22:12 10 ago 2013 (UTC)