Usuario discusión:Mnemoc/Archivo 1
Hola, Mnemoc/Archivo 1. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Mercedes (discusión) 00:25 4 ene 2007 (CET)
Constitución de Italia[editar]
Viendo que en las demás wikipedias no ponen el año no creo que haga falta que nosotros lo hagamos. Así que está bien con el título de Constitución de la República Italiana. Ciao, Morza 20:12 18 ene 2007 (CET)
- Sí, me encargo yo del orígen, si te va bien haz tú lo de estructura. Morza 21:02 18 ene 2007 (CET)
Invitado[editar]
Estás invitado a participar del Wikiproyecto:Concurso libre.
SAludos.
Banderas del Caribe[editar]
Estimado Mnemoc te invito a que pases por el articulo Banderas del Caribe a revisar tu voto, ya que este articulo que esta en consulta de borrado no es más una simple galería, si no que contiene información con referencias correspondientes párrafo por párrafo. Con todo respeto, espero tu reconsideración. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? 
" 20:34 3 feb 2007 (CET)
- Pasate de nuevo por Banderas del Caribe, fijate como mejoro
:)y la labor aún no termina. Saludos --"Malvinense ¿Lo discutimos?
" 11:35 4 feb 2007 (CET)
Sobre una consulta de borrado[editar]
Estimado Mnemoc, he editado esta biografíay quisiera contar con tu opinión. Aunque quizá esté equivocado, veo que hay otras mucho menos relevantes en Wikipedia. Quizá precise algún añadido o justificación de fuentes. No creo que haya en ella nada promocional (no incluye valoraciones). Cumple con la regla de que el biografiado (escritor) tenga libros publicados con tiradas superiores a 5000 ejemplares, y su relevancia puede medirse cualquiera de los buscadores. Te agradeceré que aportes tu voto (en el sentido que juzgues necesario) en esta consulta de borrado. Muchas gracias y un saludo cordial --Varia 15:41 6 feb 2007 (CET)
Mnemoc, gracias por tu opinión, aunque sea desfavorable al artículo --Varia 17:58 6 feb 2007 (CET)
RE:Principio de diferencia[editar]
Hola Mnemoc. Pues la verdad sea dicha, poco voy a poder ayudar con este principio, en parte porque me suena poco. De hecho, su contenido, más que como "principio de diferencia", lo metería como "principio de igualdad"... Gaeddal 
10:18 7 feb 2007 (CET)
- Sí, pero fíjate que precisamente ese "favorecer a las minorías" busca que no sean discriminadas por su condición de minoría, es decir, busca ponerlas en igualdad con la mayoría a base de discriminación positiva. De todas maneras, hay que tener cuidado a la hora de traducir artículos de Derecho desde wiki-en, porque no pueden importarse de la misma manera que como se traen artículos sobre historia, biología y demás. Quizás, las wikis desde las que mejor se puede hacer esto (siempre hablando de Derecho) son la alemana y la italiana, especialmente la primera, porque los italianos están peor que nosotros... Nos vemos! Gaeddal
13:59 7 feb 2007 (CET)
De tu interés[editar]
(Quizás.) Wikipedia:Café/200509 01#¿Vandalismo?. Saludos. --angus (msjs) 16:30 7 feb 2007 (CET)
Estoy de acuerdo[editar]
¿No lo querés empezar vos y yo te ayudo? Emilio - Fala-me 
02:06 14 feb 2007 (CET)
RE:Comunas o Municipios[editar]
Hola!... Disculpa, pero eso no es una "traducción oficial". Es sólo una traducción oficiosa al español, que me huele a español de España... El termino en español "Comuna" proviene del comune de Italia medieval...
Aunque municipio proviene de la antigua Roma (proviene del latín municipium) es representativo del sistema español, mientras que comuna es el término utilizado para referise al sistema italiano...
Saludos, --Yakoo (discusión) 03:07 14 feb 2007 (CET)
- Insisto, eso no es una "traducción oficial"... Yakoo (discusión) 03:16 14 feb 2007 (CET)
- No hay guerra de ediciones (o reverts (sic)). Y ojo esto no es un tema de toponimia (no es el nombre de un lugar/localidad/ciudad/región, etc.) es sobre traducción de un nombre de una entidad subnacional italiana... ::Saludos, Yakoo (discusión) 03:20 14 feb 2007 (CET)
- PD: Voy a ponerle un "discutido"...
- La RAE sólo dice que en América comuna es equivalente/sinónimo de municipio, no dice que sea su traducción...
- Curiosamente, por si no te has dado cuenta, la traducción que me mencionas no dice "Corte Constitucional", sino "Tribunal Constitucional"... Yakoo (discusión) 03:29 14 feb 2007 (CET)
- Te propongo lo siguiente: podrías colocar en el título de los artículos y/o secciones, según el caso, el término "municipio" y en el texto propiamente colocar "municipio o comuna"... ¿Qué te parece?...
- Por otro lado, hay una inconsistencia en el sitio, con Corte Constitucional / Tribunal Constitucional (creo que es más correcto la primera), como puede ver aquí... Me parece que el problema proviene del hecho que los españoles no usan el término "corte" como sinónimo de "tribunal", como lo hace en América, pues para ellos Corte les suena a (su) Parlamento (nota al margen, el tribunal constitucional colombiano se llama Corte Constitucional)...
- Saludos, --Yakoo (discusión) 03:52 14 feb 2007 (CET)
Sí, yo me encargo de arreglar lo de las referencias. El Rey de los Nonualcos 20:20 16 feb 2007 (CET)
Fusionado[editar]
Ya está fusionado Legalización del aborto con Aborto (Derecho), a excepción de la sección "Efectos 'adversos' sobre población femenina en algunos pueblos" que trasladé a Infanticidio. Solo falta avisar a un bibliotecario para que se fusionen los historiales. El Rey de los Nonualcos 20:55 16 feb 2007 (CET)
Candidatura de Txo[editar]
Mnemoc, si no tenés opinión sobre Txo o la tuya propia no te llevaría a votar en contra argumentar basándose en que todos votan tal cosa no me parece lo más correcto. Perdón por meterme, sé que el voto es absolutamente libre, pero vos mismo estás diciendo que la razón de tu voto no es personal. Pensaba poner algo en la discusión de la candidatura, lo dejo acá para no armar revuelo. Tranquilamente uno puede abstenerse cuando no tiene posición tomada o elementos de juicio suficientes. Y, si es cuestión de contar notables, yo veo nombres de los dos lados. Saludos, galio... любая проблема? 17:06 17 feb 2007 (CET)
- Es que no es una cuestión de bandos; si se tienen motivos para votar a favor se apoya al candidato y si se tienen razones para intentar evitar su nombramiento se vota en contra. Votar no por coincidir con otros, sino simplemente por el voto de esos otros, me pareció una suerte de falacia ad hominem invertida. No me des bola. Votá como consideres, era mi parecer. Saludos, galio... любая проблема? 17:21 17 feb 2007 (CET)
Lenguas de Italia[editar]
Creo que no hace falta crear una nueva página, lo podemos hacer en la discusión. Un saludo, --Morza (sono qui) 15:14 19 feb 2007 (CET)
Invitación[editar]
Hola Mnemoc/Archivo 1, estás invitado a colaborar en el recién creado Wikiproyecto:Ampliación de esbozos cuyo fin es seleccionar esbozos y miniesbozos, editarlos y mejorarlos entre todos con el objetivo de mejorar la calidad de wikipedia. Si te partece interesante súmate, le harás bien al proyecto. Un saludo, 
Partenopeo 
(Un messaggio?) 13:38 20 feb 2007 (CET)
A FAVOR DE LA VIDA Y EN DEFENSA DE LOS MAS INOCENTES[editar]
Buenos días Alejandro; soy el anónimo que puso el cartel de ayuda en el tema del aborto. Te escribo aqui porque no se donde más acerlo. He leido en los banner que estás en contra del aborto y por esto y tu respuesta al comentario me decido a escribirte estas líneas (perdona si me alargo un poco).
Desde que empecé a conocer el sistema de la reproducción sexual, tuve claro casi instintivamente que el aborto no estaba bien; puesto que en el momento que se produce la combinacion de los ADN ya esiste un nuevo ser vivo y que ese ser vivo es una persona (muy pequeña, desde luego) y que lo único que precisa es de unos cuidados para salir adelante y crecer, pero tiene todos sus rasgos futuros definidos; solo le falta el desarrollo y los conocimientos y experiencias de la vida. Después tuve dudas acerca de si podría sufrir o no (debido al desarrollo del sistema nervioso, por ejemplo) durante el aborto.
A raíz de esto he consultado videos de abortos, información medica al respecto, etc. y tengo claro que se está asesinando a inocentes criaturas, que se resisten con sus limitadas fuerzas todo lo que pueden y esto me produce una amargura tan grande como cuando veo los niños que mueren de hambre o los que quedan mutilados o muertos en las numerosas guerras.
La diferencia con el tema de la eutanasia es muy clara; en este caso es la propia persona la que decide sobre su ser; en el caso de los niños están completamente indefensos.
Aparte de esto, resulta que los metodos de aborto no estan enfocados a hacer sufrir lo menos posible a la criatura sino que se pretende que parezca que no ha pasado nada; es decir, la muerte se intenta producir dentro del utero para que no se vea ni se oiga el sufrimiento (unas 12 horas de agonia en el caso de la inyeccion salina por ejemplo).
Me parece que es una especie de gran genocidio que esta cometiendo la humanidad de forma consentida y que esta movida por unos intereses políticos, economicos, sentimiento egoistas de las personas progenitoras, etc.
Siento la necesidad de abrir los ojos a la gente y que se conozca la verdad. Estoy convencido, tal como ocurría en la alemania nazi que muchisimas mujeres que abortan no conocen la realidad de los que están haciendo y que se podrían ofrecer muchas soluciones y mucho mas humanas para solucionar el problema que estas personas enfrentan.
Bueno, perdona por el royo; si quieres que comentemos mas sobre el tema hazmelo saber; estare controlando la página del aborto y la tuya personal. Un cordial saludo desde España.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.26.90.63 (disc. • contribs • bloq). —mnemoc (?) 
14:57 28 feb 2007 (CET)
Estoy registrado; como puedes ver en este momento; pero suelo entrar sin registrarme.—Luislezc 16:35 28 feb 2007 (CET)
SUBSIDIARIEDAD[editar]
Hola Mnemoc.
Gracias por preguntarme sobre la subsidiariedad. Lo cierto es que existia hace un mes un "borrador" del principio de subsidiariedad, que fue literalmente "borrado" para introducir exclusivamente el principio de subsidiariedad en Derecho. Obviamente, la subsidiariedad es mucho más que un principio de Derecho, por lo que necesita de una explicación aparte y sobre todo que no sea eliminado a favor de una limitada concepción jurídica del mismo, como hicieron sin ningún decoro.
Mientras siga existiendo esa referencia generalista a la subsidiariedad no me importa que "subsidiariedad" redirija a "principio de subsidiariedad", pero no debe quedar limitado este "principio de subsidiariedad" a su concepción jurídica. Realmente debería ser ampliado el concepto y su aplicación, aunque sea traduciendo de la wikipedia inglesa "subsidiarity".
— El comentario anterior sin firmar es obra de Beowulf2005 (disc. • contribs • bloq). —mnemoc (?) 02:28 2 mar 2007 (CET)
Portal:Italia[editar]
Si, Sería Bueno cabiarle la imagen al portal, yo lo voy preparando en Usuario:Napoletano/Portal, cuaquier cosa me decís.
Re: Lenguas Itálicas[editar]
Sí claro, hasta ahora no he tenido tiempo de hacerlo, tengo la bibliografía pertienente y la explicación detallada, es algo bien conocido y que vale la pena exponer en detalle en wikipedia. Davius 14:21 21 mar 2007 (CET)
Mapa[editar]
¡Hola, Alejandro! Por supuesto que podemos discutirlo. Verás: es preferible una imagen cartográfica .svg que una .png, por cuestión de calidad. El mapa que puse a Italia, y a todos los países (hoy voy a continuar con la sustitución) muestra la situación del país en el mundo, y no en la Unión Europea, como el anterior. Si quieres, mira los artículos de España, Francia, o Polonia, por ejemplo. Todos son de la misma característica que el de Italia. Arrivederci! Satesclop 18:27 24 mar 2007 (CET)
RE:Comune[editar]
Si es necesario cambiar algo se cambiará... El artículo no es de tu propiedad, te recuerdo que esto es un wiki (WP:SV)... --Yakoo (discusión) 06:39 1 abr 2007 (CEST)
- Pero hay formas y formas: 1. "te agradecería no continuar cambiando el artículo" 2. "te quería aclarar que "comune" es un sustantivo masculino y no femenino y por ello lo he vuelto a cambiar"... --Yakoo (discusión) 06:46 1 abr 2007 (CEST)
- PD: Respecto al gemeinde/Gemeinde y el alemán, si lo sabía, pero es para mantener equilibrado el estilo con los demás términos...
Jaime Guzmán Errázuriz][editar]
Me parece que el único que tiene obsesión por algo eres tú. Fíjate que simplemente caracterizo (como hace todo el mundo en el mundo hispanohablante y fuera de él, salvo algunos nostálgicos pinochetistas en Chile, lo digo por aquello de PVN) el gobierno de Pinochet como dictatorial. Le doy equilibro a la redacción alternando denominaciones (no como tú, que quieres eliminarlo) y es correcto desde un punto de vista descriptivo, puesto que un lector necesita saber que la colaboración de Guzmán fue con una dictadura. Omitir este hecho no es algo que te corresponda, pues viola groseramente el punto de vista neutral. Y precisamente porque soy un bibliotecario y wikipedista experimentado creo que no es de recibo usar eufemismos para desdibujar las biografías (y fíjate de nuevo, como ya te he dicho y como ya se ha discutido hasta la saciedad en el café miles de veces: usar el término dictadura para describir el periodo pinochetista cuando se habla de política es correcto; sustituir "régimen militar" por dictadura en todas y cada una de sus apariciones sería estúpido; omitirla, especialmente en un texto en el que "régimen militar" aparece varias veces, es violar el punto de vista neutral). Y creo que usas una falacia muy extendida: "dictadura, gobierno, única opción, atropello, tiranía o paraíso". No, "única opción", "atropello", "tiranía" o "paraíso" son valoraciones en las que no entro ni salgo. "Dictadura" es un hecho objetivo (independientemente de lo buena, mala o regular que fuese) que se ajusta plenamente a las definiciones de "dictadura", en Chile, en España y en la Cochinchina (puedes mirar un diccionario). Si estuviese cambiando régimen militar por "tiranía" entendería tus objeciones, pero usar un término objetivo, neutro (no entro ni salgo en la bondad pinochetistae) y, sobre todo, mucho más conocido entre los lectores de esta wikipedia (recuerda que esto no es Chilepedia ni Pinochepedia) que el eufemismo "régimen militar". Espero que haya quedado un poco más claro. --Ecemaml (discusión) 10:40 9 abr 2007 (CEST)
Municipios de Italia[editar]
Sí, puede hacerse: de hecho, se hace ya en otros infoboxes, como los de película. En este caso hay que poner un #switch para traducir el código al nombre "inteligible" y crearse a mano todas las categorías, para evitar rojos. Pero poder se puede. Un saludo. --Dodo 09:33 2 jun 2007 (CEST)
No se si has notado que tengo agregadas la plantilla {{enobras}} y además al final del artículo esta registrado como MI artículo del wikiconcurso, por lo que lo estoy remodelando y no voy a poder terminarlo de una solo vez. Saludos Alvaro qc 23:19 20 jun 2007 (CEST)