Usuario discusión:Maldini20
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 16:52 29 dic 2009 (UTC)
Autopromoción en Asociacion Iquitos
[editar]Hola Maldini20. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y que te hayas interesado en aprender acerca de la creación de artículos; sin embargo, el artículo que has creado, Asociacion Iquitos, es una clara violación a nuestra política de autopromoción. Este artículo está sujeto a la política de borrado rápido y es probable que en breve sea borrado por un bibliotecario. A pesar de esto, te animamos a que sigas contribuyendo en el proyecto. HUB (discusión) 16:32 29 dic 2009 (UTC)
- La redacción del artículo era obviamente promocional, pero Wikipedia no es un lugar para promocionarse, sino que trata de ser una enciclopedia y sus artículos deben cumplir ciertos requisitos, como tener un estilo enciclopédico, con una redacción neutral, sin juicios de valor. Además, no se admite que los artículos sean investigaciones originales y ese artículo no contaba con referencias a fuentes fiables que permitieran verificar su veracidad y relevancia enciclopédica. Saludos. HUB (discusión) 16:52 29 dic 2009 (UTC)
Editar una sección
[editar]Para editar una sección de un artículo de Wikipedia puedes pulsar en el botón "editar" que aparece al principio de la sección. Al pulsar en la pestaña "editar" que aparece en la cabecera del artículo, puedes acceder al código de todo el artículo para editar varias secciones a la vez. En tus primeros pasos en Wikipedia puede resultarte útil este tutorial. Un saludo. HUB (discusión) 19:14 7 ene 2010 (UTC)
Contenidos promocionales en Asociacion Iquitos
[editar]Hola, Maldini20.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Asociacion Iquitos en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, HUB (discusión) 19:14 7 ene 2010 (UTC)
Estimado Maldini20: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}
, {{contextualizar}}
, {{noneutralidad}}
, {{destruir}}
, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. HUB (discusión) 11:13 17 ene 2010 (UTC)