Usuario discusión:MMAJ

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de borrado rápido en Optize[editar]

Hola, MMAJ.

Se ha marcado el artículo Optize, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 12:35 22 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola MMAJ. Gracias por tu nota. Tendrás que ponerte en contacto con el bibliotecario que lo borró, Usuario Discusión:Savh. Pero antes, si quieres, podrías volver a crear la página en tu espacio privado Usuario Discusión:MMAJ/Optize para enseñárselo. Los bibliotecarios tienen muchas tareas, y mirarán mal la recreación de una página que no cumple con todos los criterios de Wikipedia en este sentido, así que asegúrate de leer fuentes o referencias ya que estas son imprescindibles en Wikipedia para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia. Como Wikipedia no es fuente primaria, toda la información ha de ser contrastada.
Otro documento que te puede ayudar es fuentes fiables. Por ejemplo: ¿hay algún artículo de periódico donde se hable de Optize? Lo mejor para establecer la relevancia muchas veces es cuando algún libro habla del tema, pero a falta de libros las publicaciones importantes sirven. Los videos de Youtube y las páginas web personales o blogs no sirven para esto. Entiendo que vienes con la mejor voluntad a aportar lo que sabes, el problema es que wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios.
Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»? Para terminar, otra página que te pueda ayudar es: Wikipedia:Asistente_de_artículos/Relevancia_de_empresas. ¡Suerte! Technopat (discusión) 07:26 26 jul 2011 (UTC)[responder]