Ir al contenido

Usuario discusión:Lura 1985

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Lura 1985. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mushii (hai?) 19:02 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Ke derecho tienes a borrarla?? Hay cientos de pagianas de grupos en wikipedia, porque no las borras todfas??? Vuelve a restaurarla, por favor. En primer lugar, por favor no vandalice mi página de discusión eliminando información. La página fue borrada porque no era enciclopédica, era de autopromoción, irrelevante y francamente, estaba de concurso para ser borrada. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:49 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Segunda advertencia señor, no vuelva a vandalizar mi página de discusión. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:52 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Vamos por partes. Mi página de discusión es el lugar correcto para que hablemos. Pero hay reglas... escribe en minúsculas porque las mayúsculas se consideran gritos; nunca elimines nada de lo que hay ahí, solo puedes agregar; arriba tienes un botón con un signo +, pulsa ahí escribe tu mensaje, eso hará que aparezca tu mensaje al final y en el lugar correcto, firma cada comentario poniendo ~~~~. Ahora bien, con el artículo, lee WP:AP, WP:RE y WP:BR... el artículo no será restaurado. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:59 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Tranquilidad

[editar]

Estás demandando con actitudes impropias que están violando la etiqueta. Modera tu lenguaje. Gracias. Mushii (hai?) 19:01 8 feb 2008 (UTC)[responder]

El artículo no será restaurado por las políticas que ya te cité... léelas y comprenderás. Tú mismo lo dices, son amigos de tu barrio, lo que lo hace AP... no se puede quedar, así de sencillo. El artículo carece de forma y relevancia. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:07 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Hay que leer

[editar]

...un poquito las políticas antes de quejarse. Por favor, lee WP:P y WP:NO. Saludos. Mushii (hai?) 19:12 8 feb 2008 (UTC)[responder]

PD: No borres lo que te digo en tu discusión. Mantén la calma, por favor. Mushii (hai?) 19:13 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Está usted en el tercer paso. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:20 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Yo a esto le llamo prácticamente acoso. Además, hay maneras y maneras de preguntar e informarse por los motivos expresados. Se te ha pedido ya en varias ocasiones que leas las políticas para conocer el motivo del borrado de tu artículo. Hazlo. Saludos. Mushii (hai?) 19:23 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Si hace falta que te recuerde las normas porque, caso contrario, no estarías actuando de esta manera. El grupo que mencionas en tu artículo ni siquiera posee discografía oficial ni es reconocido por otros medios. Wikipedia no es un lugar de promoción para bandas que recién comienzan. Saludos. Mushii (hai?) 19:35 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Las páginas de discusión no se blanquean. Mushii (hai?) 19:39 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Todos somos responsables de wikipedia. El contenido de la misma se decide por medio de las políticas aprobadas por la comunidad a través del consenso. Mushii (hai?) 19:46 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Leer las normas

[editar]

¿Quiere usted por favor leer las normas de Wikipedia? Alguien se molestó en darle la bienvenida y dejarle ahí una serie de enlaces que están para algo. Le ruego que no siga insistiendo en mandar mensajes de protesta porque no tienen ninguna base y sólo sirven para perder el tiempo. Lourdes, mensajes aquí 19:54 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Sobre el bloqueo

[editar]

Hola, Lura 1985. Como verás te he bloqueado. Eso significa que no puedes editar en otra parte que no sea esta discusión durante el bloqueo. Lo he hecho porque aquí hay una forma de conducirse, que debes respetar. Lo primero es no borrar las discusiones de los demás. Netito y Mushii se enteran perfectamente cuando les escriben, no es necesario darles trabajo teniendo que deshacer el entuerto de borrarles las discusiones. Lo segundo es no borrar tampoco tu discusión. Nos sirve, a todos los que nos queramos enterar de qué está pasando, para ver cómo han ido las discusiones. Borrando tu discusión y la de otros solo consigues dar trabajo a varias personas, que tienen que estar revirtiendo lo que haces y explicándote por qué no se puede hacer. Es un tiempo, de voluntarios, que estaría mejor empleado en quitar vandalismos de artículos. Te bloqueo para que no haya gente perdiendo el tiempo en estas cosas. Cuando vuelvas es importante que escribas en las discusiones normalmente, dejando tu comentario y esperando a la respuesta en tu discusión. De esa forma no habrá problemas.

Veo que te disgustó que borraran tu artículo. Entiendo que estuviste un rato redactándolo y subiendo la foto y molesta que ese trabajo se pierda. Sin embargo, esto es así. A veces nuestras contribuciones son muy apreciadas, y otras no tanto. Pero no te lo borran por fastidiarte. Simplemente es que aquí, como ves hay un número de voluntarios limitado, que se dedica a revertir cuando alguien borra una discusión y otras cosas más útiles, y si tuviéramos un artículo sobre cada cosa del mundo, no daríamos abasto manteniéndolos, y además sería muy difícil verificar que lo que pone en los artículos es cierto. ¿Cómo comprobarlo si no hay nada publicado sobre el tema? Por eso sólo, por acuerdo de los colaboradores del proyecto, sólo se aceptan artículos sobre temas de cierta relevancia. Para acreditar la relevancia hay que aportar fuentes, de por ejemplo El País entrevistando al cantante, una revista importante de música escribiendo sobre el grupo o algo semejante. Por eso se borra. No hay interés en fastidiarte.—Chabacano() 20:05 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Estpy de acuerdo, no debí borrar cosas de la pagina de él, pero no concía como funcionaba el sistema de Discusión y era la única forma que tenía de comunicarme con él, además, creo qu esi borran un artículo de alguien que le ha copstado una tarde entera de trabajo aprender como se usa esto, deben al menos comunicarle que va a ser borrado y lso motivos, si lo hacen sin más, no esperen que se lo tome a buenas el afectado. Y por último, no he insultado a nadie, y no creo que mi panel de discusión deba ser un foro de debate entre ustedes y yo, para eso agreguenme a mi msn si lo desean y hablamos, pero dejen ese apartado para cosas útiles a otros usuarios, segun dicen las normas de la wikipedia, ¿no? para lo demas usen foros. Actuen con la rtazon que han demostrado contra mí, y desbloqueenme y permintame limpiar los mensajes que creo no deben aparecer en mi bandeja de discusión.

Motivo de la decisión:
Ya se le ha explicado todo y no comprende. Además, en su motivo de desbloqueo avisa que continuará blanqueando la discusión. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:09 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Te entiendo, pero entiende también a los demás. Tu estás un buen rato haciendo el artículo y aprendiendo como va esto. Pero el artículo lo has hecho sobre un tema que no corresponde a una enciclopedia. No es por inquina ni nada así. El texto no se pierde, si no te lo han enviado ya al correo te lo envío yo. Pero tienes que aceptar que aquí hay una gente trabajando en el proyecto y hemos acordado que los artículos tienen que tener una cierta relevancia, o acabaríamos teniendo artículos de todo el mundo: un campeón de judo de La Rioja, un malabarista que ha actuado una vez en televisión, un escritor que trata de publicar su libro... Estaría bien tiener tiempo para comentártelo, pero sencillamente no hay gente suficiente como para ir explicando a cada uno por qué se ha hecho tal cosa. Los que hay no dan abasto. Si se tienen que parar a explicar a cada uno los motivos, se cuelan mientras otros cuatro artículos o diez vándalos que ponen barbaridades en los artículos. Respecto a lo de la discusión: Sí, esto es una página de discusión para comunicarnos contigo, para que participen otros si quieren en la discusión. Los comentarios y advertencias que te están haciendo son útiles (esperemos). Esta página es tu discusión, pero los mensajes son de otros, y no puedes elegir qué mensajes se quedan y cuales no. Borrar los mensajes de los demás está considerado una falta de respeto.—Chabacano() 21:06 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Ángel Pérez Gómez

[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Ángel Pérez Gómez. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ángel Pérez Gómez. Gracias. Mushii (hai?) 20:20 8 feb 2008 (UTC)[responder]

No borren ese artículo, no conviertan esto en una guerra personal. Entiendo que el grupo no les parezca algo relevante, pero un personaje como Angel Perez sí lo es, así que abandonen esta inquisición.

presume buena fe, por favor. No es una guerra personal. En cuanto acabe tu bloqueo puedes argumentar en esa consulta de borrado y si se puede acreditar la relevancia de esta persona, el artículo se mantendrá.—Chabacano() 21:06 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Borrar Discusión

[editar]

No le des tanto credito a (Mushii y Chabacano), mi amiga, siemplemente estos usuarios son unos bibliotecarios más como estos aquí, que supuestamente siguen las normas de wikipedia, ya vez, eso hacen los bibliotecarios (además de bloquearte y a veces restaurar cosas), y no te mortifiques por unas personas, que al fin y al cabo, son usuarios registrados como tú. Además recuerda que esta es una simple "enciclopedia" pública, así que no le des muchos méritos. Saludos --elzodiacogriego 13:16 11 feb 2008 (UTC)[responder]