Usuario discusión:LuiyiSinko

Ediciones arbitrarias

Hola, LuiyiSinko. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Rosarino (discusión) 10:19 4 ago 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Los llaman… “Jóvenes Idealistas”»

Hola, LuiyiSinko. Se ha revisado la página «Los llaman… “Jóvenes Idealistas”» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Sin relevancia alguna. Y posiblemente este artículo fue escrito por la propia autora.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Rosarino (discusión) 10:27 4 ago 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Victoria Villarruel»

Hola, LuiyiSinko. Se ha revisado la página «Victoria Villarruel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Sin relevancia alguna. Y posiblemente fue escrito por la propia biografiada, que para ganar relevancia hace campaña en Facebook...».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Rosarino (discusión) 10:26 4 ago 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Rosarino (discusión) 10:31 4 ago 2013 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Rosarino (discusión) 10:31 4 ago 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Rosarino (discusión) 10:31 4 ago 2013 (UTC)

Por qué tus aportes no son aceptados

De cada uno de tus aportes, lo único erróneo que se podría aceptar serían las faltas de ortografía y de redacción. Si eso fuera lo único malo, simplemente otro editor corrigiría tus faltas y listo. Eso es mejorable.

Frases sin referencias:

Las "Madres de Plaza de Mayo" pesar de ser una asociación 'sin ánimos de lucro' ha dado mucho que hablar, y ha generado mucha polémica, por parte además generaron mucho apoyo de parte del pueblo argentino.

¿Qué significa "pesar de ser"? ¿Es una especie de "dolor del existir"? Tres "mucho" en un solo renglón, ¿no te parece mucho? "Por parte [...] de parte". ¿Por parte de quién? "Las Madres [...] ha dado" es un error de concordancia (a pesar de ser una asociación, "las Madres" es plural). Debería ser: «Las Madres de Plaza de Mayo ―a pesar de ser una asociación sin ánimos de lucro― han dado [...]».

Las comillas en "Madres" son incorrectas, porque en este caso, en idioma español, implicaría que se hacen llamar así pero no son madres ni son de la Plaza de Mayo. Un ejemplo: imaginate que dos ladrones robaran un banco disfrazados de curas. En las noticias se podría escribir:

Los "Sacerdotes de la Inmaculada" ingresaron en la entidad bancaria [...]

Las comillas implican que no eran sacerdotes ni pertenecían a esa orden.

En fin, corrigiendo los errores de ortografía y la redacción, tu párrafo debería decir:

Las Madres de Plaza de Mayo ―a pesar de ser una asociación sin ánimos de lucro y de recibir mucho apoyo por parte del pueblo argentino―, han dado mucho que hablar y han generado mucha polémica.

De todos modos, por más que le arregle la ortografía y la sintaxis, la frase sigue siendo simplemente hueca, y por lo tanto no es enciclopédica. Además ―al notar que no le pusiste ninguna referencia― me imagino que esa frase debe de ser cosecha tuya personal. No escribas frases sin referencias en Wikipedia.

Decía que esos errores son mejorables. Lo que no es mejorable es que como referencia utilizás sitios web muy tendenciosos (que no se esfuerzan en utilizar al menos un lenguaje más o menos neutral): Seprín y Tribuna de Periodistas (dos sitios web con información falsa o exagerada, siempre apoyando el terrorismo de Estado en Argentina). Veo otros sitios web que utilizás: Cuba Out, Martí Noticias, todas joyitas de la información sesgada o directamente falsa. No se pueden utilizar como referencia para afirmar nada.

Otro vandalismo: tu edición en el artículo de Raúl Castro. Decía: «Raúl Castro es un militar cubano, presidente de Cuba» y vos pusiste: «Raúl Castro es un paramilitar cubano, dictador de Cuba». Y por supuesto, omitiste poner referencias.

Otro vandalismo: tu edición en el artículo sobre el Partido Nazi. En la lista sobre la ideología de ese partido:

Nacionalsocialismo, tradicionalismo, pangermanismo, anticomunismo, antisemitismo, imperialismo, homofobia, populismo, racismo, antiparlamentarismo, antiliberalismo.

quitaste "anticomunismo".

Esa falacia se llama la "cama de Procusto": deformás los datos de la realidad para que se adapten a tu ideología.

(Escribiste: «Ellos [los nazis] no son de extrema derecha, vendrían a ser una izquierda fascista, chequeen la autobiografía de Hitler»). Hay una falacia que se llama reducción al nazismo, que la usa mucho la izquierda. Si alguien es católico, le dicen: "Ah, los nazis también eran católicos". Si a alguien le gusta la música de Wagner, le dicen: "Ah, a los nazis también les gusta Wagner". En tu caso, para evitar que te digan que sos anticomunista como los nazis, borraste que los nazis son anticomunistas, y pusiste que son "una especie de izquierda".

Tenés un problema, pero no vas a poder venir a resolverlo en Wikipedia.--Rosarino (discusión) 14:36 8 ago 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Banfield - Reclamos aquí 19:29 1 oct 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: motivo. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Lourdes, mensajes aquí 17:02 7 oct 2013 (UTC)

Has sido denunciado en el TAB tras varias advertencias. Espero que consideres todo lo que se te dice en esta página y edites correctamente. Lourdes, mensajes aquí 17:02 7 oct 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, LuiyiSinko. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Foundling (discusión) 11:26 4 nov 2013 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Rosarino (discusión) 13:22 4 nov 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Rosarino (discusión) 14:23 4 nov 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Intimidación/Acoso a usuarios. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. UAwiki (contáctame AQUÍ) 14:32 4 nov 2013 (UTC)