Usuario discusión:Luisf.stp

Pulsa Aquí para dejar un mensaje. Gracias.

Saludos iniciales

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Wikiléptico (discusión) 16:40 23 sep 2011 (UTC)

Hola a todos los que paséis por aquí. Espero no haceros trabajar mucho corrijiendo mis errores (si ese es el motivo de vuestra entrada). Igualmente espero, más adelante, poder ayudar a alguno de vosotros en esta pequeña jungla (en el caso inverso). En cualquier caso, el proyecto global me gusta y espero contribuir, aunque solo sea un poquito, en él.--Luisf.stp (discusión) 08:25 25 sep 2011 (UTC)

FINALIZADA (Discusión sobre el artículo "Reloj de la Catedral de Barbastro")

Buenos días. Soy nuevo por aquí. ¿Por qué has borrado la versión inicial de mi artículo "Reloj de la Catedral de Barbastro"? Barbastro es una ciudad española de más de 17.000 habitantes, con una hitoria importante, una única catedral y un único reloj en su torre en el último siglo. ¿Qué tengo que hacer para arreglarlo?. Un saludo.--Luisf.stp (discusión) 15:44 23 sep 2011 (UTC)

Hola, he marcado el artículo de tal modo que si no mejora sería borrado o se debatiría que hacer con el. El problema que encuentro es que el artículo carece de referencias en fuentes fiables que permitan verificar la justeza y veracidad de lo dicho. Este no es un problema menor sino grave. Las informaciones del texto deben reflejar lo dicho en fuentes externas y evitar constituir una fuente primaria o de investigación. Otro problema es que no creo que el reloj de la catedral merezca un artículo fuera de Catedral de Santa María de la Asunción de Barbastro pues no parece haber tanto que decir ni tantas fuentes que hayan tratado en profundidad sobre este reloj (eso lo llamamos relevancia). Creo que podrían fusionarse ambos artículo pues, además, esta sección no trata sobre el reloj de Barbastro sino de un tipo de relojes, eso nos deja el artículo en la mitad. En fin, mira los enlaces que te dejo y comentame que te parece. Un saludo.--Wikiléptico (discusión) 18:03 23 sep 2011 (UTC)

Hola de nuevo. He introducido fuentes externas que "permiten verificar la justeza y veracidad de lo dicho" (dime si crees que debo añadir más). He modificado el artículo para que se refiera exclusivamente a este reloj. Por último, no creo que deba incluirse en el artículo general de la Catedral, salvo en su caso como una referencia, pues antes que este reloj ha habido otros en dicha torre. Ten un poco de paciencia conmigo y dame todos los consejos que te parezca oportuno hasta hacer posible la publicación. Un saludo.--Luisf.stp (discusión) 18:24 23 sep 2011 (UTC)

Hola de nuevo, me ha alegrado mucho ver las mejoras y la inclusión de referencias y enlaces externos. He retirado el cartel pero bueno, te animo ha seguirlo mejorando. Dos cosas, primero será interesante que el artículo de la catedral de Barbastro haga referencia y enlace al reloj para que así el artículo del reloj pueda ser visitado por más personas (ahora mismo es casi imposible llegar a él). La segunda cosa que te quería comentar, wikipedia no es una fuente fiable y no debe emplearse como referencia ni como cita, por ello he eliminado una de las que colocaste y la otra la he convertido en una nota aclaratoria, espero que te parezca adecuado. En fin, las colaboraciones son muy bienvenidas y puedes acudir a mí para cualquier consulta o ayuda. Recibe un cordial saludo. Wikiléptico (discusión) 17:55 24 sep 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda y tus consejos. Procuraré seguir aprendiendo y ser útil al proyecto.--Luisf.stp (discusión) 20:31 24 sep 2011 (UTC)

FINALIZADA (Dudas sobre la relevancia enciclopédica del artículo "Chyste MC")

Hola, Luisf.stp, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Chyste MC en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pierrotde Lioncourt 07:51 25 sep 2011 (UTC)

Hola, Pierrot. Debe de haber algún malentendido, pues yo no he aportado nada en dicho artículo (de hecho, he pasado por él, por primera vez, a raiz de tu nota). Saludos.--Luisf.stp (discusión) 09:02 25 sep 2011 (UTC)

Lo siento mucho ha sido un error mío. O estabas arriba o abajo de la página que debía pinchar para haberme equivocado... cosas que pasan . He tachado el mensaje o puedes borrarlo si quieres, no hay problema alguno. Otra vez mis disculpas, y estoy para lo que necesites, un abrazo. Pierrotde Lioncourt 09:08 25 sep 2011 (UTC)

Cepa --> Cepa (microbiología)

Hola, es indeseable (aún ilegal) de mover un artículo por copiar y pegar (sin historial). Véase Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página y Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual, por favor. Un Saludo. --Jkbw (discusión) 22:44 5 jun 2016 (UTC)

Hola, he puesto esta solicitud en el TAB. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 00:16 6 jun 2016 (UTC)