Usuario discusión:Lsanczyk

Hola, Lsanczyk. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntar en mi página de discusión. Saludos --Axxgreazz (discusión) 17:26 2 ago 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Comienzo lento

Hola, Lsanczyk.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Comienzo lento, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Saludos Axxgreazz (discusión) 17:26 2 ago 2006 (CEST)

Comienzo lento

Hola: que bueno que hayas tomado la observación de manera positiva. Sobre tu consulta, siempre es posible ver el contenido de un artículo en los historiales, en una diferencia de ediciones (llamado comunmente diff. Por ejemplo en este diff se muestra la versión anterior a la que puse el cartel de copyvio. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:17 3 ago 2006 (CEST)

Jaja..no toque para nada las referencias. Si te das cuenta el texto "supuestamente copiado" esta aún en el artículo (puedes verlo si le das editar) solo que la plantilla de copyvio "comenta" el texto copia. Cuando te digo "comenta" es que lo pone entre dos signos <!-- --> que ocultan el texto cuando el artículo no se está editando. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:26 3 ago 2006 (CEST)

Asi es, lo mejor es firmar todos los mensajes que dejas en la página de discusión de los artículos o en las páginas de la Comunidad (ej: Wikipedia:Café), aúnque efectivamente si queda registrado el nombre del usuario que deja el mensaje. Eso sí, en los artículos esta prohibido firmar. :D Saludos Axxgreazz (discusión) 04:30 3 ago 2006 (CEST)

Sobre lo de las referencias no entiendo muy bien, porque yo puse los dos puntos y me salio ok, a menos que te refieras a otra cosa. Ahora, sobre tu otra consulta, te diré que en la página http://www.newdevices.com/tutoriales/tcp-udp/1.html no se especifica que el texto o la imagen tengan derechos reservados. Por eso es que puse la plantilla {{copyvio}}. De haber encontrado que el site tenia derechos reservados hubiera puesto la plantilla {{plagio}} y el artículo hubiera sido borrado rápidamente. En este caso podrías utilizar el texto y la imagen si adquieres la autorización del autor. Para ver como tramitar las autorizaciones de contenido e imágenes te recomiendo la lectura de Wikipedia:Autorizaciones. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:53 3 ago 2006 (CEST) (p.d el texto puede ser identado usando los dos puntos (:) al inicio de una línea, esto puede servirte para ordenar los comentarios en las páginas de discusión)

Orinoterapia

Hola Lsanczyk, el artículo lo tengo vigilado para evitar cambios radicales en el así como en la discusión. Saludos! --Vic'Fede-- 03:39 11 nov 2008 (UTC)

Respuesta

Lo que usted dice debe pedirlo ante WP:TAB, en guerra de ediciones, debe especificar tanto el nombre del artículo como la edición exacta en historial. Cualquiera cosa con decir el nombre del artículo, basta. Un saludo. Taichi - (〠) 03:45 2 jul 2009 (UTC)

Sobre las "ediciones arbitrarias"

Quízás sea cierto que no tienes la experiencia, y al parecer tampoco el conocimiento de las políticas de Wikipedia, pues creo que no te das cuenta de que la buena fe no es suficiente. También parece que has malentendido lo que significa enciclopedia libre o abierta, y no serías la primera persona que lo hace. Es cierto que cualquiera puede editarla, pero se sigue exigiendo el mismo nivel de calidad y confiabilidad que a cualquier otra. Te recomiendo que leas con detenimiento WP:PVN, WP:REF, WP:VER, WP:FP y WP:NO antes de volver a editar. En una de tus ediciones hasta pusiste un enlace a un blog poniendo como resumen de edición "Agrego un enlace externo a un blog dedicado a relatar las experiencias de una persona que realizó esta practica", lo cual es totalmente inaceptable. Esos libros y referencias que citas diría que no tienen absolutamente ningún valor. Cualquiera escribe un libro afirmando lo que quiera o da testimonios de lo que sea; el que lo hagan no lo hace cierto. En cuanto a tu acusación de que yo elimino "contenido traducido de la versión inglesa y presentes en esta, revertis cambios viejos y se pierden todas las ediciones intermedias", podrías explicarme cuál contenido es ése, o los cambios viejos o las ediciones intermedias. No quiero tener que denunciarte por mentiroso ni por sabotear Wikipedia para respaldar tus argumentos. Supongo que puedes poner la palabra "presumir" o "presuponer" en la noticia, pues la persona acusada está aún prófuga. ¿Pero a quién se le ocurre inyectarse orina en la sangre? ¿Por qué habría alguien de inyectarse precisamente aquello que el cuerpo necesita eliminar? No quiero ser ofensivo pero creo que a los seguidores de esta terapia, incluyéndote, les hace falta algo de pensamiento crítico. Y por favor, no vuelvas a poner eso de la "revolución" o afirmaciones que no se ajustan a las políticas. Ésta es una enciclopedia libre pero seria, no es un lugar para venir a promover ideas bizarras y hasta potencialmente peligrosas. --I Am Weasel (discusión) 17:59 2 jul 2009 (UTC) Que tal Weasel, te contesté en la discución del artículo, aquí.--Lsanczyk (discusión) 19:27 2 jul 2009 (UTC)

Te respondo en la página de discusión del artículo. Saludos. --I Am Weasel (discusión) 22:50 3 jul 2009 (UTC)

Mi experiencia...

... Con I am Weasel es que se trata de un usuario comprometido que además ha ayudado mucho a neutralizar artículos relacionados con temas científicos que de otra manera serían nido de esotéricos, astrólogos y apóstoles de todo tipo de terapias. Puede que las formas le traicionen a veces (perfectamente comprensible si se considera el perfil de sus interlocutores...) pero, conoce las políticas, sabe de ciencias y es confiable en sus ediciones. Harías mejor en intentar entenderte con él y editar un artículo con referencias adecuadas. RoyFocker 16:22 4 jul 2009 (UTC)