Usuario discusión:Lidia Chico

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Lidia Chico. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Diego Ojeda en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

• No hay referencias fuera de la página oficial.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 18:15 7 may 2018 (UTC)

Ayuda con artículo de Diego Ojeda

Hola Lidia! La mejor forma de aprender el estilo y los estándares de Wikipedia es viendo cómo están escritos otros artículos similares. La biografía de Diego Ojeda que escribiste tiene muchos errores que hay que corregir, más allá de la relevancia. Lo de la relevancia es una cuestión aparte y quizás aunque corrijas todas las falencias del artículo, puede seguir siendo irrelevante para Wikipedia, principalmente cuando se trata de personajes menores de poca trayectoria. Pero desarrollando bien el artículo podrías demostrar que el personaje es relevante. Por lo pronto, para mejorar el artículo, puedes hacer lo siguiente:

• Desarrollar más la biografía de Diego. No hay datos de cuándo inició su carrera, cómo fue su desarrollo, puedes dar detalles de cada obra que hizo. En lo que escribiste, simplemente enumeras los discos y libros que hizo, sin dar detalles.
• El artículo no es neutral. En Wikipedia no corresponde indicar que "evolucionó" o que es "reconocido" sin dar detalles de por qué esto es así. En tu biografía afirmas cosas que no tienen sustento y que hay que desarrollar.
• El artículo tiene pocas referencias. Para hacer más fuerte el artículo, hay que poner más referencias que sostengan toda la información que se da, y hay que evitar que sea el propio sitio del cantante. Hay que citar fuentes neutras.

Creo que con esto ya tienen un puntapié para corregir el artículo. Saludos y suerte!--Tishoteles (discusión) 22:39 7 may 2018 (UTC)