Usuario discusión:KnockoutsDivasMJ

Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre escrita por voluntarios de todo el mundo y tú puedes mejorarla. Si necesitas ayuda puedes: Recuerda hacer tus pruebas en la zona de pruebas.

Bibliotecarios

Quizá este enlace te aclare la duda: WP:CAB. Laura Fiorucci (discusión) 02:49 28 jul 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Gail Kim & Madison Rayne

Hola, KnockoutsDivasMJ, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Gail Kim & Madison Rayne en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, KnockoutsDivasMJ (discusión) 16:00 28 jul 2012 (UTC)

El menú de contenido

El menú de contenido se crea automáticamente cuando el artículo es largo, claro hay que colocar las secciones como hiciste. Pero, si el artículo es muy corto, no se generará porque no es necesario.

Sobre este artículo: Gail Kim & Madison Rayne; tendrás que conseguir referencias de fuentes especializadas (recuerda: no páginas personales, no blogs) que apoyen lo que dice el artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:01 28 jul 2012 (UTC)

relevancia de equipos

Hola, KnockoutsDivasMJ. Verás, te hablo por los artículos de parejas de la TNA. Verás, los dos que de momento has hecho, creo yo, que carecen de relevancia. No digo que estén mal editados ni mal referenciados, solo que la carrera de esas luchadoras como pareja no tiene importancia. A la hora de hacer artículos de parejas, hemos de ver que tengan unacarrera como parejas importante, no un tag team improvisado de un par de meses. Por ejemplo, Rayne y Kim, casi toda su alianza se ha basado en la carrera individual de Kim, eso no es ser una pareja y por TnT, consiguieron el campeonato, pero durtante su reinado, apenas salieron en TV y lo debieron de defender solo una vez. Tampoco me parece relevante un equipo que salió dos veces en TV. Por favor, no hagas como en la Wiki inglesa que les ha dado por hacer todos estos artículos. La relevancia de las parejas se ve por su carrera como pareja, no por un reinado (sobretodo si es un titulo tan mal usado como el femenino...), si no, tendríamos que hacer mil artículos de equipos temporales como Eddie Guerrero & Tajiri, CM Punk & Kofi Kingston o Edge & Rey Mysterio. Un saludo y gracias por tu comprensión.--Y2J Save Me 12:12 30 jul 2012 (UTC)

No pasa nada. De todas formas, creo que TnT deberia borrarse, pues no hay indicios de que sigan como pareja para nada. Rayne y Kim quizás pudiera mantenerse. De todas formas, no se han de hacer artículos por si luego son relevantes.--Y2J Save Me 00:21 4 ago 2012 (UTC)