Usuario discusión:Jumamuba

Hola, Jumamuba. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--( A ) Preguuuntemee! 19:15 9 ene 2010 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. drei†men (No es tan fácil) 00:03 12 ene 2010 (UTC)

"Imagen" de Bogotá

La verdad, no entiendo su persistencia en colocar esta imagen en los artículos de Bogotá en las diferentes Wikipedias. Está en proceso de eliminado en Commons (derechos de autor) y el manejo del espacio, niveles de color, y en sí, el diseño, carecen de creatividad o estética alguna. Trate de hacer alguna mejor, o en caso contrario, dejar la que ha estado, que obviamente es mucho mejor. David (Disc.) 20:27 18 feb 2010 (UTC)

Superelo..move on dude, clearly my collage is better than yours, and the people like it better, your picture does not show Bogota as the great city it is, and is really boring, mine is actactive and full of color ans shows the city as funner and more desireable destination. so why don't you make the city a favor a leave my picture there or at least make a new collage with more color. i live in america, and i live in America and with my collage i've been able to shut some guys that thought that Bogota was a jumgle up.

Hey, why do you think the collage is better? Is realle awful. Looks like is another city. Plus, only shows buildings, is not informative. Plus, isn't free, cuz your not the owner of the original pictures. As an individual pictures, they work very very fine, but as a collage is really really disgussting. They're not free, and your looking for a blocked account in Commons and Wikipedia. David (Disc.) 03:09 26 feb 2010 (UTC)

Look i'm not saying that your collage is not good, i'm only saying that is boring, it needs more nightlife, and oviously i show buildings because that's what cities are, look into New york, mexico city or santiago or anyothers to see if the picture is informative, Bogota has a lot of culture and realy pretty historial places, but you need a picture that hooks up the people into seeing the whole article (people like to see those kind of cities, and is not a different city,i'm sorry that you don' know your own city) and find out all those pretty histroical places that you show in that collage. and yes i may not be owner of those pictures, but they are free.

But a city is not only Nightlife. And the main picture have to show what a city looks like in artistic mode. This is not a touristic guide, this is an enciclopedic site. It's proved that they aren't free. David (Disc.) 19:41 28 feb 2010 (UTC)

By the way, i don't know how do you think that image is bwautiful. I didn't stoped watch it and i realized how ugly is. You say full of color, nightlife, but this is not what a city is. David (Disc.) 19:43 28 feb 2010 (UTC)

ok, first of all, the picture is really pretty, everybody that i know that has seen the pic say so (and they' not even colombians or latinos), second of all, Bogota IS a city of nightlife, i don't know if you are from the city, or you haven't gone to clubs or bars, but the nightlife in Bogota is awesome. Bogota is much more than pretty historical monumets and colonial towns, Bogota is a modern and huge metropolis, one of the best cities in latin america and it needs to be shown like that. (by hte way, if you want me to speak to you in spanish just tell me). --Jumamuba (discusión) 01:00 1 mar 2010 (UTC)

• Es bueno saber que entiende el español, porque ahora sí el idioma no será impedimento para poder decir todo lo que le tengo por decir. Primero que todo, para gustos, colores. Personalmente le argumento porqué digo que es muy fea (no es fea, es MUY fea), y es porque usa tres imágenes en tonos oscuros seguidas (de noche), contrastadas con dos imágenes sumamente claras (de día). Esa combinación es inadmisible para cualquier diseñador, artista, o fotógrafo, porque falla en los cánones estéticos del mismo concepto del color. Le repito, las fotos son muy bonitas independientes, pero como conjunto no funcionan. Segundo, usted argumenta que esa imagen y todas las que muestran noche y fiesta deberían quedar, pero todo ser humano sobre la faz de la tierra, desde un campesino hasta el ejecutivo en el más alto poder, sabe que una ciudad es mucho más que su vida nocturna. Esto es una enciclopedia, y usted menciona que esa imagen atrae turistas, entonces coloquela en una guía turística, pero acá estamos para informar. ¿Qué hay por mostrar de una ciudad, si tres imágenes muestran exactamente lo mismo? Es decir, las tres tomas son acerca de la carrera séptima. Edificios sobre, vista de... Ese tipo de collage debe ser lago más descriptivo, mostrando centros culturales de la ciudad y su respectivo Skyline (véase Nueva York como ejemplo), como el que yo ofrezco (skyline, transmilenio, monserrate, plaza principal, edificio más alto). Llenar los artículos con imágenes nocturnas los hacen ver saturados y poco leíbles, y eso ya es una falla de contenido. Si gusta, contésteme en inglés, que lo entiendo muy bien, pero aveces me es difícil expresarlo. David (Disc.) 03:09 1 mar 2010 (UTC)

Tiene razon en muchas cosas que dijo, entre gustos no hay disgustos, ami no me gusta su foto, a usted no le gusta la mia y es entendible. Tambien tiene razon en decir que esto no es guia turistica sino una enciclopedia, pero es la pagina que primero sale en el internet y es importante tener una imagen qu muestre la ciudad con un tono mas moderno para que hasi la gente se animeha mirar todo el contenifdo y asi apreciar lo que Bogota real mente es y todo lo que usted dice. Pero los gringos les gusta ver mas ciudade de noche que de dia y eso es lo que mas le llama la atencion, encambio la mayoria de los hispanos son mas inteligentes y se van mas por lo c ultural que lo moderno, asi le propongo esto dejemos su foto en al version en español, y dejemos la mia en la version ingles because each one satisfies its own culture.--Jumamuba (discusión) 03:40 1 mar 2010 (UTC)

Le aclaro, no sólo los hispanos, porque es obvio que en otras culturas, la cultura (valga la redundancia) es vital. Estoy de acuerdo, pero, y si un birtánico se llegara a molestar? Porque ya, aparte de mí, veo a otros usuarios molestos con esa foto... Es cierto, los estadounidenses... Pero al tema, es problema de esa wikipedia si la dejan allá. David (Disc.) 04:06 1 mar 2010 (UTC)

ok me parece bien, even though..how would a british feel offended by the picture?? y no creo que nadie este ofendido..una cosa es que a usted no le guste pero otra cosa es que sea ofensica, de escho es todo lo contrario, el unico objetivo de la foto is to change the perspective of those ignorant and brainless amercicans that thing that my city is an undeveloped city in the middle of a tropical jungle.

Yo hablé de ofender? David (Disc.) 04:26 1 mar 2010 (UTC)

ahh molestar ofender usted sabe a lo que me refiero hermano.