Usuario discusión:Juanolortegui

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Irinum»[editar]

Hola, Juanolortegui. Se ha revisado de nuevo la página «Irinum» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:49 23 may 2020 (UTC)[responder]

Re:Borrado de la pagina: Irinum[editar]

El borrado tuvo lugar porque la versión anterior fue borrada como resultado de una consulta: en un caso así la unica forma posible de llegar a una eventual restauración es desarrollando una nueva entrada en un taller de usuario, y luego pidiendo una nueva consulta en el TAB correspondiente. Más allá de esto, tu versión contaba con diversos problemas, entre los cuales se destaca la aparente falta de distancia que pones al escribir sobre el tema: eso puede ser causado por un simple sentimiento local, o -en el extremo prohibido- por algún tipo de conflicto de interés. Algunos ejemplos (y hay más, pero lleva tiempo analizar en profundidad y en este momento no dispongo de él):

  1. Se da por cierto y al inicio lo de La capital latinoamericana del Synthpop cuando la referencia que apoya tal cosa lo plantea simplemente como una pregunta, un recurso periodístico.
  2. Se usan como referencia enlaces a blogs, que de acuerdo a nuestras políticas no son fuentes confiables.
  3. Buena parte de la sección Historia está desarrollada en un estilo intimista, no enciclopédico y sin referencia alguna.
  4. Las entrevistas al grupo no pueden considerarse referencias independientes: es lo que dicen de sí mismos.
  5. Obviamente la página de Facebook del grupo no es una referencia válida de nada.

En fin, reitero que no dispongo de tiempo para hacer tutoría: hay editores con experiencia que se dedican a ello, y puedes hacer consultas puntuales en el café de ayuda. Un saludo --Antur - Mensajes 20:43 26 may 2020 (UTC)[responder]