Usuario discusión:Jorgetizon

Contenidos promocionales en «Universidad Autónoma del Perú»

Hola, Jorgetizon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Universidad Autónoma del Perú» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EpiKzo (discusión) 11:23 4 dic 2015 (UTC)

La pagina universidad autonoma del peru no se ha creado para promocionarla

Buenos dias EpiKzo

Yo soy estudiante de la Universidad Autonoma del Peru, cuando quise buscar información sobre ella en wikipedia encontre esto, todas las universidades autonomas menos la de peru, e inclusive en ese link se menciona a la universidad autonoma del peru

Por otro lado, la universidad autonoma pertenece al consorcio de la Universidad cesar vallejo y la universidad de Sipan, y en wikipedia existe una pagina de la Universidad Cesar Vallejo, la universidad Autonoma del Peru es mencionada en importantes medios de comunicación mencionados a continuacion

Periodico Gestion de Peru Periodico el comercio de Peru Diario uno de Perú Diario Peru21

estos son algunos enlaces, sin olvidar de mencionar que el dueño de este consorcio de unversidades que incluye a la universidad autonoma del Peru es el pre candidato a la presidencia del 2016 de Peru Cesar Acuña que tambien tiene su pagina en wikipedia

Gracias

Restuesta al artículo

Buenas tardes Jorgetizon

Tu artículo sobre la Universidad Autónoma del Peru carece de formato enciclopédico, está escrito en primera persona y parece copiado de un texto promocional. Por otra parte, carece de referencias, no contiene enlaces y no está categorizado. Todo esto sería suficiente para proponer su borrado rápido, sin embargo, personalmente considero importante que una entidad educativa como esta tenga su artículo en wikipedia y por ello he puesto el aviso. Lo cambio a wikificar, y te animo a que rehagas el artículo siguiendo manual de estilo de wikipedia. Si tienes dudas puedes consultar el asistente para la creación de artículos.

un saludo --EpiKzo (discusión) 17:08 4 dic 2015 (UTC)

Prontas modificaciones

Buenas tardes EpiKzo

Si en eso tienes razón, la información fue copiado de su propia web, de hecho que debemos cambiarla al formato wikipedia pero ayer solo me alcanzo tiempo para poder hacer la estructura y cambiar algunos datos, soy nuevo en wikipedia :D, recién estoy aprendiendo amigo

Gracias por la comprensión

Contenidos promocionales en «Universidad Autónoma del Perú»

Hola, Jorgetizon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Universidad Autónoma del Perú» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. LLs (discusión) 20:54 19 feb 2018 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Universidad Autónoma del Perú»

Hola Jorgetizon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Universidad Autónoma del Perú» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. LLs (discusión) 20:56 19 feb 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Segundo Rosero»

Hola, Jorgetizon. Se ha revisado de nuevo la página «Segundo Rosero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 15:35 20 abr 2018 (UTC)