Usuario discusión:Jorge Uribe Maza
Referencias en «Edgardo Flores Campbell»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, Jorge Uribe Maza. El artículo Edgardo Flores Campbell en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hhmb (discusión) 02:15 1 nov 2013 (UTC)
Contenidos promocionales en «Edgardo Flores Campbell»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Commons-emblem-scales-red.svg/40px-Commons-emblem-scales-red.svg.png)
Hola, Jorge Uribe Maza. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Edgardo Flores Campbell» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Axvolution (discusión) 18:17 1 nov 2013 (UTC)
- No me ha quedado clara tu explicación acerca del desarrollo del artículo: ¿«un equipo de colaboradores, estamos trabajando el perfil de Edgardo Flores Campbell»? Las únicas contribuciones que hay en este artículo son a nombre de tu cuenta. ¿Estás relacionado con el personaje de la biografía y la has creado por encargo? Te invito a leer Wikipedia:Conflicto de intereses, Wikipedia:Autobiografía y Wikipedia:Páginas de autopromoción.
- A mi parecer, el tono de la redacción continúa siendo sumamente promocional, por lo que no retiraré la plantilla; sin embargo, si crees que el artículo debe mantenerse porque no obedece a intereses de autopromoción, puedes solicitar su evaluación —exponiendo tus motivos— a un bibliotecario en este enlace. Saludos cordiales. --Axvolution (discusión) 00:01 2 nov 2013 (UTC)
Buena tarde Axvolution. Podrás notar que dividí la entrada en capítulos, cada uno de ellos hace referencia a un tema controversial: operativos peliculescos, toque de queda, robocops, irregularidades en dependencias. Me faltan 3 o 4 temas relevantes más en los que está involucrado este personaje: espionaje a políticos, investigaciones en el gabinete... antes de pasar al siguiente perfil. En cuanto a tu pregunta sobre el equipo de colaboradores, somos un grupo de estudiantes de ciencia política (yo obtuve mi doctorado en la materia en el Instituto de Estudios Políticos de París), y estamos revisando a un grupo de personajes de la actual y anterior administración que aparecen de forma itermitente en los medios, pero cuesta trabajo juntar todas las piezas. De ahí el proyecto de generar las entradas en Wikipedia. Gracias de antemano por tu atención. --Jorge Uribe Maza (discusión) 01:10 2 nov 2013 (UTC)