Usuario discusión:Joanipof

joanipof

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Miguel Cuesta»

Hola, Joanipof, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Miguel Cuesta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 11:56 20 oct 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Miguel Cuesta»

Hola, Joanipof. Se ha revisado la página «Miguel Cuesta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 11:58 20 oct 2013 (UTC)

Hola, Joanipof. La plantilla promocional no es intrínsecamente una cuestión de que haga falta pulir la redacción. El artículo de Miguel Cuesta es una biografía de una personalidad irrelevante enciclopédicamente creada con el objeto de promocionar al cantante del que trata. Lea por favor, WP:SRA, WP:NOES y WP:RE. Además usted está editando en un clamoroso conflicto de intereses (lea WP:CDI, WP:PROMO y accesoriamente WP:SPAM). Saludos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 13:21 20 oct 2013 (UTC)

¿? Si el artículo es eventualmente eliminado y cree que la decisión fue equivocada podrá solicitar la restauración de este aquí. No tengo mucho más que decirle, salvo recomendarle (instarle a, si me permite), que vuelva a leer los links resaltados en negrita y también que no sea tan vehemente. Pase un buen día.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 13:34 20 oct 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Joanipof: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 13:38 20 oct 2013 (UTC)

A ver si lo entiende. Ahora el artículo es un «artículo (esbozo) normal sin relevancia enciclopédica». Un servidor es un usuario que opina que don Miguel Cuesta es una persona sin interés enciclopédico que además piensa que la creación de un artículo por el «dueño de su club de fans» constituye un grave conflicto de intereses. Como opino que no tiene relevancia enciclopédica, en consecuencia defiendo que no es necesario «dejar constancia enciclopédica de éste» (de hecho, no es que no sea necesario, es que es perjudicial para la calidad de wikipedia en español). Recuerde que wikipedia no es una colección de información sin criterio. Si don Miguel llega a ser alguien importante en el mundo de la música pues seré el primero que esté a favor de que en wikipedia haya una biografía que trate de él. No tengo nada en contra de don Miguel ni en contra del dueño de su club de fans. Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 13:51 20 oct 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Joanipof. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Miguel Cuesta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Enrique Cordero (discusión) 12:53 20 ago 2017 (UTC) Veo que ya se lo habían dicho, así pues, lo reitero.