Usuario discusión:Jdorminguez

Grupo Bepensa

Hola; me parece que se ha mejorado algo desde que puse la plantilla, pero en mi opinión todavía quedan frases con un tono publicitario, como las del estilo "tiene más de x de esto" , "esta presente en más de tantos sitios" (imagina el efecto que tendría si en vez de la la palabra "más" se usara la palabra "menos" como "tiene presencia en menos de 20 países). También parece que se hace hicapié en información que es poco relevante, excepto desde un punto de vista publicitario (como los sabores de una marca específica) y se omite información más importante para alguien que quiera saber más sobre el grupo, que los productos que ofrece...como si cotiza en bolsa o no, volumen de negocios, calificaciones del consorcio crediticio, etc. En lo que respecta a las referencias, varias de ellas son buenas, (la de Buenas Tareas, sin embargo, no), pero a veces no apoyan exactamente lo que dice el texto, como en la sección de historia. La redacción también necesita un buen pulido y hay muchos enlaces interno a páginas de desambiguación; aunque esos defectos, por sí, no afectarían a la permanencia del artículo, cuando se acumulan predisponen en su contra.

Por cierto, no sé si tienes alguna relación entre la empresa. No está prohibido, pero si es el caso, por favor sigue las indicaciones en esta política. Un saludo, --XanaG (discusión) 04:40 22 ene 2014 (UTC)

Hola; aunque considero que el artículo ya no es de borrado, aún quedan algunos fallos que es necesario solucionar:

• Hay numerosos enlaces internos a páginas de desambiguación. En tu área de preferencias, menú de accesorios, habilita el detector de desambiguaciones y así los podrás visualizar para arreglarlos.
• La sección de historia es difícil de entender. Ten en cuenta que las referencias están para poder verificar la información del artículo y que los lectores puedan averiguar más sobre el tema, pero debe ser posible entender los contenidos del artículo sin recurrir a ellas. No se explica la relación entre Embotelladora Peninsular y Bepensa, la significacia de la marca Cristal, cuando se habla de la concesión de la distribución de la marca Volkswagen no se sabe de qué grupo se habla (¿Embotelladora? ¿Bepensa?) ¿De dónde sale Cummins del Sureste? ¿Se agrega a Megamack o a Bepensa? etc.
• Hace falta categorizar el artículo.

Un saludo, --XanaG (discusión) 19:23 4 feb 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:39 12 abr 2016 (UTC)

Como podás comprobar aquí no solo borras que tienen nacionalidad española sino que además eliminas que se le concedió en agosto de 2001, que no está duplicado, y la referencia a la fuente que lo sustenta. Además esta fuente es utilizada en la ficha del artículo (n.º 5) con lo que haces que en las referencias aparezca el mensaje "Error en la cita: Etiqueta <ref> inválida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas BOE". Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:24 19 abr 2016 (UTC)