Usuario discusión:Iosu.aramburu

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias en «Walter Weberhofer»[editar]

Hola, Iosu.aramburu. El artículo Walter Weberhofer en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hhmb (discusión) 21:48 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Iosu.aramburu. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo 80m2 galeria en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:01 8 jul 2018 (UTC)[responder]

RE:Relevancia enciclopédica del artículo Galería 80m2[editar]

Hola Iosu.aramburu, lo que debes hacer es añadir referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica de la galería. Los blogs no son referencias fiables, y la página de una editorial tampoco. Que existan otros artículos de galerías comerciales de arte contemporáneo no es un argumento válido WP:QUEHAYDE

En este momento hay muchos artículos que probablemente no deberían existir en Wikipedia, y hay muchos otros que actualmente no existen que sí deberían estar. Al afirmar eso dices que Wikipedia no es perfecta y realizas una generalización apresurada, pero no estás argumentando la relevancia enciclopédica del artículo. Y eso es lo que se está discutiendo

Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:41 16 jul 2018 (UTC)[responder]


Notificación de borrado rápido en «Alberto Casari»[editar]

Hola Iosu.aramburu, te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo Alberto Casari por la causal g3: promocional. Saludos Ruy (discusión) 04:08 2 abr 2022 (UTC)[responder]

Hola Ruy. ¿Podrías señalar qué secciones en específico te parecen que calzan en esa causal? Gracias. Iosu.aramburu (discusión) 05:12 2 abr 2022 (UTC)[responder]
Hola Iosu.aramburu, he revisado nuevamente el artículo y sigo creyendo que es promocional (inclusión en la introducción de una empresa aparentemente sin relevancia enciclopédica y que originalmente tenía un enlace externo, varios enlaces externos dentro del artículo, redacción no enciclopédica, una cita excesivamente larga, etc.), sin embargo también veo que has realizado cambios importantes; por este motivo he cambiado la plantilla de borrado rápido por una plantilla {{Promocional}}, la cual te da 30 días para mejorar el artículo. Saludos Ruy (discusión) 15:40 2 abr 2022 (UTC)[responder]
Gracias por el cambio. He respondido en la página de discusión del artículo. Iosu.aramburu (discusión) 05:26 3 abr 2022 (UTC)[responder]