Usuario discusión:Ilburuko
Posible violación de derechos de autor en Asociación Profesional de la Magistratura
[editar]Hola, Ilburuko.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Asociación Profesional de la Magistratura, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --Petronas (discusión) 18:41 20 nov 2008 (UTC)
Toda la información contenida en el artículo ha sido extraida de la web oficial www.magistratura.es de la que el suscribiente ha sido colaborador, y se halla autorizado por el admistrador del website para poder publicar la referida información en wikipedia.
Detente
[editar]Te he dado una advertencia sobre violación de derechos de autor de http://www.apmmadrid.com/info/asociacion/ideario.htm. No continúes o podrás ser expulsado. Gracias. --Petronas (discusión) 19:21 20 nov 2008 (UTC)
Soy uno de los colaboradores de la página oficial de la Asociación profesional de la Magistratura (www.magistratura.es), y no solo estoy auroizado por tanto por el administrador de la website de la APM, sino por todos los miembros que constituyen la ejecutiva nacional de dicha asociación. No se que tengo que hace para publicar el artículo que me han encargado, pero al parecer tendre que redactarlo manualmente para tratar de colgarlo, pues he hecho lo mismo con la misma otros articulos de otras páginas y nadie ha dicho o comentado que esté vulnerando los derechos de autor.
Varias mejoras necesarias en Unión Internacional de Magistrados
[editar]Hola, Ilburuko. El artículo Unión Internacional de Magistrados en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Montgomery (Do It Yourself) 15:18 4 dic 2008 (UTC)