Usuario discusión:HalexOr

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, esas copas si pueden ser consideradas nacionales porque te daban cupos a copas internacionales y entrabas a la definición del campeonato.

¿Cito?[editar]

Las citas se hacen a páginas webs externas. (Sobre Campeonato Descentralizado 2017, Supercopa). Saludos. Barú saki kanpak mensaje 23:13 2 feb 2017 (UTC)[responder]

Anexo[editar]

El Torneo del Inca fue una competición de Copa Nacional (como la Copa Italia o la Copa del Rey, etc) y no de Liga, la Primera División del Perú es una Liga Nacional. No tiene nada que ver que haya tenido ceremonia de premiación y clasificación a la Copa Libertadores. Mansoncc (Discusión) 14:50 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Es falso que hayan sido torneos oficiales del Campeonato Descentralizado, puedes ver el artículo de cada torneo Campeonato Descentralizado 2014 - Campeonato Descentralizado 2015 y verás que solo se dividieron en Apertura y Clausura. Es obvio que los ganadores recibieran una copa si se trataba de un torneo oficial de Copa Nacional pero no de Liga Nacional. He revertido a la versión original antes de que iniciaras la guerra de ediciones, por favor no sigas con las reversiones. Puedes buscar la ayuda de algún bibliotecario en el tablón. Gracias. Mansoncc (Discusión) 15:07 10 feb 2018 (UTC)[responder]
Le notifico de la resolución del tablón. Animo a que desista de la guerra editorial y trabaje en el consenso. Saludos. --Taichi 04:49 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Asistencias Segunda División 2018[editar]

Hola, aca puedes descargar el archivo donde la ADFP-SD coloca las asistencias de los partidos, http://www.adfp-sd.com/estadisticas-2018 . El tema va que por asistencia mínima se asigna 800 espectadores, por cual se encuentra en varios partidos. --Gustavobr7 (discusión) 04:17 16 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola, Por qué haz revertido mi edición otra vez, estaba actualizando los datos de la página en mención. --Gustavobr7 (discusión) 23:47 10 nov 2018 (UTC)[responder]

Clasificación de Sporting Cristal a la Fase de Grupos de la Copa Libertadores 2019[editar]

Sporting Cristal clasificó a la Fase de Grupos de la Copa Libertadores 2019 el 23 de agosto, luego de ganar el Torneo Apertura (su segundo torneo del año). Esto lo puedes comprobar en aquí, aquí y aquí. Saludos. Barú Sanchezpérez 23:03 12 nov 2018 (UTC)[responder]

¡Más cuidado a la hora de editar![editar]

Hola, HalexOr. Te escribo para pedirte por favor que tengas un poco más de cuidado a la hora de editar artículos. En específico noté que esta edición que realizaste en Copa Perú 2018 eliminó referencias. La próxima asegúrate de mantener las referencias. Saludos. Barú Sanchezpérez 04:50 25 nov 2018 (UTC)[responder]

Se cita porque ayuda a la verificabilidad del escenario en el que se juega el encuentro. El uso de las referencias no está determinado por si uno las ve o no en otros artículos sino por WP:Referencias (que te recomiendo leer). Y por favor no olvides firmar tus comentarios usando las 4 virguillas: ~~~~. Saludos. Barú Sanchezpérez 06:04 25 nov 2018 (UTC)[responder]

Tabla de Cambios de entrenadores - Liga 1 2019[editar]

Saludos compañero, he visto que has modificado la tabla inicial de cambios de entrenadores que a mi gusto era más fácil de entender y no nos hacíamos tanto lío. Mi duda es: ¿Qué pasará si echan a Manuel Fernández del Boys y digamos llegan a tener cinco entrenadores al año? Tendríamos que estar agregando a cada rato al Boys en esa tabla cuando en la anterior solo vamos agregando los nombres de los entrenadores? Qué propones? -- Ferdinand - Discusión 13:46 28 mar 2019 (UTC)[responder]

Clasificación a torneos Internacionales: Liga 1[editar]

Hola. Hace unos días realicé una edición en el artículo con el fin de corregir la clasificación a torneos internacionales. De acuerdo a las Bases de este año se jugarán Play offs con 4 equipos. Esto supone que los clasificados a la fase de Grupos de la Copa Libertadores serán los finalistas sin importar su método de clasificación. Los perdedores de la semifinales en función de su puntaje acumulado entrarán en la Primera o Segunda Fase. Ahora bien, los clasificados a los play-offs serán los dos ganadores de torneos cortos más los dos mejores del acumulado (qué no sean ganadores de torneos cortos). Esto supone que la tabla acumulada sólo entrega dos cupos a los play-offs y por lo tanto a la Copa Libertadores (no 4 como se indica en el artículo). Binacional clasificará a los play-offs cuando se asegure un lugar entre los nueve primeros del acumulado. Es decir que aún quedando 8vo, y con el campeón del Clausura pudiendo ser hasta noveno el 3ro y 4to no clasificarán a la Copa Libertadores. En conclusión la tabla acumulada sólo garantiza dos cupos a la Copa Libertadores. Te recomiendo revisar la versión en inglés que está al tanto de esto y que mantiene información veraz. Saludos.Suponer que el 3ro y el 4to en efecto se clasificarán a la CL supondría caer en Wikipedia:Bola de cristal. Barú Sanchezpérez (discusión) 16:27 18 ago 2019 (UTC).[responder]

Arrancas mal al pensar que clasificarán "los mejores del acumulado no ganadores de torneo corto" eso fue el año pasado, este año, si un ganador de torneo queda 1.° o 2.° del acumulado va de frente a la final, las bases lo dice claramente, vuelva a leerlas. El 3.° y 4.° Clasifican a la Libertadores

Respóndeme en mi discusión o al menos etiquétame para estar al tanto. Te equivocas (lo de los ganadores de torneo corto lo dejé por obvio en caso de doble clasificación). 3ro y 4to pueden clasificar a la CL, pero no necesariamente lo harán. Por eso no deberían estar marcados como tal. Estas cayendo en Bola de Cristal al suponer que los ganó dores d e torneos cortos será 1 y 2 del acumulado. Te respondo más a fondo luego, ando ocupado. Barú Sanchezpérez (discusión) 01:17 19 ago 2019 (UTC).[responder]

Se está cayendo en Bola de cristal al presuponer clasificados al 3ro y 4to. Si Binacional queda 8 y el ganador del Clausura 9no, entonces dónde estaría el cupo seguro a la Copa Libertadores. Cupo seguro tendrán el 3ro y 4to cuando algunas posiciones queden ya definidas, como el caso de los ganadores de torneos cortos. Lo mismo debería pasar en la evolución de las clasificaciones. Binacional aún no está clasificado a los play-off. Barú Sanchezpérez (discusión) 16:36 19 ago 2019 (UTC).[responder]

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Tabla acumulada[editar]

La tabla acumulada da dos cupos a los playoffs (y a la CL) y 3 a la CS. quitar esto de la sección de evolución de las clasificaciones resta información importante, estable y verídica. Te agradecería regresaras los colores a la tabla.Barú Sanchezpérez (discusión) 13:50 24 sep 2019 (UTC).[responder]

Te estás tomando esto de modo personal. El título de la sección en la en mi página de discusión me parece una fakta de respeto pues pretendes dar a entender que es puro capricho mío, hay una falta de WP:Etiqueta y te agradecería, antes que nada que lo cambiaras por uno adecuado.

En lo que concierne a la tabla acumulada, he explicada en más de una ocasión porque es que debe tenerse en cuenta sólo las clasificaciones asignadas a la tabla acumulada en las bases. Hasta el momento no hay ningún equipo clasificado a los plya-offs o Copa libertadores mediante ningún torneo corto y por lo tanto hasta que su clasificación no se haga definitiva es un bulo asumir que tal o cual equipo está clasificando a determinado certamen. La especulación se la dejamos a los medios, que esto es Wikipedia y hay convenciones a seguir y una de ellas nos dice que debemos evitar WP:CRISTAL. Ya en la ebtradilla se dice que este es un torneo en curso y que se deben evitar todo tipo de datos especulativos, pero luego en la tabla acumulada se le asigna clasificaciones a los clubes suponiendo que terminarán en esa posición al final del torneo.

Te lo resumo acá: Hasta el momento no hay ningún club clasificado (a nada) a través de los torneos cortos. Binacional debe esperar a asegurarse dentro de los 9 primeros para poder asegurar su clasificación correspondiente. El clausura aún en juego no asegura a ningún clasificado, por lo tanto es pertinente que la clasificación que asigne se mantenga solo en la tabla correspondiente para el clausura. Visto lo anterior, la tabla acumulada, solo tiene 5 cupos, 2 a los playoffs y 3 a la Copa Sudamericana; ni Binacional ni el líder del clausura tiene una clasificación asegurada. Reitero, la especulación a los medios.

Ahora podrías, por favor, regresar los colores de los 5 primeros clasificados en la Evolución de las clasificaciones. Barú Sanchezpérez (discusión) 15:48 24 sep 2019 (UTC).[responder]

Puedes revisar el caso de la Superliga Argentina 2019-20 que presenta la misma situación y entender porque las tablas están como están. Barú Sanchezpérez (discusión) 15:50 24 sep 2019 (UTC).[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Discusión sobre la Tabla acumulada de la Liga 1[editar]

Hola HalexOr, me comunico con usted, para invitarte a la discusión del articulo Liga 1 (2019), con el objetivo de debatir y llegar a un consenso sobre un problema frecuente que veo en la sección sobre la Tabla acumulada de dicho artículo, en donde a mi parecer se esta dando diferentes interpretaciones sobre la bola de cristal. Esto con la finalidad de evitar una guerra de ediciones, que por lo que veo se esta tratando de iniciar. --LycanDusk (Que hice mal?) 15:07 4 nov 2019 (UTC)[responder]

Unas disculpas[editar]

Hombre quizás me he pasado, no tienes que pedir por favores. Ten un buen día. Barú Sanchezpérez (discusión) 20:02 25 nov 2019 (UTC).[responder]

Las copas nacionales.[editar]

Esas copas nacionales si pueden ser consideradas así ya que éstas te daban un cupo para torneos internacionales o ingreso a la definición del campeonato además si se jugaban de manera oficial y es bueno llamarlas (copas nacionales) así para promover el fútbol peruano . No es posible que en toda la historia sólo hayan habido tres o cuatro copas nacionales. Con respecto a la supercopa Movistarsi puede ser considerada como una supercopa nacional o peruana ya que sí fue celebrado celebrado el grande e incluso te dieron una copa y fue celebrado a lo grande ,todos los periódicos hablaban de eso sobre este nuevo campeonato que surgió en el Perú y es bueno que se reconocida para promover el fútbol peruano y no sea tan mediocre como lamentablemente lo ha sido en estos años. Espero llegamos a un acuerdo y si la podemos añadir está lista. FÚTBOL DEL BUENO (discusión) 15:45 9 may 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico[editar]

Hola, HalexOr: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Las copas nacionales del Perú.[editar]

Hola vi que revertiste los copas en copas nacionales del Perú, yo no soy del Perú soy de Ecuador pero me gusta la historia del fútbol de todo el mundo y entiendo tu punto de vista, pero creo que no tomas en cuenta unas cosas, en todo el mundo a nivel nacional existen 4 tipos de torneos 1 (Primera División) el más importante con ascensos y descensos, 2. Copa Nacional (El torneo que juegan clubes de varias divisiones) 3.-Copas de Liga (el que juegan equipos solo de primera división) 4.- Supercopa (el que juegan 2 o máximo 4 equipos). Ahora los torneos que no borraste son claramente copas nacionales porque jugaron equipos de varias divisiones, pero los que borraste, son las copas de liga, porque fueron torneos que jugaron solo clubes de primera, el nombre "torneo""copa""campeonato""taza""liga" no define en sí su importancia, tampoco si son "paralelos" esta palabra en sí solo la he visto en la discusión de torneos del Perú, tampoco define si son torneos iniciales, intermedios, finales o paralelos, como te dije antes, luego si observé donde están ubicados en la página de primera división, a mi criterio no deberían estar ahí, porque están juntos a los torneos apertura y clausura, y a los descentralizados y regionales y a los regionales I y regionales II, muchos de ellos daban 1 finalista, los últimos años daban un semifinalista, estos torneos en sí con el Campeonato Peruano de Primera "no copas de liga" entonces los torneos que borraste eran un torneo extra, que incidía en el torneo de primera es verdad, pero un torneo distinto al fin y al cabo, daba un premio internacional, por eso los puse en categoría de "copa de liga" si te fijas en otros países estos tipos de torneos se cuentan por separado así tengan incidencia en torneo de primera ej.: MLS Supporters Shield (tabla general del torneo de primera con cupo a la Concachampions), Torneo Intermedio Uruguay (suma en la acumulada, da cupo a Copa Sudamericana y Supercopa Uruguay) o en Paraguay el Torneo República muy parecido daba un play-off por cupo internacional, o en Argentina con la Copa de Superliga recientemente Boca ganó su 2da edición, este torneo influye en la acumulada, en torneo internacional, da cupo a supercopa bicentenaria o supercopa de la superliga y también da puntos para el promedio de descensos, y así muchos de los torneos de Argentina y Uruguay, mira copas nacionales argentina, por último en las referencias que ya estaban de estos torneos, la que dice copas caletas, detalla porque son oficiales y porque no, entonces quisiera que lleguemos a un acuerdo o alguna referencia extra o oficial, entonces recambio a como estaba, saludos.

. FranXBSC (discusión) 13:59 22 ene 2020 (UTC-5)

Que tal amigo, si pensamos casi igual, mira de los ejemplos que te di, solo te fijaste en el de Uruguay no en los demás, en Uruguay cuentan muchísimos torneos, todos son oficiales, la discusión no es si son oficiales o si son copas, es decir el trofeo físico en si si existen, eso no es el punto, entonces en Uruguay contando por ejemplo el apertura y el clausura que van a los play-off por el título uruguayo, mas no el torneo intermedio que incluso el campeón juega una supercopa uruguaya, este conteo de títulos es por la rivalidad de Nacional y Peñarol, ahí cuentan absolutamente todo, por eso Nacional tiene 160 y Peñarol 140 títulos, bueno pero ese es otro asunto, el punto que voy es que los torneos ej placido galindo, los torneos del inca, yo no digo que son copas nacionales, no so lo son, estoy de acuerdo en eso contigo, pero si son copas de liga, es decir son copas de 3r nivel, como te dije antes el 1er nivel es la primera división el 2do nivel son copas nacionales y el 3ro copas de liga. Entonces como les llamas torneos de relleno, pues si son Copas de Liga de Primera, mira yo soy ecuatoriano acá han habido muchos torneos incluyendo los aperturas y clausuras, liguillas play-offs finales, etc. pero nadie cuenta los torneos aperturas o clausuras como copas de liga porque en sí ya forman parte del torneo, entonces las copas que estas borrando si bien no son copas nacionales tampoco son parte del campeonato de primera, influyen si, dan un premio en los campeonatos de primera sí, pero que de un premio o no, no se las debe borrar, o dónde queda el campeonato de apertura de Atlético Grau que no influyó en el campeonato de primera de ese año?, no te parece?. Fíjate en la Copa de la Superliga. no es la Primera de Argentina y tampoco es la Copa Argentina, es una copa solo con equipos de primera división. igual que estos torneos del Perú. FranXBSC (discusión) Claro en eso estamos de acuerdo no son Copas Nacionales, NO, ahí vamos bien, pero sí se deben incluir por separado y debería ser en esa misma página no otra para no crear confusión con el lector, y te equivocas cuando dices que la Copa Superliga Argentina no tiene que ver con la Primera División, si tiene que ver, si te fijas en la Copa Libertadores y Sudamericana 2021, los clasificados no dicen 1ro o 2do de la Primera División NO, dice 1ro o 2do de la tabla acumulada, se está sumando los partidos de la Primera División más la Copa Superliga 2020 la que se canceló por covid no la que se jugó solo 2 partidos antes de la Copa Maradona, fijate que suma puntos, da copas internacionales y servirá para el descenso, hace mucho más que las copas que estas borrando, te lo dibujo más claro las Copas de Liga que tu borras están más emparentadas con las Copas Nacionales, porque son torneos extras, relacionados o no, premiados o no, con la Primera División, no deben estar junto a los torneos apertura - clausura, regionales I - regionales II, descentralizado - regional. porque estos torneos si son el campeonato peruano, no son bonus o torneos extra como si son las Copas de Liga que deben estar separados, he dejado un comentario en la discusión de campeonatos de primera de Perú, para que aportes ahí tambien. saludos. FranXBSC (discusión) 10:10 23 ene 2020 (UTC-5)

Formato Liga2[editar]

Hola, después de ver el vídeo que mencionas logro concluir que entonces está mal editado la sección de tabla acumulada y la repartición de la fase final. El título y ascenso directo lo definen 4 equipos y el reducido será jugado por 5 equipos (3 perdedores de la definición del torneo + 2 del acumulado), por lo cual señalar que del 3 al 7 van al reducido es un error y más aun poner los cruces 4 v 7 y 5 v 6, porque eso no es definitivo y puede variar dependiendo de los diferentes escenarios tal como la Liga1. En lo personal creo que poner los colores ahora genera confusión y debería esperarse a que al menos inicie la segunda rueda y lo de las llaves ocultarlas y solo añadirlas cuando ya hayan cruces definidos. Saludos. Rosaelisil4 (discusión) 22:12 25 may 2021 (UTC)[responder]

El presentador se equivocó al decir que 5 jugaban el reducido por el ascenso, por eso corrigió y dijo que 6 jugarán el reducido. Los colores por ahora están así. Y no genera dudas. HalexOr (discusión) 22:22 25 may 2021 (UTC)[responder]