Usuario discusión:Gusbelluwiki

Bienvenido

Hola, Gusbelluwiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. M.Peinado Página de discusión 07:19 3 dic 2010 (UTC)

Teorema de Tales

Queda bien así si, mi intención de ponerlo en la apertura directamente era para asegurarse que un lector simplemente curioso lo lea y se haga una idea mínima, es muy usual que solo se lea la apertura de los artículos y en este caso solo sabrían que hay 2 teoremas conocidos... pero por otro lado, está también a continuación de la apertura, de modo que no tengo inconvenientes de que quede así, un cordial saludo y gracias por comunicarte --Akma72 (discusión) 07:58 13 mar 2011 (UTC)

Esferas de Dandelin

Hola Gusbelluwiki, el cambio que hice al enlace hacia la enciclopedia matemática MathWorld fue para estándarizarlo usando la {{Plantilla:MathWorld}}, la cual es usada en esta wiki en cientos de artículos matemáticos, y es usada también en más de una docena de Wikipedias en diferentes idiomas. El primer enlace que genera esa plantilla es una enlace interno (dentro de la Wikipedia), no hacia la página personal de Eric W. Weisstein. La Categoría:Solidos euclidianos geometría la cambié a [[Categoría:Geometría euclidiana]] ya que la primera no existe y esta mal redactada. Un saludo. --Götz (discusión) 17:53 10 ene 2011 (UTC)

Elipses semejantes

Hola, ya cambié el enunciado a "ejes colineales" e incluí la coma, como decía JMCC1. Recibe un cordial saludo, --Ricardogpn (discusión) 21:28 30 ene 2011 (UTC)

Hola. Tienes razón en las dos cosas, pero sólo he cambiado "ejes colineales" -> "ejes correspondientes colineales". Aunque tal como está enunciado el teorema la condición de "concéntricas" es redundante, el enunciado se entiende mejor si no se suprime esa condición. Eso hay que tenerlo en cuenta siempre, y más en un artículo como elipse dirigido a un lector no especialista. De todas formas, se puede incluir como nota al enunciado que la condición de "concéntricas" se deduce de la de "ejes correspondientes colineales". Yo ahora mismo no lo voy a hacer, hazlo tú si quieres. Recibe un cordial saludo, --Ricardogpn (discusión) 13:42 31 ene 2011 (UTC)

Hola amigo Gusbelluwiki. Gracias por tus aportaciones y comentarios. Ahora lo veo mucho mejor. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 20:16 1 feb 2011 (UTC)

Sí, el enunciado ha quedado mejor entre todos. Acepto tu ofrecimiento. Recibe un cordial saludo, --Ricardogpn (discusión) 11:12 3 feb 2011 (UTC)

Matemática

Hola Gusbelluwiki. Respecto: «tener algún grupo de consulta...» existe un Portal:Matemática donde exponer tus comentarios (Portal Discusión:Matemática) y encontrar personas con inquietudes similares. Es un placer poder conversar de estos temas contigo. Recibe un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 09:54 6 feb 2011 (UTC)

Efecto punta

Hola Gusbelluwiki. En el tema "efecto punta", solamente coloque la figura y aporte muy poco. No soy el autor, pero te encuentro razón y trataré de cooperar con el autor.

Saludos cordiales --Think tank 13:07 25 feb 2011 (UTC)

Acentos

Hola Gusbelluwiki. Gracias por tus amables comentarios y por la ayuda. La verdad es que no me percaté del acento. Afortunadamente hay un grupo de magníficos editores en wikipedia. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 11:45 1 mar 2011 (UTC)

Pd: Sobre la desaparición generalizada de acentos, intentaré averiguarlo. Parece que ya está arreglado.

Usuario:Gusbelluwiki/ZDP

Acabo de trasladar tu zona de pruebas de forma que esté en el espacio de nombres correspondiente a una página de usuario y no a un artículo de Wikipedia. De otra forma, habría sido borrado. Un saludo. Sabbut (めーる) 11:27 2 mar 2011 (UTC)

Efectivamente, ese era el problema. Más información en Ayuda:Espacio de nombres. Sabbut (めーる) 14:02 2 mar 2011 (UTC)

Desigualdad triangular

Hola Gusbelluwiki. Salgo ahora de viaje, pero a la vuelta lo miraré. Saludos, José MCC1 (mensajes) 09:12 3 mar 2011 (UTC)

He puesto el cartel {{enobras}} [1] (Evita que te lo reviertan sin discusión previa). Amplía el artículo (incluyendo las máximas referencias posibles) y lo quitas cuando pase un tiempo razonable. --José MCC1 (mensajes) 09:26 3 mar 2011 (UTC)

Solucionado. Ver: Desigualdad triangular. --- José MCC1 (mensajes) 15:09 4 mar 2011 (UTC)

Era fácil, pues estábamos los tres de acuerdo. Un despiste lo tiene cualquiera. Creo que hiciste lo mejor. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 23:29 4 mar 2011 (UTC)

Reversión

Hola Gusbelluwiki. Si, fue un error involuntario el haber revertido tu edición, espero sepas disculpar. Sentite libre de restauar tu versión. Saludos, Banfield - Amenazas aquí 10:15 3 mar 2011 (UTC)

Mediatriz

Magnífica definición. Además, lleva meses así. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 11:12 7 mar 2011 (UTC)

Usuario:Gusbelluwiki/ZDP2Apolonio

Te lo acabo de trasladar, lo tenías con la URL entera como título. Sabbut (めーる) 09:59 17 mar 2011 (UTC)

¿Perder tiempo? ¡Si no fueron más de 10 segundos! ;) Sabbut (めーる) 10:37 17 mar 2011 (UTC)

Re: Parábola

Nada, no se preocupe, esos descuidos los tiene cualquiera. Un saludo, Kadellar Tescucho 19:16 18 mar 2011 (UTC)

Epiciclo

Hola Gusbelluwiki. Ha quedado muy bien. Intentaré ampliarlo más adelante con su historia, traducida de wiki.en. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 13:40 24 mar 2011 (UTC)

Triángulo de Kepler

A mi entender el sentido del texto es el siguiente:

Si un segmento se divide en dos partes que guarden la proporción áurea, y se toma como hipotenusa de un triángulo rectángulo cuyo ángulo recto se halle sobre el punto que divide a la hipotenusa en dichas partes, entonces el cateto más pequeño tendrá la misma longitud que la parte más larga del segmento de partida (ahora hipotenusa)

Pero no lo he puesto porque sólo he echado un vistazo al artículo y no estoy seguro al 100%. Como tú estás metido en el asunto supongo que podrás corroborar o rebatir mi traducción.

Y hablando de este asunto, supongo que Kepler escribía en alemán o latín, pero al leer tu artículo parece que escribía en inglés. No sé si podrás conseguir en algún sitio esos fragmentos en su idioma original.

Recibe un cordial saludo, --Ricardogpn (discusión) 22:33 31 mar 2011 (UTC)

Por cierto, lo único difícil de la traducción era "extreme and mean ratio", y eso lo miré en "Golden ratio" en la Wikipedia inglesa.--Ricardogpn (discusión) 22:37 31 mar 2011 (UTC)

Gracias por averiguar el origen de la expresión inglesa, no lo sabía. --Ricardogpn (discusión) 13:27 1 abr 2011 (UTC)

Me alegra comprobar que está resuelta la frase. He estado unos días fuera. Saludos, José MCC1 (mensajes) 10:37 2 abr 2011 (UTC)

Asunto no tan menor

Conocía el alegato a favor de la abreviatura en latín en contra de la castellana, que consiste, en una palabra, en que es internacional. Pero si existe una Wikipedia en español (y no sólo en inglés, esperanto o latín) es que ese argumento está limitado por otros.

Lo cierto es que en textos españoles nunca había visto la abreviatura en latín hasta que topé con la Wikipedia. Creo, por tanto, que se está utilizando la Wikipedia para promover una reforma ortográfica, lo cual entiendo que debería figurar en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es.

Dicho esto, revierte si quieres a la abreviatura latina, ya tuve una discusión a propósito de esto (la séptima de mi lista) con el usuario Davius (quien por cierto da a entender que la abreviatura latina es propia de textos avanzados...) y decidí entonces que es una cuestión que, aunque no me parece menor, requeriría más lucha por mi parte de la que el tiempo del que dispongo me permite.

Recibe un cordial saludo, --Ricardogpn (discusión) 09:45 3 abr 2011 (UTC)

Hola, el título "Asunto no tan menor" en ningún momento me pareció que tuviese intención peyorativa, ni me molestó (de otro modo no me hubiese despedido cordialmente). A ti te parece un asunto menor y a mí no, y tan amigos. En cuanto a lo de que cada uno tiene derecho a su opinión, de acuerdo, aunque lo ideal sería que además no tuviésemos mayor problema en cambiarla si hay razones para ello. No lo digo por este cuestión de la abreviatura, que no tengo intención de reabrir, no es más que una reflexión general. Sí, soy español. Recibe un cordial saludo,--Ricardogpn (discusión) 19:07 4 abr 2011 (UTC)

Quería decir "Asunto menor" en el primer renglón, claro.--Ricardogpn (discusión) 19:12 4 abr 2011 (UTC)

RE:Creo que el Bot erró

El bot no erró, ya que no revisa páginas ni subpáginas de usuario. Marcó que existía un error (una firma) en la página que indica porque esta se encontraba dentro del espacio de artículos. Veo que ya ha realizado el traslado al espacio de usuario, por lo que esto no volverá a suceder. Saludos, Isha « 13:05 11 abr 2011 (UTC)

La elipse en mecánica celeste

Hola. Parece que he hecho mucho cambio, pero en realidad sólo he dado la explicación habitual en términos de dos cuerpos y no de tres, como tú propusiste. Supongo que alguna gente lo entendería mejor con tres cuerpos, pero eso exige aclarar que las masas de los "planetas" han de ser pequeñas para que se puede despreciar su interacción recíproca, y es meter ya más física en una página de matemáticas. Eso se toca en el artículo Problema de los dos cuerpos, en el segundo párrafo introductorio. En cualquier caso me ha parecido una figura muy bonita para explicar la segunda ley de Kepler que debería figurar también en el artículo Problema de los dos cuerpos. Un saludo cordial,--Ricardogpn (discusión) 14:20 14 abr 2011 (UTC)

Bueno, lo de añadir la figura a Problema de los dos cuerpos o a Leyes de Kepler tampoco es algo que yo me vea haciendo ahora. Creo que lo mejor es que si alguno de los dos lo va a hacer que avise al otro el día antes para que no se duplique el trabajo y ya está. ¿Hiciste tú la figura? ¿Cómo? Un saludo cordial,--Ricardogpn (discusión) 21:40 14 abr 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta tan detallada. Además da la casualidad de que yo tengo y utilizo Mathematica 5.2, de manera que puedo implementar tu método. No conozco Inkscape (uso un programita llamado WinFig) ni sé lo que es "calcar" en este contexto, pero si algún día lo quiero hacer y tengo alguna dificultad ya te pediré ayuda. Voy a ver si me entero de algún método mejor para dibujar con ecuaciones matemáticas y/o programación y te lo comunico. Un cordial saludo, --Ricardogpn (discusión) 09:29 16 abr 2011 (UTC)

Permisos

Creo que no soy el más indicado para hablar de conceder permisos: ¡hasta la fecha no he concedido uno solo! Pero tampoco veo que haya muchas reversiones entre tus últimas ediciones: [2], por lo que no me extrañaría que se volviera a decidir lo mismo. Sabbut (めーる) 08:06 25 abr 2011 (UTC)

Recta

Hola Gusbelluwiki, estaba de mantenimiento con el artículo Recta. Dame unos minutos y me fijo bien a ver qué pasó.--Jeruus (discusión) 22:48 6 ene 2012 (UTC)

Bueno en realidad la idea es reestructurar el artículo para que no parezca capítulo de libro de matemáticas. Quizá la sección que mencionas sí deba estar y me dejé llevar por lo que me pareció un "tono no enciclopédico". Te invito a que la modifiques si tienes tiempo, sino yo lo haré. Un gran saludo, --Jeruus (discusión) 23:04 6 ene 2012 (UTC)

Gusbelluwiki: soy nuevo por estos lugares y no sé si este es el lugar ideal para hacer lo que haré. Estoy elaborando un material sobre secciones cónicas y un tema se refiere a las esferas de Dandelin. La imagen de la elipse es una de las mejores que he visto y he estado tentado a utilizarla para incluir la demostración correspondiente, pero siento que el material quedará poco atractivo si no incluyo las correspondientes a la hipérbola y la parábola. La búsqueda de estas imágenes por la red me ha resultado infructuosa, por lo que te pido favor que si las tienes, me permitas utilizarlas y para ello me indiques dónde puedo encontrarlas. Saludos desde Guatemala.--Lesolorzano (discusión) 19:56 13 nov 2012 (UTC)lesolorzano

Solicitud y permisos

Gusbelluwiki: soy nuevo por estos lugares y no sé si este es el lugar ideal para hacer lo que haré. Estoy elaborando un material sobre secciones cónicas y un tema se refiere a las esferas de Dandelin. La imagen de la elipse es una de las mejores que he visto y he estado tentado a utilizarla para incluir la demostración correspondiente, pero siento que el material quedará poco atractivo si no incluyo las correspondientes a la hipérbola y la parábola. La búsqueda de estas imágenes por la red me ha resultado infructuosa, por lo que te pido favor que si las tienes, me permitas utilizarlas y para ello me indiques dónde puedo encontrarlas. Saludos desde Guatemala.--Lesolorzano (discusión) 19:58 13 nov 2012 (UTC)lesolorzano

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Gusbelluwiki, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Gusbelluwiki, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.