Usuario discusión:Gal1648

Notificación de borrado rápido en «Arroyo Galindez-Sarandí»

Hola, Gal1648. Se ha revisado la página «Arroyo Galindez-Sarandí» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 03:57 21 feb 2023 (UTC)

Ok, voy a juntar todo en zona de prueba. El articulo pretende describir el curso de un arroyo que genera muchos problemas de inundaciones en el Partido de Lomas de Zamora. Necesito saber porque no me permiten subir dibujos y/o fotos. gracias Gal1648 (discusión) 16:56 22 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Arroyo Galindez-Sarandí»

Hola, Gal1648. Se ha revisado la página «Arroyo Galindez-Sarandí» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Loft Ind (discusión) 00:35 24 oct 2023 (UTC)

Atte para Loft-ind: No logro entender por qué el artículo no cumple con las condiciones para ser publicado. He visto muchos artículos del estilo. Serias tan amable de explicarmelo. Este arroyo es de gran importancia en Lomas de Zamora de Argentina, y provoca serias inundaciones. Es un curso fluvial mas, pero el artículo pretende darle una mirada técnica, Muchas gracias Gal1648 (discusión) 13:05 24 oct 2023 (UTC)

El artículo no tenía formato enciclopédico, cumplía solo con el contenido de una entradilla y tenía los datos desordenados, por eso el criterio G4. Por otro lado, no tenía ninguna referencia y parecía ser una investigación original, por ello el criterio A1.3.

No dudo de la importancia del arroyo en un partido tan relevante como Lomas de Zamora, pero se debe cumplir con ciertos requisitos para publicar algo en Wikipedia, principalmente de forma, para mantener el orden y la credibilidad en un proyecto como este.

Yo te recomiendo, trabajar el borrador del artículo en tu página de taller y ordenar los datos del arroyo usando la Ficha de cuerpo de agua. Ve en tu página de inicio a quien se haya ofrecido como mentor y pídele ayuda en la creación del artículo para que cumpla con los requisitos de formato y de contenido mínimos.

Si necesitas ayuda más adelante yo estoy dispuesto a ayudarte. De momento te recomiendo buscar información en internet que puedas usar como referencia, ordenar todo y después de eso lanzarte a redactar el artículo. Un abrazo, Loft Ind (discusión) 22:05 25 oct 2023 (UTC)

Muchas gracias, me quedó claro, mi trabajo es original, nunca nadie estudio ni publicó nada sobre el tema. Gal1648 (discusión) 22:19 26 oct 2023 (UTC)