Ir al contenido

Usuario discusión:Gaijin/Archivo 7

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Community Insights Survey

[editar]

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

[editar]

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

[editar]

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Felices fiestas

[editar]
centereft

Como empieza a ser tradición, te respondo tarde, pero lo hago y deseo lo mismo, que más vale tarde que nunca. --Gaijin (discusión) 06:01 5 ene 2020 (UTC)[responder]

Confusión sobre inicio y final de década

[editar]

Buenas amigo ¿como estamos? Cortesmente le hago la consulta. Si bien la década del 2010 acepta ambos términos (2010-2019, así como 2011-2020), tampoco es incorreto decir que la década de 2010 abarca los años 2011-2020; creo que lo más apropiado es regirse por lo que establece la Organizacion Internacional de Normativas (ISO 8601) quien rige las normativas de las fechas y horas de nuestro presente, y establece que la década va del 0 al 9.

Caso contrario, tendriamos que corregir todos los articulos que refieren a décadas, ya que en su desarrollo se refiere más a los años que van del 0 al 9 y no del 1 al 0.

Tome como ejemplos las Wikipedias de otros idiomas. En ingles, en portugues y demás establecen que la década va del 0 al 9. Saludos Eltetelar12 (discusión) 03:06 3 ene 2020 (UTC)[responder]

Estamos bien, y espero que tú también. Pienso que habría que escoger razonadamente el modo de aplicar el término «década» y no confundirlo con «decenio», y sí, una vez decidido habría que cambiar lo que sea menester de cada artículo, si ha lugar. Una convención o política sería conveniente para zanjar este tipo de problemas. Hasta ese momento, la RAE tiene una definición muy clara y las matemáticas coinciden con ella. Un problema de usar el sistema de iniciar la cuenta con 0 es que nos deja una década con nueve años al principio de nuestra era. Saludos y que vaya bien. --Gaijin (discusión) 03:47 3 ene 2020 (UTC)[responder]

Contestación

[editar]

El término década no debe regirse por solamente la RAE pues no es algo únicamente del idioma. .. Vea esta página de Década en inglés de la Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Decade

Copiado textualmente: (...)

Ordinal vs cardinal usage
Year  1 2 3 ... 8 9 10 11 12 13 ... 18 19 20 ... 2000 2001 2002 2003 ... 2008 2009 2010 2011 2012 ... 2018 2019 2020 2021 2022 2023 ... 2028 2029 2030 ...
Ordinal  1st decade 2nd decade ... 201st decade 202nd decade 203rd decade ...
Cardinal  0s 10s ... 2000s 2010s 2020s ...

Nota: Hay dos formas de contar la década: de forma ordinal (Por ejemplo. Los Años 2010, en este caso, la 202º década, que abarca de los años 2011-2020). Por otro lado, la forma cardinal. (Por ejemplo. Los Años 2010: que abarca los años 2010-2019, que sería el caso que esta redactado los artículos en la Wikipedia). Reconsidere el uso de la forma cardinal para usos más prácticos, de hecho así ya establecen las Wikipedias de otros idiomas, y la forma misma en como esta redactado los artículos que hacen referencia a las distintas décadas. Saludos Eltetelar12 (discusión) 16:41 3 ene 2020 (UTC)[responder]

Excelente exposición. Creo que el debate puede empezar con ella, pero no aquí. Te recomiendo que te dirijas al Café. Saludos. --Gaijin (discusión) 16:51 3 ene 2020 (UTC) Nota para la posteridad: Me anoto esta edición.[responder]

Borrado rápido de paginas

[editar]

Hola buenas noches, serias tan amable de orientarme por favor, para evitar el borrado rápido al hacer la biografía de una persona viva? Leí que una opción es como esbozo, pero no comprendí cómo hacerlo. Muchas gracias por tu ayuda. Saludos cordiales. Nano — El comentario anterior sin firmar es obra de Nano Agui (disc.contribsbloq). 02:01 25 ene 2020‎

Hola. Puedes consultar la política sobre biografías de personas vivas, donde tienes la información necesaria. Si necesitas más ayuda, puedes dirigirte al programa de tutoría de Wikipedia, donde un grupo de usuarios veteranos voluntarios se ofrecen a servir de tutores de aquellos usuarios novatos que deseen una guía personalizada por este micro-universo que es Wikipedia. Suerte. --Gaijin (discusión) 11:27 25 ene 2020 (UTC)[responder]


Pañol de pólvora y Santabárbara

[editar]

Hola, Gaijin Quiero decirte que el link de idioma para "Santabárbara" no es el correcto, pues para el inglés no es "Magazine (artillery)" sino "Gunroom". El de "Magazine (artillery)" corresponde al de "Pañol de pólvora". No se si estas de acuerdo, para que hagas la corrección.

Atte. Gus Flo.

Hola. Sí, ya veo que lo has intentado modificar. --Gaijin (discusión) 04:44 24 mar 2020 (UTC)[responder]

Abuso del término "vandalismo"

[editar]

Hola Gaijin, me gustaría que me explicases tu insistencia en proteger el artículo sobre Stalin, declarando constantemente un estado de "vandalismo" en la publicación, cuando lo único que se está haciendo es eliminar un calificativo que denota falta de objetividad y un claro sesgo ideológico, que además, no se utiliza para presentar a ninguno de los otros líderes totalitarios contemporáneos a este. Si el motivo es la supuesta falta de consenso, no se que consenso puede haber cuando la única persona que ha hecho presencia para defender dicha edición es el usuario Jcfidy y terminó accediendo a una versión que suprimía dicho adjetivo, pero que por lo que veo no se llegó a dar. Por lo tanto, no habiendo nadie que defienda firmemente dicha edición en la página de discusión, ¿por que sigues insistiendo en proteger dicha edición, si ni te has molestado en pasarte por la discusión para fundamentar dicha versión? A simple vista parecería que, primero, estás actuando de manera sumamente parcial, y segundo, estás abusando del recurso por vandalismo, cuando dicha edición fue bien fundamentada en la discusión y nada tiene que ver con la definición de vandalismo presentada en Wikipedia. Espero respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de 167.60.5.152 (disc.contribsbloq). 15:13 21 may 2020‎

Adolf Hitler, conocido también como Adolfo Hitler​ en algunos países hispanos (Braunau am Inn, 20 de abril de 1889 - Berlín, 30 de abril de 1945), fue un político, militar y dictador alemán [...]
Benito Amilcare Andrea Mussolini (Predappio, 29 de julio de 1883 - Giulino, 28 de abril de 1945) fue un político, militar y dictador italiano [...]
Francisco Franco Bahamonde (Ferrol, 4 de diciembre de 1892-Madrid, 20 de noviembre de 1975) fue un militar y dictador español [...]
Saloth Sar (Prek Sbauv, Camboya; 19 de mayo de 1925-Camboya, 15 de abril de 1998), más conocido como Pol Pot, fue un político y dictador camboyano [...]
Kim Il-sung (en chosŏn'gŭl, 김일성; en hancha, 金日成; pronunciado [kim ils͈ʌŋ]; Mangyongdae, Pionyang, Corea japonesa; 15 de abril de 1912-Pionyang, Corea del Norte; 8 de julio de 1994) fue un político y dictador norcoreano [...]
Vaya...
--Gaijin (discusión) 04:39 22 may 2020 (UTC)[responder]

Borrar o crear página

[editar]

Hola puedes borrar o crear la página anibal batista Anibalbatista3030 (discusión) 07:09 10 jun 2020 (UTC)[responder]

Sí, pero tras crearse diez veces y borrarse otras tantas, ha sido protegida contra una nueva creación debido a la reiterada falta de relevancia enciclopédica. --Gaijin (discusión) 12:18 12 jun 2020 (UTC)[responder]

Planeta prohibido

[editar]

El usuario Andya ha cambiado el título de la película Planeta prohibido. Lo puso en su título original. Yo lo he cambiado y lo he puesto otra vez en su título anterior por la razón expuesta en mi contribución no sabiendo que ya habías decidido en el 2009 que el título debía ser Planeta prohibido por la razón expuesta en la discusión de la película. --Traitrich (discusión) 16:56 24 jun 2020 (UTC)[responder]


Hola, Gaijin. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Gaijin.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Ontzak.


Moscow

[editar]

Hola, Gaijin, espero estés bien. Corrigiendo la Categoría:Wikipedia:Páginas que usan mal Redirige aquí llegué al artículo «Moscú» ya que eliminaste «Moscow», ¿el borrado fue solicitado o lo consideraste tú?, porque veo quedaron algunas decenas de enlaces sin destino. Dada la relevancia de la capital rusa por sobre las otras acepciones, por momentos me parece que sería conveniente se mantuviera, aunque la verdad no tengo una posición clara. Pero de mantenerse así, creo que lo más conveniente sería eliminar la coletilla en «Moscow (desambiguación)» y de ahí desambiguar los enlaces, corrigiendo también el texto desde "Moscow" a "Moscú" cuando corresponda por supuesto. Son cerca de 80, lo podría hacer yo, ¿qué te parece? Saludos. --Vareloco (discusión) 20:55 29 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, Vareloco. Estoy bien, gracias por el interés, y espero que tú también. Eliminé el artículo Moscow al ser una redirección a Moscú que me encontré corrigiendo el mismo error en ciudades japonesas, algo en lo que sigo. Tenía pensado hacer la desambiguación al nombre directo (sin "desambiguación") cuando avanzase un poco más con las japonesas, ya que aunque es incorrecto emplear un término extranjero para nombrar una ciudad cuando existe uno español, hay una buena cantidad de ciudades y municipios estadounidenses que se denominan así, y varios incluso tienen artículo. Me he encontrado bastantes artículos donde no se traduce el nombre de ciudades e incluso países, y no se muestran en rojo al existir redirecciones. Tenemos un ejemplo sangrante con Japan, que en lugar de redirigir a Japón, es el nombre de un grupo musical. Quise que Moscow resultase evidentemente erróneo al mostrarse en rojo, pero la mayoría de los artículos donde aparece no son corregidos. Resumiendo, tenía previsto hacer esa desambiguación y estoy encantado de ver que ya la has creado, pues podré seguir con las ciudades japonesas. Un saludo. --Gaijin (discusión) 03:02 30 jul 2020 (UTC) P.S. Veo que la desambiguación Moscow (desambiguación) no es tuya, sino de Vrysxy, y que sugieres hacer en ella lo mismo que yo, eliminando la coletilla. Reitero entonces que me parece que lo correcto es dejar la desambiguación simplemente como Moscow, tal como ambos pensamos, y luego corregir lo que enlace a ella, preferiblemente de modo manual, pues si se emplea el automático en el artículo se seguirá viendo "Moscow" aun cuando enlace a la capital de Rusia. Cuando acabe con "Kyoto" puedo ponerme yo también con "Moscow", en el caso de que no hayas acabado.[responder]
Entiendo, así lo haré entonces. Comenzaré con algunas de inmediato. Gracias, saludos. --Vareloco (discusión) 03:46 30 jul 2020 (UTC)[responder]
Hola, solo vengo a confirmar que quedaron desambiguados todos los "Moscow". Hasta la próxima. Saludos. --Vareloco (discusión) 03:05 31 jul 2020 (UTC)[responder]
¡Buen trabajo! --Gaijin (discusión) 12:16 31 jul 2020 (UTC)[responder]