Usuario discusión:GCASTROALG
Hola GCASTROALG, he renombrado el artículo que has creado a Electores (partido político) ya que es más acorde a la convección de nombres, como por ejemplo Podemos (partido político). Un saludo. --Sapristi (Discusión) 17:37 24 dic 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Alhaurin Despierta»[editar]
Hola, GCASTROALG. Se ha revisado la página «Alhaurin Despierta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 19:47 13 ene 2015 (UTC)
- El artículo fue borrado por no ser relevante, el que haya sido promovido por un partido político con un concejal no lo hace relevante. Como bien dices es iniciativas surgidas a lo largo del territorio español, con el nombre de Ganemos articulo que tambien fue borrado tras una consulta de borrado. Saludos Tarawa
( jo ta ke irabazi arte) 09:28 14 ene 2015 (UTC)
Contenidos promocionales en «Electores (partido político)»[editar]
Hola, GCASTROALG. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Electores (partido político)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Gorigori→mensajes 18:21 26 feb 2015 (UTC)
- Todo el artículo está plagado de una redacción en primera persona (defendemos, creeemos, apostamos, buscamos, confiamos, etc.), las referencias no son de fuentes secundarias fidedignas sino que remiten a lo que el propio partido opina sobre sí mismo, los logros del partido están enfatizados (entienda que solo tiene un único concejal en un ayuntamiento de una población de 38.000 habitantes). No guarda, en suma, unos mínimos necesarios para ser un artículo enciclopédico tal y como está ahora mismo desarrollado. Considero que puede mejorar si atiende a Wikipedia:Manual de estilo, Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Repito, tal como está desarrollado actualmente, no es enciclopédico. Si lo que desea es tener una página en internet que le de soporte, existen otros espacios como blogs y similares (algunos incluso gratuitos) donde puede desarrollar este trabajo. Si no está de acuerdo con mis indicaciones, nunca retire la plantilla unilateralmente. Puede defender este artículo en la Discusión:Electores (partido político), acudir al Tablón de anuncios de los bibliotecarios para solicitar la retirada de dicha plantilla o bien abrir una consulta de borrado para defender el artículo en la misma. Un saludo. Gorigori→mensajes 15:05 6 mar 2015 (UTC)
- Es que ese es el problema, precisamente. Que TODO está sacado integramente de las fuentes del partido y, por tanto, adolece de un mínimo de neutralidad y adquiere, en cambio, el de propaganda. ¿Por qué no lee con detenimiento los enlaces que le he puesto sobre las políticas de Wikipedia? Gorigori→mensajes 23:40 11 mar 2015 (UTC)
- Todo el artículo está plagado de una redacción en primera persona (defendemos, creeemos, apostamos, buscamos, confiamos, etc.), las referencias no son de fuentes secundarias fidedignas sino que remiten a lo que el propio partido opina sobre sí mismo, los logros del partido están enfatizados (entienda que solo tiene un único concejal en un ayuntamiento de una población de 38.000 habitantes). No guarda, en suma, unos mínimos necesarios para ser un artículo enciclopédico tal y como está ahora mismo desarrollado. Considero que puede mejorar si atiende a Wikipedia:Manual de estilo, Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Repito, tal como está desarrollado actualmente, no es enciclopédico. Si lo que desea es tener una página en internet que le de soporte, existen otros espacios como blogs y similares (algunos incluso gratuitos) donde puede desarrollar este trabajo. Si no está de acuerdo con mis indicaciones, nunca retire la plantilla unilateralmente. Puede defender este artículo en la Discusión:Electores (partido político), acudir al Tablón de anuncios de los bibliotecarios para solicitar la retirada de dicha plantilla o bien abrir una consulta de borrado para defender el artículo en la misma. Un saludo. Gorigori→mensajes 15:05 6 mar 2015 (UTC)