Usuario discusión:Felipevalenciamontero

Mejoras de contexto en «Manolita Espinosa - Almagro»

Hola, Felipevalenciamontero, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Manolita Espinosa - Almagro» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 11:26 28 sep 2016 (UTC)

Re:Contextualizar

Ya te he contestado en la página de discusión del artículo.--Onioram (discusión) 14:04 30 sep 2016 (UTC)

Hola.
El artículo sigue teniendo severas deficiencias: faltas de ortografía, ausencia de enlaces internos, no adecuación al manual de estilo de Wikipedia, una redacción propia de un currículum y, sobre todo, ausencia total de referencias.
Ya que citas el artículo de Antonio Gala, comprobarás que las diferencias entre ambos son enormes en cuanto al formato, etilo de redacción, enlaces internos, referencias y relevancia del contenido (por ejemplo en frases como: «Tiene una hija y tres nietos, y ha estado siempre muy cerca de ellos», «Su dedicación a la Cultura es tan intensa y extensa, que todo ello es también su obra de creación» y toda la sección «PALABRAS DE CRÍTICOS, PROLOGUISTAS Y ESTUDIOSOS DE SU OBRA LITERARIA:», solo por citar unas cuantas).
Un saludo.--Onioram (discusión) 12:29 5 oct 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Miguu ¡Parlamenta! 17:03 26 oct 2016 (UTC)

Re:Articulo escritora Manolita Espinosa

El artículo sigue sin adecuarse al manual de estilo y, más grave aún, sigue sin tener ni una sola referencia.--Onioram (discusión) 14:47 27 oct 2016 (UTC)

He sustituido la plantilla contextualizar por la de problemas en artículo, cuyo aviso verás a continuación.
Vuelvo a repetir por enésima vez que el artículo no tiene referencias. De hecho su única referencia es la que le he colocado yo hace un momento. De no corregirse este defecto se le podría colocar la plantilla de fuente primaria
La redacción es confusa y farragosa de leer, con muchas frases cortas poco hiladas entre si y un montón de abreviaturas que hacen su lectura todavía más árida.
La lista de publicaciones es exageradamente larga, bastaría con poner sus cuatro o cinco obras más destacadas o conocidas y no ese exhaustivo listado en el que abundan las colaboraciones en obras colectivas que dudo merezcan esa relevancia.
Por último, recordarte que debes firmar los mensajes que dejas en las páginas de discusión de otros usuarios.--Onioram (discusión) 21:31 2 nov 2016 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Manolita Espinosa

Hola, Felipevalenciamontero. El artículo Manolita Espinosa en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Onioram (discusión) 21:31 2 nov 2016 (UTC)

Manolita Espinosa

Hola.
Me voy a ocupar yo de retocar el artículo, aunque ya te adelanto que le voy a meter tijera a base de bien porque dudo muchísimo que pueda localizar fuentes para referenciar todo lo que consta en él ahora mismo. Un saludo.--Onioram (discusión) 12:52 3 nov 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Onioram (discusión) 09:29 4 nov 2016 (UTC)

Manolita Espinosa

Hola.
El término con el que se nombra en español a las personas del género femenino que escriben poesía es poetisa, no poeta.
Creo que el listado de obras que figura en el artículo es suficiente para la extensión total del mismo. Una entrada enciclopédica no tiene porque ser exhausitva, sino recoger las obras más destacadas de un autor. Si alguna de las obras tiene mal algún dato, indícame cuál es y lo corrijo.
Por último, vuelvo a recordarte que debes firmar los mensajes que dejas en las páginas de discusión de otros usuarios.--Onioram (discusión) 10:14 11 nov 2016 (UTC)

Editar una biografía en Wikipedia siguiendo órdenes y/o instrucciones del biografiado, supone una violación de las políticas sobre autopromoción, punto de vista neutral y conflicto de interés. Un saludo.--Onioram (discusión) 11:51 11 nov 2016 (UTC)