Usuario discusión:Fca digo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mejoras necesarias en el artículo CADD (Combined Annotation- Dependent Depletion)[editar]

Este artículo tal como está redactado, solo es comprensible para personas con un nivel avanzado en genética. Dado que wikipedia no es una enciclopedia especializada, los artículos deben ser comprensibles para el público en general, no solo para el especializado que dispone de otros medios de información alternativos, por ello debería mejorarse la redacción para hacer accesible la información al mayor número posible de personas.--Posible2006 (discusión) 12:40 21 feb 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Aislados genéticos»[editar]

Hola, Fca digo. Se ha revisado la página «Aislados genéticos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:41 12 mar 2016 (UTC)[responder]

borrado de la entrada de aislados genéticos[editar]

buenas tardes Tarawa1943, no entiendo las razones del borrado, puesto que yo no considero que la entrada de aislados genéticos se pueda considerar un ensayo. En cualquier caso si me pudiera indicar cómo mejorarlo o modificarlo de manera que sea aceptable para ser publicado en wikipedia, se lo agradecería. --Fca digo (discusión) 19:25 13 mar 2016 (UTC)[responder]

Puedes desarrollar el articulo en el enlace del título, pero teniendo en cuenta que wikipedia es una enciclopedia general, no especializada, por lo tanto los contenidos deben ser accesibles al lector con conocimientos generales, no únicamente a especialistas en el tema.--Posible2006 (discusión) 19:52 14 mar 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias posible2006, intentaré mejorarlo--Fca digo (discusión) 18:45 15 mar 2016 (UTC)[responder]