Ir al contenido

Usuario discusión:Rastamby

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Fbnver»)

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Nicolás Cotugno»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 02:45 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Re: Tu mail

[editar]

Ya está, el usuario ha sido bloqueado y la edición ocultada. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  10:23 30 nov 2023 (UTC)[responder]

Re: Localidades y demarcaciones administrativas

[editar]

Lo que digo es que poner "provincia de" permite diferenciar desde la lectura simplemente que el personaje en cuestión no es porteño. Para el no argentino es importante esa distinción, y solo puede saberlo desde la lectura, dificilmente entre en los articulos de cada ciudad para enterarse en que provincia queda, entonces Buenos Aires lo interpreta como la capital, y si se abrevia "provincia de Buenos Aires" a "Buenos Aires" se confunden; además de que en el exterior no saben que hay una "provincia de Buenos Aires" por lo general. Nosotros obviamente sabemos que Varela y Mar del Plata no son CABA pero otras personas no. Por otro lado hay artículos de porteños que ponen el barrio natal seguido de la ciudad por ejemplo Palermo, Buenos Aires a la manera que en inglés se pone Brooklyn, Nueva York; si uno pone Florencio Varela, Buenos Aires es asimilable al caso anterior y eso nuevamente es desinformar al lector no argentino. ~ Jerusha Abbott (discusión) 20:53 18 may 2024 (UTC)[responder]

Pienso que están mal las normas entonces, porque cuanto mejor y más clara sea la lectura mejor. Fijate que en la Wikipedia en inglés hay biografías que dicen "Brooklyn, Nueva York" o "Manhattan, Nueva York" así que no es tan obvio distinguir ciudad de estado a simple vista y por eso me parecía justificable aclarar "provincia de Buenos Aires" para el que no conoce y no de la forma en que propones. Por otro lado me parece despectiva y muy ignorante tu postura de "hay casos mas complejos que en cualquier parte de América del Sur". Te cuento que la Ciudad de Buenos Aires funciona como distrito federal, a pesar de ser una ciudad no responde a una entidad provincial superior y su alcalde o jefe de gobierno como decimos, tiene el mismo rango de importancia que cualquier gobernador de provincias. Por otro lado la Provincia de Buenos Aires es una entidad distinta con su propia capital que es la ciudad de La Plata. Te recomiendo que si vas a seguir editando biografías de argentinos te informes de la geografía del país. ~ Jerusha Abbott (discusión) 10:00 19 may 2024 (UTC)[responder]
¿Es decir que según tu opinión dos entidades geográficas con nombre parecido lejanas en el espacio son realidades más complejas que dos entidades geográficas con nombre parecido que están cerca? ¿Ese es tu argumento? ¿Dónde está el límite de lo complejo? A mí me parece que estás utilizando la preeminencia geopolítica del hemisferio norte sobre el sur para justificar tu posición, obviamente influenciado por la porción del mundo que te tocó habitar porque nadie nacido en América del Sur diría que "hay casos más complejos que en América del Sur". ¿Sabías por ejemplo que el Gran Buenos Aires no pertenece administrativamente a la ciudad sino a la provincia de Buenos Aires? ¿O que el AMBA o Area metropolitana de Buenos Aires incluye a Buenos Aires, Gran Buenos Aires, La Plata y otras ciudades aledañas? ¿Que Argentina es un país bicontinental debido a la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur? Supongo que de la Guerra de Malvinas escuchaste hablar... ¿No es complejo el uso de la Cordillera de los Andes como límite geográfico con Chile dado que no es una cortina de hierro y el pueblo mapuche ha habitado de uno y de otro lado de la cordillera por igual? ¿La isla Martín García en el Río de la Plata, se puede decir que es completamente de Argentina o completamente de Uruguay? Creo que ya se entiende lo que quiero decir. Esto debería haber sido una discusión de nomenclaturas nada más pero decidiste desvalorizar mi posición haciendo un comentario de ese tipo "a la pasada" y yo no te lo iba a dejar pasar. Jerusha Abbott (discusión) 12:55 20 may 2024 (UTC)[responder]
Creo que ya quedó claro, malinterpreté la frase de "hay casos más complejos que en América del Sur", me pareció un comentario político y no solo lingüístico o geográfico, y estoy cansada de leer ese tipo de opiniones en Wikipedia, hay mucho eurocentrismo y nortecentrismo por acá, y cada vez que puedo contesto. Demás esta decir que si la discusión hubiera sido de política yo me pondría mucho más loca, es una marca de oficio.
Me disculpo por generar toda esta discusión y retiro lo dicho.
~ Jerusha Abbott (discusión) 16:27 25 may 2024 (UTC)[responder]

Virutas de madera

[editar]

Hola. Estaba viendo si PabloTecEspaña me había contestado un mensaje en su página y leí tu mensaje de aviso del borrado rápido de virutas de madera por redirección incorrecta o innecesaria y que el problema era que estaba en plural. ¿Cuál es el problema con eso? Creo que virutas de madera sería una redirección útil a viruta. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:40 29 jul 2024 (UTC)[responder]


He respondido al usuario.

Invitación a participar en una investigación

[editar]

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:35 23 oct 2024 (UTC) [responder]