Usuario discusión:Faalcazar
Referencias en «Joshua John Edelman»[editar]
Hola, Faalcazar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Joshua John Edelman en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 18:49 3 abr 2024 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Hace unas semanas procedí a realizar los cambios y dejé las referencias tal y como me las has explicado (en el caso del artículo todas son de webs y he revisado que sean fiables, tanto en origen, como en los contenidos que publican). A pesar de ello veo que en la página se sigue mostrando el texto indicando que el artículo no contiene referencias y es lo que sigo sin entender. Faalcazar (discusión) 18:34 22 abr 2024 (UTC)
- Buenas Faalcazar. Aosbot es un bot que controlo yo, él no va a responder, y yo tampoco podría hacerlo si no me haces un ping para saber que has escrito aquí porque esta es tu discusión, y normalmente nadie la observa. Sobre lo que me dices, ya quité la plantilla y solucioné algunos problemas porque el artículo tiene algunos fallos. Es un poco promocional en algunos comentarios, hay frases que están escritas sin ninguna referencia que avale lo que hay ahí puesto, las referencias van detrás de los puntos, los enlaces no hay que duplicarlos y hay que poner secciones con el signo igual. Intenta añadir más referencias para verificar que lo que está puesto es correcto, gracias. --vanbasten_23 (discusión) 09:21 23 abr 2024 (UTC)
- Gracias por la ayuda. Corregiré el tema de las frases sin referencia. Lo que no me queda muy claro es el tipo de frases que se interpretan como promocionales. Creo que echaré un ojo al programa de tutoría, para ver lo que deba mejorar de cara a este artículo o a otros que pueda escribir más adelante. Faalcazar (discusión) 18:30 29 abr 2024 (UTC)
- Buenas Faalcazar. En general, la utilización repetida de descripciones innecesarias y subjetivas, o las opiniones personales son consideradas como promocionales. Te pongo algunos ejemplos que todos juntos hacen pensar claramente que no está escrito por una persona imparcial: "innumerables", "dilatada", "heredero", "con vocación investigadora", "su singularidad", "venerable respeto", "época marcada por el optimismo", "múltiples protestas y experimentos", "maestro sin parangón", "intensivamente"... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:55 29 abr 2024 (UTC)
- Entiendo. Algunas de las que indicas las saqué de los textos que use como fuentes para el artículo, así que, como mencioné anteriormente, intentaré citarlos en las referencias que agregue. Un saludo 46.136.123.202 (discusión) 06:46 30 abr 2024 (UTC)
- Claro, pero ahí está la diferencia. Un periódico, una revista, una página web o cualquier otro medio utiliza un lenguaje concreto que en la mayoría de los casos sirve para destacar a esa persona. Pero esto es una enciclopedia, y el lenguaje es diferente y neutral. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:29 30 abr 2024 (UTC)
- Entiendo. Algunas de las que indicas las saqué de los textos que use como fuentes para el artículo, así que, como mencioné anteriormente, intentaré citarlos en las referencias que agregue. Un saludo 46.136.123.202 (discusión) 06:46 30 abr 2024 (UTC)
- Buenas Faalcazar. En general, la utilización repetida de descripciones innecesarias y subjetivas, o las opiniones personales son consideradas como promocionales. Te pongo algunos ejemplos que todos juntos hacen pensar claramente que no está escrito por una persona imparcial: "innumerables", "dilatada", "heredero", "con vocación investigadora", "su singularidad", "venerable respeto", "época marcada por el optimismo", "múltiples protestas y experimentos", "maestro sin parangón", "intensivamente"... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:55 29 abr 2024 (UTC)
- Gracias por la ayuda. Corregiré el tema de las frases sin referencia. Lo que no me queda muy claro es el tipo de frases que se interpretan como promocionales. Creo que echaré un ojo al programa de tutoría, para ver lo que deba mejorar de cara a este artículo o a otros que pueda escribir más adelante. Faalcazar (discusión) 18:30 29 abr 2024 (UTC)
- Buenas Faalcazar. Aosbot es un bot que controlo yo, él no va a responder, y yo tampoco podría hacerlo si no me haces un ping para saber que has escrito aquí porque esta es tu discusión, y normalmente nadie la observa. Sobre lo que me dices, ya quité la plantilla y solucioné algunos problemas porque el artículo tiene algunos fallos. Es un poco promocional en algunos comentarios, hay frases que están escritas sin ninguna referencia que avale lo que hay ahí puesto, las referencias van detrás de los puntos, los enlaces no hay que duplicarlos y hay que poner secciones con el signo igual. Intenta añadir más referencias para verificar que lo que está puesto es correcto, gracias. --vanbasten_23 (discusión) 09:21 23 abr 2024 (UTC)