Usuario discusión:Ellipse~eswiki
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Mendozamori (mensajes) 05:07 5 sep 2007 (CEST)
Bienvenida
- Ellipse, antes que nada bienvenida a Wikipedia (no soy nadie en especial, solo que al igual que a ti, para mis primeras ediciones a mí también me saludaron con mucha cordialidad).
Wikipedia tiene principios básicos, pautas para tomar en cuenta la edición de un texto. En este caso, los cambios deben realizarse con opiones acompañadas argumentación consistente y fuente verificables (no cualquier link o tipo de cita). La página Opus Dei es una página polémica, por ello es necesario calma, razonamiento, (y por supuesto) el buen humor. Saludos! --Mendozamori 05:07 5 sep 2007 (CEST)
Hola Ellipse, bienvenido. Ese edificio se ha hecho conocido en el mundo a traves de la literatura, y de los documentales que se han hecho sobre el Opus Dei. Ten en cuenta que Opus Dei es un fenomeno internacional. Saludos.—Guay 15:00 8 sep 2007 (CEST)
Opus
Hola Ellipse: debes aprender a respetar las opiniones y textos de los demás. No sigas con esa guerra de ediciones. Acuerda un texto neutral en la pagina de discusión o solicitare el bloqueo de la misma. Calma y un saludo José MC (mensajes) 23:00 18 sep 2007 (CEST)
- Mil disculpas: creí que habías borrado el texto. Un saludo José MC (mensajes) 00:03 19 sep 2007 (CEST)
Como bien sabes es una página que sufrirá docenas de vandalismos. Intenta ser lo más objetivo posible. Sólo añadir un pequeño comentario: escribe un par de frases en tu página de usuario, así en cambios recientes aparecerá tu nombre en color azul. Ahora está en color rojo, y se asocia a editores ocasionales sin experiencia. Deseando que disfrutes editándolo, te saluda José MC (mensajes) 16:27 19 sep 2007 (CEST)
- Lo del 10 por ciento, y alguna otro detalle. Eso fue un fallo mio al grabar antes, es un dato que no me di cuenta que se perdio.Lo siento. Lo otro son cosas del estilo, que pienso que van mejor escritas de otra manera. Que se vea más impersonal. Editar lineas que varían tantas veces no siempre sale perfecto, por suerte, suele haber quien ve los fallos técnicos y corrige eso. Esta página recibe ediciones normales y vandálicas casi al mismo tiempo, y editar unas, y deshacer las puramente vandálicas que borran enlaces, etc. que suelen estar mezcladas con las normales, hacen más complicado editar sin fallos. No es personal. Esta página trata un tema polémico y las posturas son muy distintas. --Guay 06:05 23 sep 2007 (CEST)
Homosexualidad
Hola Ellipse, te agradezco que los cambios que desees hacer en el artículo Homosexualidad los discutas en su propia discusión con referencias antes de redactar. Le he colacado una plantilla que asi lo dice y sin embargo vuelves a revertirlo. Le estoy haciendo un seguimiento a ese artículo porque se está convirtiendo en una guerra de ediciones. Gracias por tu interes en ese tema pero por la salud del mismo procuremos seguir las normas que nos guian a todos. Un saludo Edmenb (Mensajes) 17:22 30 sep 2007 (CEST)
- No Eclipse, lo que he visto es mucha reversión y para evitar un conflicto es preferible que antes que se aporte se discuta, de esa manera seguro llegarán a un buen acuerdo, por otro lado, no conozco sobre ese tema y por tanto no puedo dar la razón a uno o a otro, asi que en esa aseveración que haces te equivocas. De seguro que tus aportes son muy importante, pero discutanlo para mejorar el artículo en cuestion y la Wikipedia. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:38 30 sep 2007 (CEST)
- Como ya sabrás, antes de introcucir modificaciones polémicas en artículos extensos y polémicos, éstas se discuten y consensuan en la página de discusión. De mantener tu guerra de ediciones serás bloqueado. Varano 20:04 2 oct 2007 (CEST)
Bloqueo injustificado
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- La usuaria Lourdes Cardenal, para justificar su bloqueo del artículo "Homosexualidad", escribió en el resumen de dicha edición: Cambiado el nivel de protección de "Homosexualidad": Hasta que el nuevo colaborador se calme y se estudie las normas de neutralidad y enciclopedia. Evidentemente, con lo de "el nuevo colaborador" se refería a mí. Yo, en la página de discusión de ese artículo, le contesté: Pregunta para Lourdes Cardenal: ¿Cuál o cuáles de los datos aportados por mí te hacen pensar que no estoy calmado? ¿Cuáles son las normas de neutralidad que crees que no me he estudiado? ¿Aquélla que dice que si alguien aporta un dato contrario a tus intereses, debes revertirlo o conseguir un amigo que bloquee a ese editor, como amenaza Varano en mi página de discusión? ¿No será que eres tú la que necesita calmarse para que los demás podamos aportar información? Me parece una contestación razonable: solo usaba sus propias palabras. Si embargo, a ella parece que no la han bloqueado. Además, el usuario Bucephala ya intervino con anterioridad (6 septiembre 2007) en la página de discusión de este artículo, en mi opinión con una postura favorable a la homosexualidad. Esto podría justificar que en este asunto no haya actuado de forma neutral: yo estoy en contra, mientras que Bucephala, Lourdes y los demás involucrados a favor. Incluso llegó a borrar intervenciones de otros usuarios ¡en la página de discusión! (no en la del artículo).—Ellipse 23:03 2 oct 2007 (CEST)
- Motivo de la decisión:
- El bloqueo al usuario está justificado, ya que no utiliza las mismas palabras que la blbiotecaría que protegió el artículo siguiendo una simple norma administrativa frente a una guerra de ediciones, sino que demuestra suficientemente su incumplimiento a la Wikietiqueta. Aquí no importa quien tiene razón respecto del contenido: no se está discutiendo eso.El bloqueo del usuario proviene de los ataques ad hominem que suponen hablar de «buscarse un amigo», «amenazas de Varano», «dato contrario a tus intereses» (?).La llamada de Lourdes a la calma en el resumen de edición debería haberse tomado de buena fé, y el asunto no hubiera pasado de la protección temporal del artículo. ----Antur----
(mensajes) 06:43 3 oct 2007 (CEST)
Para mí, decir que si no dejas de hacer algo te van a bloquear, es una amenaza. Y eso es lo que hizo Varano. Decir que "a ver si te calmas", es una grosería. Y eso es lo que hizo Lourdes. Y lo de "buscarse un amigo que me bloquee", no sé si se lo buscó o no, pero el caso es que ese amigo apareció y me bloqueó. Luego los hechos, a posteriori, me han dado la razón.
Y todo, por añadir una fecha y una nota de "necesita referencias" después de la frase "varios estudios han demostrado" y no citar ninguno de ellos. Si hubiese sido una edición en serio a saber como hubiesen reaccionado. Si eso no es defender sus intereses, ya me dirás qué es. Y luego hablan de PVN.
Me parece que algunos consideran el artículo acerca de la "Homosexualidad" como si fuese de su propiedad, y no permiten que figure nada que discrepe mínimamente con su punto de vista. Y si hay que amenazar, ser grosero o bloquear, se hace.—Ellipse 22:16 3 oct 2007 (CEST)
- Te bloqueé porque violaste una política (WP:E) en varias ocasiones a pesar del aviso de Varano que tú te tomaste como amenanza, no porque Lourdes me lo pidiese. Esto no es un club social, es una enciclopedia: aquí no hay amiguismo, se cumplen políticas. Que esté o no a favor de la homosexualidad es irrelevante: no he participado en la disputa de contenido, ni el bloqueo está relacionado con eso, sino con la falta de respeto a la usuaria Lourdes Cardenal, y el tono agresivo que empleaste en la mayoría de tus respuestas. Nadie te ha amenazado ni ha sido grosero contigo, mientras que tú argumentas que mafioseamos y que nos apoderamos del artículo, con un vocabulario que no denota respeto para nada. Con respecto al borrado de intervenciones, al principio de la página hay una plantilla que deja bien claro que esto no es un foro, por tanto cualquier mera opinión que no tenga que ver con el artículo o su mejora se eliminará directamente. Y con este mensaje no haces más que agravar el asunto, que quede claro. Saludos
Βεατρίκη (discusión) 16:21 4 oct 2007 (CEST)
Tu cuenta será renombrada
Hola,
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Ellipse. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Ellipse~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
00:33 18 mar 2015 (UTC)
Renombrada
Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)
08:41 21 abr 2015 (UTC)