Usuario discusión:Dosdoce

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Dosdoce, te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Dosdoce. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Txo (discusión) 17:06 23 feb 2007 (CET)

Editorial Aguilar

Hola Dosdoce: beinvenido a wikipedia. He visto que has hecho un artículo referente a la Editorial Aguilar pero dicho artículo esta redactado de una forma que no es la correcta. No da información relevante sobre la empresa, ni cuenta su historia y trayectoría. Únicamente alava los logros que esta editorial ha conseguido. Esa forma de redacción y esa iforación no es la correcta ya que más parece un anuncio de la empresa que una página de información sobre la misma.

Mira la página de Editorial Planeta, que siendo un esbozo de artículo reuné los requisitos mínimos para poder permanecer en la enciclopédia. Si quieres relizar de nuevo el artículo puedes copiar el estilo de Editorial Planeta, pero mejor sería que lo hicieras con más "fundamento" dando más información que seguro puedes encontrar en su propia web o en otros sitios. Debes redactar tu mismo el nuevo artículo sin realizar "copy plaste" desde otro sitio a nos e r qu esa información esté libre de derechos de autor (lo mejor es hacer una nueva redacción, así se evita este problema y es mucho mas gratificante). Para cualquier cosa puedes ponerte en copntacto con cualquier usuario, bien directamente en su página de dsicusión o en el café (yo quedo a tu servicio para aquello que deses) también te informo que hay un servicio de tutoria para ayudarte a entender el mundo de la wikipedia, que te aseguro que es muy complicado. Sin más, sintiendo haber marcado tu tabajo para el borrado, me despido con un afectuoso saludo. Txo (discusión) 17:16 23 feb 2007 (CET)

Domenico Chiappe

Hola... si lo deseas puedes reescribir la biografía del autor con tus propias palabras y no habrá problema. Puedes eliminar la plantilla de Copyvio en cuanto lo hagas. Sobre su novela, aún no es relevante pues está recién publicada, por lo que no puede ir en Wikipedia (todavía). Saludos --Cratón 18:13 24 jul 2007 (CEST)

Yo trataría de completar un poco más la biografía, de lo contrario le puede caer una plantilla WP:SRA. Como vi que tiene más de 16.000 entradas en Google no he objetado su relevancia, pero igual debe demostrarse en el artículo. Ánimo con ello. --Cratón 20:59 24 jul 2007 (CEST)

Aviso de borrado rápido en Luis Leante

Hola, Dosdoce.

Se ha marcado el artículo Luis Leante, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, r@ge ^やった!!!_やった!!! 07:42 29 mar 2009 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El hijo del acordeonista»

Hola, Dosdoce. Se ha revisado la página «El hijo del acordeonista» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 19:50 21 ago 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Conversaciones con Glenn Gould»

Hola, Dosdoce. Se ha revisado la página «Conversaciones con Glenn Gould» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 21:30 21 ago 2018 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola Dosdoce, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Fixertool (discusión) 21:50 23 ago 2018 (UTC)